※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言：
: 身為義大球迷老早就看太子很不爽了,最早是MPS合約事件
: 謝秉育是最早質疑合約有問題的領隊,百大經理人太子不只不會利用專長檢視
: 反過來幫黃鎮台嗆聲,最後事實證明謝秉育是對,也不見太子道歉
: 要不是最近太子的行為太誇張 例如:
: 想要關閉桃園外野,砍掉陳冠任.許銘傑,把陳金鋒當作活廣告辦趴
: 風向也還是太子那邊
: Lamigo桃猿領隊劉玠廷向媒體表示：「如果義大覺得與聯盟、其他球團合作這麼辛苦，建
: 議交給更適合企業接手。」以及劉玠廷指稱，犀牛自去年郭泓志特別選秀開始，到今年球
: 隊主場等多項事件，不時抨擊聯盟與球團，還有義大質疑聯盟預算交待不清，有如雞蛋裡
: 挑「魩仔魚」。
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1059969
據悉，MPS是根據日前有週刊登出MPS與聯盟部分合約的影本，認定是中職特定球隊流出，
等同中職違反保密條款。相關人士認為，MPS早已因錯估市場規模、難以切入台灣有線電
視生態想提前終止合約，終於找到藉口抽身。
作者:
Inazuma (稻妻)
2016-01-07 12:04:00W大你剛好把想刪的那位給備份了 XDD
作者: Win9 (′_>`) 2016-01-07 12:05:00
0.0
作者:
hcbr (hcbr)
2016-01-07 12:06:00你壞壞，不過我喜歡
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 12:07:00樓上是報紙認證的象迷XDD
作者: theropod (theropod) 2016-01-07 12:08:00
這也沒證實阿，MPS怎麼說都行，他就想終止合約
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 12:08:00MPS那個約絕對是中職跟黃鎮台的生涯轉戾點...
作者:
fu456 (Afu)
2016-01-07 12:08:00推備份
作者:
hcbr (hcbr)
2016-01-07 12:09:00冤望阿大人，人家是跟著鋒哥的，鋒哥還沒走我哪會走?
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 12:09:00W大的消息事後都證明滿準確的...
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 12:11:00不會啊，就當年大家吵的使用者付費嘛。其實MP也不是沒有積極把博斯推上架，無奈臺灣第四台業者的排外心態，才弄得這種下場從壹電視到博斯體育，我對臺灣第四台業者已經死心，只要我能控制的地方全部都裝MOD
作者:
pujos (lks)
2016-01-07 12:12:00不是第四台排外，是你錢給不夠
作者:
hcbr (hcbr)
2016-01-07 12:13:00W大上面這句話中肯
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 12:13:00「聯盟」沒有違約，但其他球團嘛......
就是黃把領隊權利都收回去 又想為球員謀福利就被搞了
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:16:00想問 有兩隊想搞黃 除了謝 還有誰?
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 12:16:00平心而論，黃當年拉MPS的約其實談得真的不錯，可惜人謀不臧
作者: kiddvier 2016-01-07 12:17:00
其實還是不懂義大當初為什麼這麼積極，人家別隊至少是關係企業，難道真的結怨結這麼大喔？
作者: Win9 (′_>`) 2016-01-07 12:17:00
下週那個吧
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 12:18:00Mps爭議時還是洪家嗎？（印象中好像還是
作者:
canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)
2016-01-07 12:19:00另一位是下週李
聯盟簽約自己也有問題啦 否則怎麼不敢走法律途徑??????
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-01-07 12:19:00不是，中信
作者:
jackhg (追夢)
2016-01-07 12:19:00小李子 弄出畸型FA的那位 萬年遺毒
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2016-01-07 12:19:00小李子嗎XD 那真的不意外
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 12:19:00只能說可惜黃沒有像五隻羊那麼硬的後台，否則喬事情阻礙也不會這麼大
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 12:20:00謝謝樓上幾位釋疑，原來那時是小李子啊。當會長毒害中職，當領隊也毒害中職，金價某干單
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-01-07 12:21:00不過合約太好被解約也是有問題，只是洩漏合約給了一個理由，這合約MPS根本沒賺頭
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:21:00就買空賣空阿.....
洩漏合約 違約在先你怎麼跟人家走法律途徑....昏倒
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 12:21:00可是以聯盟立場，有盤子出大錢買中職轉播，這是成功的
作者: Win9 (′_>`) 2016-01-07 12:22:00
同意樓上
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:22:00當然我也不相信就算沒洩漏合約 法律途徑能討到啥便宜...
作者:
hcbr (hcbr)
2016-01-07 12:22:00kevenchia走法律途進告誰?空謝?MPS主張有人違約(保密條款)
作者: trylin (踹林) 2016-01-07 12:22:00
太子：害林杯沒賺到 現在又要我吃虧 你怎麼不去死
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 12:22:00W大的內幕消息都滿準的啦......這條我信他
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:23:00當時義大方在合約事件前 可是說博斯遲未付款.....
作者:
hcbr (hcbr)
2016-01-07 12:23:00照某空謝的行為來看完全站得住腳，去告白花律師費?
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2016-01-07 12:23:00第四臺更不意外 背後超硬的
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:24:00當然背後 想當然爾 球團不可能自己白癡 比較像是
合約太好 沒有解約 MPS還是得乖乖吞下去現在就是有人洩露合約內容 MPS就大膽解約了
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:24:00為何不能講? 如果真的是謝放的消息 為何不能講?@@
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 12:25:00只能說用小李子時我以為辜又在惡搞，但現在楊領隊真的很棒。如果當時楊就已經進來的話，或許鎮神的結局不見得一樣...
民眾看不到 是第四台的問題 現在卻怪聯盟實在怪哉????
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:25:00我就直接明講了啦 那個傳明星賽後 福斯將完全接手
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-01-07 12:25:00沒辦法，你又不能告他，等一下他翻臉說不玩了怎麼辦
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2016-01-07 12:25:00原本可以讓mps當個傻子硬吞這合約 結果一個自家人洩密 啥
作者: Win9 (′_>`) 2016-01-07 12:25:00
4隊平衡吧
作者:
NigoMax (五十二倍界王拳)
2016-01-07 12:26:00謝最大的後台就是 "老子不玩了 看你們中職打啥"
作者: Win9 (′_>`) 2016-01-07 12:26:00
缺一隊 沒的打 聯盟解散
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:26:00絕對不是聯盟方"刻意"的消息 意思是 四隊裏頭 後面接手
作者: encorej77107 2016-01-07 12:26:00
冷飯熱炒而已啦 當年早就上過新聞了現在想翻案 頗好笑的
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 12:27:00黃鎮台真的是第一個給我們帶來希望的會長
作者: encorej77107 2016-01-07 12:27:00
這麼嚴重的指控 有證據就拿出來阿
太子都敢寫公開信叫義大轉賣了 謝洩漏合約卻一聲不吭
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:27:00的人 最後決定權 絕對不是黃會長決定福斯就福斯的....
作者: encorej77107 2016-01-07 12:28:00
一開始黃鎮台語帶威脅表示：「日前有媒體報導轉播合
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:28:00義大真的說不玩 還是找得到有人接手這球隊吧
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 12:28:00五隻羊沒有作什麼鳥事，不過也沒有黃當年的力度就是了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:29:00所以其實 中信兄弟 當年小李子說會長接手後 不公平....
作者: encorej77107 2016-01-07 12:29:00
我才覺得你應該思考一下 究竟你是當事人還是 聽說再聽說
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-01-07 12:30:00
找企業接手原有球隊是一定沒問題啦 組新隊才是困難
作者: encorej77107 2016-01-07 12:30:00
這種指控別人 聽說再聽說 破壞自己格掉而已
作者:
s310213 (小橘)
2016-01-07 12:30:00好了啦原po不要得罪正義之師了……
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:31:00r基本上沒洩漏 也不可能像原po講得一樣.....
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 12:31:00還是一句話啦，w大常常低調爆卦，而且準確度都滿高的。我相信他說的，但這種討論本來就信者恆信囉。
作者: encorej77107 2016-01-07 12:31:00
還不想講勒 當年開會早就講過了 上面新聞都貼了
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:31:00不是阿 鎮神就算講了 也得有證據阿
作者: msekili 2016-01-07 12:31:00
當初不就是mps想賺 但第四台沒人鳥他 ，結果便宜找博斯出來，看可不可以上架，最後卡住，搞不好想藉此抽身？也沒證據證明誰公布的， 唯一缺定的是，當初沒電視看的球迷很度爛
作者:
werger (盃)
2016-01-07 12:32:00e77果然又出現了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:32:00當時 就是兩球團的代表 指責嚴重虧損 又接手時聯盟
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:32:00沒電視看球確實很肚爛+1
作者: encorej77107 2016-01-07 12:32:00
戰我也改變不了 拿聽說再聽說指控別人的事實阿
作者:
hcbr (hcbr)
2016-01-07 12:33:00純嘘E77，社會事很多時候是不能踩到底撕破臉的
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:33:00這就不是聽說了 會長可以去指控 虧損究竟是誰造成的
作者: encorej77107 2016-01-07 12:33:00
開會時 都嗆出來了 還叫不能撕破臉喔
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:34:00我都以為 大家都知道後 傳福斯明星賽後接手 消息是誰放
作者: encorej77107 2016-01-07 12:34:00
所以黃下台了阿
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:34:00對就對 錯就錯 如果做了嚴重影響聯盟的事情 還不能撕破臉?
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-07 12:34:00
黃鎮台自己下台也不撕破臉 還真大度 就是自己心虛啦
作者:
hcbr (hcbr)
2016-01-07 12:34:00你開會關起門跟人吵是一回事，出來面對記者是另一回事...
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:35:00假設那個不能撕破臉的原因是因為對方有你的把柄
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-07 12:35:00W大爆的這個我個人還是比較保留，到底是不是空謝把合約流出去想欉康黃鎮台，這恐怕需要更多的證據......
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:35:00基本上 再影射前 大家都知道這是個爛約.....
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-07 12:35:00
太多人陰謀論推給牛象也是好笑
作者: sova0809 2016-01-07 12:35:00
這年頭不用提證據用聽說就可以了是吧
作者: encorej77107 2016-01-07 12:35:00
義大跟聯盟當年3月就開始吵了 什叫不能吵
沒電視看度爛要怪第四台不給博斯上架..不是怪聯盟啊..
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:36:00所以 就算沒有洩漏 是MPS主動解約 我也不覺得能拿到
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:36:00又不是要組新球隊 麗寶跟全球人壽都明確表示過
作者: sova0809 2016-01-07 12:36:00
再者 都指名叫對方賣球隊了還不叫撕破臉喔XDD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-07 12:36:00只能盼望黃鎮台將來能出回憶錄將整件事情交代清楚了
作者:
wb7346 (JEJO)
2016-01-07 12:36:00毒瘤謝不意外
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-07 12:36:00
現在事情過這麼久還想用影射來偷偷翻案 有點無恥吧
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:37:00誰知道付款條件 20.5億 6年 哪時期脫手 可以拿多少
作者:
hcbr (hcbr)
2016-01-07 12:37:00我指的是黃會長對應空謝阿，會長與領隊撕破臉能看嗎?
作者: encorej77107 2016-01-07 12:37:00
那時候早就撕破臉了...
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:38:00就是個爛約阿 不管洩漏合約的是誰 重點是合約有沒有
聯盟跟緯來簽了一個爛合約 然後會長就找MPS進場 結果MPS也不熟悉台灣電視生態 聯盟也沒從緯來的合約學到教訓
作者:
a30253 (我妹小吉他'')
2016-01-07 12:38:00出社會就會知道很多事情只能自己背黑鍋但不能講
作者: encorej77107 2016-01-07 12:38:00
當年黃鎮台說這句時 早就一堆人在影射了
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:38:00別說的好像別人沒有出社會一樣好嗎
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:39:00很多事情不能講 那要看事情大小
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:39:00想到一年半前 當月初博斯又不播又收回 真是
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-07 12:39:00
所謂不能講只是鎮神迷自我安慰的出口
作者: goods 2016-01-07 12:40:00
e77出來護航囉~
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:40:00看看中職爛規章 誰敢講 合約訂定不細緻
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:40:00如果甚麼事情都要自己吞 現在法院一堆案件等著法官審是幹嘛? 就不要告就好啊 都吞下去阿
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-07 12:40:00兄弟跟義大斷送中職大好前程 結果酸民現在在鬥太子顏色對了真好啊
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-07 12:41:00
什麼都不能講 然後迷迷暗地裡推給小李子空謝 這也爽
作者: theropod (theropod) 2016-01-07 12:41:00
這種沒證實的東西，MPS也是有可能自導自演
作者: sova0809 2016-01-07 12:41:00
為了太子 就拿"聽說"來護航轉移話題 阿不就好棒棒
貼一堆原本就有的新聞 跳出來說是義大跟兄弟搞怪 呵呵
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-07 12:42:00
現在連反串也站鎮神那邊了 昏倒XD
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2016-01-07 12:42:00午午雙寶又出來秀下線囉
作者: sova0809 2016-01-07 12:42:00
GM的作為 就是被你們這群頂出來的
作者: theropod (theropod) 2016-01-07 12:42:00
MPS如果那麼肯定，就應該把流出資料的人公布出來
作者: encorej77107 2016-01-07 12:43:00
當年沒證據 結果事情過去 貼一樣得東西就變真相XD
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:44:00中信兄弟當年發那新聞稿 總不可能是神鬼通靈這方吧
作者: hansingi (血燿) 2016-01-07 12:44:00
MPS就算在合約期間都已經多次跳票沒付錢 提都不提 還中職賺爽爽勒
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-07 12:45:00那時確實有很多“傳聞”在影射是空謝流出合約意圖想欉康黃鎮台逼他下臺，但沒有任何證據可以佐證這羅生門，只能期待未來黃鎮台會不會說出一切了？否則真相將石沉大海
作者: encorej77107 2016-01-07 12:45:00
黃陣台本人究竟吱不知道真相 或是只是看誰跟他吵就認為是他 也沒人知道
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:46:00黃鎮台自己講也是得要拿出證據阿= =
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-01-07 12:46:00
就算黃鎮台出來講也不一定就是真相啊 還是要有證據
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:47:00黃不能講 MPS也不能講嗎? MPS根本也沒說是因為何原因
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-07 12:47:00黃鎮台一定知道所有真相啦！我也不認為他會說謊，只是他願不願意說出真相而已，搞不好他會將這秘密帶進棺材
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 12:48:00聯盟沒有對謝採取法律行動的原因還需要說嗎？而且別忘了，後來黃不在，聯盟能有誰主事來提告。
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:48:00MPS怎會講 解約後 你沒動作 就是閃了阿
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:48:00你不認為他會說謊? 那為何你要認為是老謝說謊?笑了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-07 12:48:00黃沒有道理騙這種事情，只是他也沒有說出來的義務
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:49:00MPS是說中華職棒知道解約原因了
作者: encorej77107 2016-01-07 12:49:00
有誰說黃要騙? 重點在黃是自我認知 還是真知道
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 12:49:00重點是你要期待這個聯盟在不團結的狀況下對誰提告，有可能嗎？
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:49:00黃如果覺得是謝要搞他 基於自己的判斷 所以認為是謝
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-07 12:49:00我哪有說空謝說謊= = 你要不要看清楚我上面的推文？我對W大的說法是持保留態度的
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-07 12:50:00大家盡量講 我負責備份再幫忙寄信 郵票錢我會出 別擔心
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:50:00你沒有說空謝說謊 但你影射他害聯盟阿
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 12:50:00光民事訴訟費用就要好幾千萬了，鄉民還以為提告那麼簡單。
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:50:00從聲明中 只看到當時中信指責聯盟 位慎選合作對象
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-01-07 12:50:00
黃鎮台沒證據的話也只能說出自己看到的 但那就是真相嗎
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 12:51:00你們到底知不知道提告成本有多高呀…
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:51:00私人企業 哪會管你真相.....
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-07 12:51:00
什麼都不能講 讓我們繼續懷疑牛象^^ 迷迷自慰大絕
作者:
unter (howard)
2016-01-07 12:52:00Mps看到中職一年的假象，就衝了進來…
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:52:00沒差啦 26 27 馬照跑 舞照跳
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-07 12:52:00我哪裡影射空謝害聯盟了= = 我都對W大的爆料持保留態度了幹嘛還質疑= =
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 12:52:00繳給法院的費用是求償金額的約百分之一，這還沒加律師費。
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2016-01-07 12:52:00大公司都有自己的法務部門處理
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:52:00好吧 原來不能提告就直接用抹的 這樣最省成本
作者: encorej77107 2016-01-07 12:52:00
A跟B 平常關係很差 B死了 B的兒子C認為B一定是A殺的
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2016-01-07 12:52:00噗 跟鍵盤訟棍認真 我只能醉了
作者: encorej77107 2016-01-07 12:53:00
C認為B一定是A殺的 不一定是想說謊
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 12:53:00這個成本導致的結果就是，只要聯盟球團沒有全力支持，不管有沒有勝算，聯盟幾乎都不可能提告。
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-07 12:53:00
最簡單的事實黃鎮台跟王雲慶以為簽了肥約 但被跑了 出包
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:53:00大家互抹 其實最單純 就是會長以中華職棒聯盟的代表
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:53:00告你太花錢了 但我還是覺得是你銃康我 所以我就一直影射
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-07 12:53:00太子在這之前還比較講人情 我看就是被這件事嚇到 驚覺人不
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 12:54:00大公司？你當大公司遇到案件不會再外找律師呀？
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-07 12:54:00可輕信 連同艘船上的乘客都會搞背刺 所以開始在商言商都是這些人害了鋒哥 害了智勝 害了LM 太子有難言之隱啊
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:54:00如果不告 覺得成本太高 絕得太花時間 覺得怕輸
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:55:00我也跟l大一樣 懷疑說法 我也不是同路人....
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-07 12:55:00我知道e77的意思啦！他也不認為黃會故意說謊，但黃有可能也搞不清楚真相單方面認為謝對自己不友善，從而誤會是空謝在害他，但事實上卻不然
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:55:00不管是哪種理由 反正你就是不告 那還講一堆幹嘛= =難道影射別人這麼好玩喔
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 12:55:00黃就是啞巴吃黃連，就算要對外提告對內卻可能有人不但不團結還捅簍子，那能怎辦？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:56:00只是是為了四球團負責 還是針對兩球團 發言負責 就各自解讀.....
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-07 12:56:00中信跟緯來不是同老闆嗎? 反鎮神也挺合理
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 12:56:00聯盟拿得出2000萬繳給法院？這是你提告前就要繳的。
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 12:57:00沒有繳連告都不能告，懂嗎？沒上過法院的跟律師在爭什麼啦。
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:57:00責任推給合約代表人 就表示你簽約時並不周詳阿
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:58:00A大幹嘛激動? 不告有很多種原因 我了解阿 錢是重點我也知
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 12:58:00不管告MPS或告謝，都要先拿出這筆錢，才能提民事訴訟，這還不能包括律師費，只是起訴的基本條件。
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:58:00反正都過一年 彼此影射 抹都沒用.....
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 12:59:00棒球市場 中職就是 緯來福斯 愛爾達 cpbltv而已
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 12:59:00那黃的不提告，客觀上完全能體會是聯盟狀況不允許，而且不是案件本身有無理由。
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 12:59:00你可以說是因為沒錢 所以不告 但為何不是因為沒證據是要告甚麼?
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:00:00所以關鍵是 證據到底在哪裡啊?
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:00:00你拿黃沒提告來說也是很BS的，就這樣。
作者: encorej77107 2016-01-07 13:00:00
A大自己都有特定立場了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:00:00w大看來也沒有收回洩露人是誰的言論....
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:01:00所以 有證據? 有 或者沒有 說清楚
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:01:00現在拿出來，聯盟可以馬上對義大求償而無任何後顧之憂嗎？
因為沒有錢告 所以我們繼續影射謝? 神邏輯XDDDDDDDD
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:02:00不需要對版友昭公信 但如果沒證據 算是照謠....
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:02:00我剛剛才突然驚覺 原來是公牛版的A大 哈哈
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:02:00如果有證據，任何知道而屬於聯盟這邊的人都得保密，就這樣。
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:03:00一直以來我以為可以跟你理性討論 但看來我在這件議題上
證據拿出來 會害XXX被開除 可是XXX真的有打假球
作者: encorej77107 2016-01-07 13:03:00
A大不就是 鎮神的民間友人律師嗎
身為律師就請說專業的話吧 先有證據再來說要不要告吧
而不是"因為沒有錢告 所以有沒有證據不重要了"之類的
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:04:00我只問你，現在如果有人有證據，他拿出來的利害關係何在？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:04:00本來就沒有交集 去年就討論 重點只有一個
作者: encorej77107 2016-01-07 13:04:00
所以不用證據就能指控 真的好專業
作者: hansingi (血燿) 2016-01-07 13:04:00
因為拿出來會害死義大 所以不能拿 然後繼續影涉義大 律師啊XD
作者: theropod (theropod) 2016-01-07 13:05:00
A大是律師阿，好像也知道聯盟一些事的樣子？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:05:00就算順利播出一年 那20e六年 仍遠遠高於當時
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:05:00訴訟策略上本來就是這樣，這個洩密的證據的存在對於聯盟，在不可能對謝提告的這個前提下，有百害而無一利。
作者: YoOrange (觀自在菩薩) 2016-01-07 13:05:00
身為律師，我覺得A大很專業。 倒是有些天真的人.....
作者:
pttzoo (別放棄希望 ^^)
2016-01-07 13:05:00中職窩囊啊，面對曹錦輝一個逐出中職的人可以全面追殺
作者: encorej77107 2016-01-07 13:05:00
根本沒人看好那張約會跑6年 我原本猜3年 結果半年不到MPS就跑了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:06:00中職對曹 比較像是家裡沒大人....
作者:
pttzoo (別放棄希望 ^^)
2016-01-07 13:06:00面對龐大利益的MPS合約完全沒有動作，擺明沒gats
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:06:00你現在哪個聯盟的人出來說「好棒棒，當初是謝洩密」，是要自殺嗎？
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:07:00所以 我們現在是跟聯盟的人在辯論嗎?聯盟的人沒有影射 很好啊
作者: encorej77107 2016-01-07 13:07:00
沒證據得東西還是多聊球員八卦吧 錯誤不會傷到人
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:07:00我只是假設如果真的是謝洩密，為何聯盟不對外拿出證據而且提告呀，影射什麼了？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:07:00因為是版友影射阿 當時多方可都愛放消息要死.....
作者: YoOrange (觀自在菩薩) 2016-01-07 13:07:00
我打訴訟最喜歡遇到au這種對造。 愛死了~
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:08:00但球迷現在就不是這樣阿 球迷就是一直講阿 不要說影射了
作者: hansingi (血燿) 2016-01-07 13:08:00
所以你很肯定是誰洩密囉 證據勒
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:08:00媒體可不見得是為了事實而分高下....
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:08:00我可不可以反問，如果都是黃的錯，球團為何不對黃求償？
奇怪這篇又不是探討聯盟的錯還是黃的錯...是要牽多遠啦
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:09:00沒有交集 不用再討論了.....
作者: encorej77107 2016-01-07 13:09:00
A大似乎搞錯東西 根本沒人想再講陣神
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:09:00是有人先說如果真的是謝洩漏的，為何聯盟當初沒動作，我在這樣的前提下來討論呀。
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-07 13:09:00
他是會長被授權 共同承擔
越扯越遠了 總之原po有本事就指名道姓講 少來影射
是說原PO或是版友影射這種事情 拜託拿出一咪咪證據
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-07 13:10:00
神的崩壞信徒總要找出口 但你們要指責人多拿點證據
洩漏合約, MPS就可以無條件解約,那黃會長簽這約還真鳥
作者:
Adven (電風扇)
2016-01-07 13:10:00當年轉播電視台確定的太晚 博斯進場時機太差了
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:11:00我只跟你說，假設真的是謝洩漏的，聯盟也有好幾百萬個理由無法對謝追究的原因可能在哪。
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:11:00都舊東西 幹嘛要冷飯熱炒阿
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-07 13:12:00雖然我也不太喜歡空謝 但這樣沒明確證據的言論有陷他人於
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:12:00MPS主張聯盟跟球團違約在先。
作者: encorej77107 2016-01-07 13:12:00
問鎮神迷阿 當年根本沒少吵過 文章天天洗版
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:12:00本次合約簽訂失敗 只確定一件事 就是現在估算 中職跟MPS
會長 簽這漏洞百出鳥合約 然後怪有人洩密 說不通吧
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:12:00喔 所以 "假設是你" + 明確有不能說的原因 = 就是你就對了
作者: hansingi (血燿) 2016-01-07 13:13:00
所以你也只是假設空謝洩密這個前提而已 實際上還是沒人有證據
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:13:00簽下的合約 被不知道是誰抽手 同時驗證 合約投資失敗END
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:14:00我只能跟你說，如果我曾和誰討論過對謝提告的利害分析，最後結論大概就是告贏了謝又如何？仍然輸了更大的局，包含義大未來的動向，對MPS跟博斯之間後續的可能紛爭。
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:15:00現在爭這個也沒有意義了，大家就各自相信各自想相信的吧
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-07 13:15:00
這篇就是猿迷慣用招 我雖然不好但你看空謝小李子既爛又邪惡
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:16:00聯盟如果要告謝，不就得先對博斯跟MPS承認真的有人洩密，這麼簡單的邏輯很難懂？
作者: hansingi (血燿) 2016-01-07 13:16:00
MPS合約期間未能履約付錢 聯盟拿他沒皮條 然後被毀約跑了 怪空謝 好棒棒
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:16:00的確假設是謝，揭露也沒有用，反而只是讓MPS更開心說哈哈果然是你們的人洩密吼
作者: encorej77107 2016-01-07 13:16:00
我還假設是太子勒...整天看假設就飽了
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:17:00可以假設是太子啊，沒有證據信者恆信，網路謠言不就這樣
你說的那些誰都懂 但這並不是本篇重點好嗎?重點是可以這樣隨便影射人嗎? 而不是要不要告
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:18:00我改一下前提，假設合約是聯盟任一團隊洩密的，不管是誰洩
作者: encorej77107 2016-01-07 13:18:00
其實我不知道 棒球版哪時對假設這麼寬容
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:19:00我自己是覺得W大跟A大的發言可信度有他們一定的公信力啦但的確沒有證據，這些就也只是大家茶餘飯後聊聊天而已
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:20:00好，我同意你可假設是任何一個球團洩密，狀況都類似。
作者: encorej77107 2016-01-07 13:20:00
我不覺得再公開版面指責 是茶餘飯後
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:20:00是啦，我也是覺得網路爆料要就講完，要不就不要講
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:21:00個球團洩密的話，都是類似的，不管是象獅牛猿。
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-07 13:21:00
這不只是聊聊天而己吧..己經在影射了 怎有這種律師
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:22:00所以我不帶任何影射的看法就是：當初如果真有球團洩密
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:22:00其實Ah大的發言沒什麼問題，他只是跟著前面的前提走，反而
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:23:00是W大有點影射。但……嗯……
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:23:00加影射或認定，也可能是其他球團的誰。至於前面都用謝，而沒有特別註明說可以適用在任何一個球團這部分，我這邊特別加以補充。所以統合一下：任何球團如果真的洩密，導致MPS可以拿來當作聯盟違約進而解約的理由，那這時候聯盟對洩密者，如果主張洩密的事實存在，除了對洩密者及其所屬球團，很可能會有後續的訴訟，面臨到訴訟成本跟後續能否共事的問題存在外，更無疑讓聯盟在後續跟博斯或MPS可能的訴訟紛爭上，落到絕對下風，以上是法律意見，下面是事實部分，目前博斯的官司還在進行中，而當初黃在下台前，是希望對MPS提告，但是聯盟投票好像是兩票反對、一票棄權跟一票贊成，而黃下台後更不了了之，這樣。
作者: MgmbhPigHead (MgmbhPigHead) 2016-01-07 13:28:00
猜是台灣第四台系統業者利益太龐大，被當時有異見的小李？聯合惡搞掉的？當初壹電視屌打一堆股市賣藥台就是不發執照，也是根本說不通
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:28:00去年就討論過了 對mps提告 還不如請接手的兩家多開
作者:
ganbaru (加油)
2016-01-07 13:28:00當年其實很多新聞都指向這篇的論點
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:28:00謝謝Ah大補充說明
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:28:00所以現在是不對MPS提告? 就讓他這樣跑了也不用付緯約金?
作者:
ganbaru (加油)
2016-01-07 13:29:00甚至包含CJS的
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:29:00那既然這樣的話 反正都不想對MPS拿錢了 可以告一下謝嗎?
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:29:00黃主張要對MPS提告，但黃下台後，這件事就沒人提起過。
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:29:00如果回到Ah大的前提，聯盟內部有人洩漏合約的話，的確只能
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:29:00一些能補償前三分之二場次的價格補入 當然要有相對應
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:30:00有人說公開合約就能免費烙跑很奇怪，其實大部分的合約都有
作者: encorej77107 2016-01-07 13:30:00
當年有在版上討論過的 現在看到這篇只會覺得毫無意
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:30:00恩，好吧，那就等著看博斯的結果如何
作者:
hcbr (hcbr)
2016-01-07 13:30:00真的是不怕神對手，只怕__隊友...
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:30:00另外 除了w大明確指出外 A大中後的假設 才是要看的
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:30:00這個案件應該會打三審吧XD，所以要等到博斯案件打完，還久吧......，而且除非某隊易手，你覺得真的能告嗎？
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:31:00總歸一句 我不認同所謂的假設+我有不能說的苦衷 就能影射甚至是指名道姓
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:31:00au大，但是MPS提出的理由就是洩密啊，而且合約也的確曝光
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:31:00當然 基本上我覺得洩密 當然不只是一方行為....
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:31:00你要告謝，要能取得好幾億的賠償，一定要把球團拉下來
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:32:00舉個例來說 我難道也可以說 某人打假球 因為我懷疑他
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:32:00，阿如果勝訴了球團宣告破產......，這樣真的好嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:32:00這不用再提了吧 想假設 就是一定有立場 而且太明顯至少版主可以判造謠吧.....
大家不要再假設來假設去了 有幾分證據說幾分話好嗎?
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:34:00所以 不要在那邊假設假設 就這樣 標準請一樣
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:34:00那如果你們對於誰贊成對MPS提告誰不贊成有興趣，我問問
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:34:00不用啦 害我想到那兩年六億的小故事.....
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:34:00啊，au大抱歉，是我印象錯誤，MPS是說中職違反合約，沒有指名洩密。
假設尿洽打到一半去廁所是接受指令 但證據我不能說這樣各種假設有很厲害嗎
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-07 13:35:00希望黃鎮台未來可以出本回憶錄講出當年所有的秘辛呀~~
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:35:00很好啊 反正義大現在轉賣的機率越來越高
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:35:00我認真問 所謂的仲裁 是你們說的訴訟嗎
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:36:00即便沒有告 至少也拿出證據讓義大出來道歉我等著看到時候是不是真的有證據
作者: encorej77107 2016-01-07 13:36:00
我只希望指控 能提出證據 不要都是"我"認為
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-07 13:36:00黃不講真相就永遠沒有大白的一天....黃一定是最清楚整
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:37:00又在黃講的才是真相了 只有證據才是真相
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-07 13:37:00件事情始末的人,黃不說也沒人會說了,任一隊都不可能說
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:37:00拿出證據？義大道歉？然後讓博斯拿去用XD？要不要等時
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:37:00好啦，這篇大家也講了不少，回頭看看推文，應該是我先點名
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:37:00那我收回 我的猜想 但中央社 應該需要交代
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:38:00？大家以為MPS主張中職違約解約不付錢就沒有辦法主張
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:38:00好啊 那就等法律追溯期過去阿 我還年輕 我還能等喔
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:38:00明星賽後 傳出福斯接手 這則新聞 到底是誰要求發出....
作者: encorej77107 2016-01-07 13:38:00
那則新聞不就是在說有人在搞黑箱嗎
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:39:00這麼多不能說的秘密 這麼多說了會更複雜 損害更大的理由
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:39:00......，解約後並不影響一些賠償請求權呀。
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:39:00不是中信發有人黑箱 是當時中央社說 已經確定福斯
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:40:00唉，因為不可能對內部的球團或人員求償，所以不可能對
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2016-01-07 13:40:00空謝和小李子不意外 好險兩個都走了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:40:00極有可能在明星賽接手 我只想知道 是誰發出的
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:40:00^這種案件的
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:40:00看來這真相有機會等到孫子連獵人一起燒上來www
作者: encorej77107 2016-01-07 13:41:00
A大說半天結論就是 我不用證據我能影射
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:41:00，你爆出來那天人家就提再審啦，真的是很多考量在。
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:41:00所以我不是說定讞之後阿 是說法律可追訴期 請問是?
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:42:00你一開始就直接說謝了阿 後來才改口說球團所以你有道歉說你影射他嗎?
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:42:00，如果該證據或事實是事實審辯論終結前所存在，都可以
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:43:00喔 所以追訴期是無限期? 昏了 那永遠等不到證據了?QQ
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:43:00提，詳細條文跟解釋就不說了。你們都說謝我就跟著說謝呀，有人問說謝是不是可以代表
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:44:00影射 不對 這提過很多遍了 我身為一度
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:44:00第一個說謝的從頭到尾都不是我呀，你們假設謝怎樣，所
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:44:00所以就是別人都影射謝 你就跟著影射謝阿 那有不一樣嗎?不要說自己沒影射
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 13:44:00好啦，先假設謝的是我啦，Ah大只是跟著我的前提而已
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:45:00無法在有線電視看到中職的人 只想知道責任歸屬
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:45:00之後，還有人一直在用謝，我就不知道這怎麼算我頭上？
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:46:00我也不知道是誰先用謝的，我只知道我開始推文時大家都在說謝，而且我也都有在我的討論中加入「如果」，不是嗎？這時候只能說一開始就應該用回文討論，不然推文這
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:46:00我只知道 你身為律師 然後又想用超然的立場來看這件事情那樣的話 你一開始就該用 "假設任何一個球團" 而不是
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:47:00樣斷斷續續，讓你們誤解我有在影射謝，也實在不好。
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:47:00結果談了半天 大家還是不知道整件事 是怎樣了
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:47:00"假設是謝洩密"就這樣
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:48:00沒有任何法律意見是超然的啦，誰敢說自己超然XD？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:48:00其實不用再討論 只覺得 中職 不論是誰
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:48:00說
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:49:00我從頭到尾都沒有在跟e77對話，我只是不希望大家把我的法律意見當作事實證據，就這樣，所以我後來將法律意見
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:49:00議約態度 如此的不謹慎 恍論要建立制度了.....
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:50:00好的，知道了!感謝分享那麼多
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:50:00還有誰能說自己超然呀？任何主觀的想法說出來後就變成
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:51:00真的是內部人 怎能出來爆那麼多料
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:51:00一個客觀的事實，任何客觀的事實經過思考後都會帶有主
作者: encorej77107 2016-01-07 13:51:00
Justice5566是在酸W大嗎XDDD
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:52:00相信你也可以自己找到法條或法理，歡迎，我的意見從來不該自稱客觀或超然，但是我會要求自己把純意見，跟帶
作者: encorej77107 2016-01-07 13:52:00
真的 但是我不會沒證據指控阿
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:52:00基本上轉播權問題 最大的問題 還是在主流媒體跟這
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:52:00我想 你可能誤會了 誤會很大 我完全沒有質疑過你的法律之是跟法律上的意見 我也不需要去找更多法條或者甚麼法律見解來跟你理論 我只想說的是 有多少證據說多少話
will大的卦幾乎沒miss過 套一句神說的我說一句怎麼解讀是你們的事
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:53:00我不是針對你啦，我們討論過那麼多球賽，你我的往來
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:53:00證據拿出來在來指控別人 你是法律人 我想你比我更清楚
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:53:00就是多方只想藉由發消息打輿論戰 獲取自己的利益
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:54:00有甚麼證據 才能指控 沒有證據就在那邊指控 是法律人該做的嗎? 我想應該不是..... 就這樣而已 但你如果說影射
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:54:00我就是在從法律利害上分析，為什麼就算有證據也不會從
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:54:00但最後大家啥都拿不到 只換來了獨立轉播權當作權衡
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:55:00聯盟這邊跑出來呀，證據有時候存在但不一定會出來，
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:55:00跟指控不是你的本意 我可以接受 OK 因為那我理論的對象就不會是你了~
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 13:55:00下的折衝.....
看棒球版的樂趣就是看will大對旅外的解說以及中職核心內容
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:56:00可以更清楚的一些建議，真的不用擔心我誤解你XD。
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 13:57:00我其實沒有擔心你誤解我阿XD 多慮了
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 13:58:00OK，那就來握握手擁抱一下XDDD。
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2016-01-07 14:00:00Will的掛真的很神@@ 信了
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 14:02:00不要好嗎，你走開 哈哈我不來甲甲這一套 哈哈哈
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 14:03:00你只能二選一，抱我或是抱他（？）
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 14:04:00所謂的仲裁 是你們說的訴訟嗎
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 14:06:00仲裁跟訴訟不一樣吧？仲裁應該是我跟你吵架，但我們不想提告，所以找來第三者做公親？
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 14:07:00仲裁是紛爭解決途徑的一種，但不是訴訟。
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 14:07:00我不確定啦，我法律知識沒有他們那麼好
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 14:09:00因為很久很久的新聞說 其實吳想在想仲裁......
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 14:09:00說笑歸說笑 其實 你怎麼會覺得我擔心你誤解我而不是擔心我誤解你呢?
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 14:10:00剛剛我也可能會覺得你利用你法律的長才 然後講了一堆包裝了"你終究還是想要影射跟指控某人" 這個事實如果真是那樣 那我可能會對你改觀 在也沒辦法跟你好好的討論了 哈哈 但還好我沒有
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 14:12:00其實也不覺得是影射 有些東西是比較偏前後對比但這件事 從頭到尾都資訊不足以判定 單一決定的真假只能用同一個 單位 聯盟 電視台 球團的同一個位階
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 14:14:00所謂的往來是互相的呀，過往我們也沒因為意見不合吵翻
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 14:15:00去稍微比對 頂多能像棒球維基整理時間序.....
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 14:15:00過，所以我是不會擔心你因為這樣誤解我，當作是對你的認識產生的信任吧，哈哈。
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 14:16:00所以是你相信我不會誤解你 哈哈 感謝你對我這麼有信心同理 你就更不需要覺得我是擔心你誤解我了XD
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-07 14:17:00你們不要放閃好嗎……
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 14:18:00推文只能回一句 如果是跟人跟人當面聊 誤解或資訊可能就
作者:
joulin (joulin)
2016-01-07 14:18:00放閃? 想太多 OK 總之 就這樣吧 等等變成閒聊文
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 14:18:00可以用抱抱跟握手來解決
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-07 14:19:00OK，Stop Here。
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 14:19:00其實也是覺得 無法判斷動機 跟你究竟握有啥尤其是轉播權 我只觀察到 所謂的實益 都只是過往雲煙...
沒有證據所以某人也沒被追究責任，但是每人都有心證啦
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 14:24:00但能不能講 就.....不過民視 跟能持續接收訊號的電視台還是贏家
作者:
anckyX (夜之翼)
2016-01-07 14:57:00沒有人想過為什麼後來中職領隊會議完全當作沒這回事嗎XD後來小李子和義大突然就宣布與緯來簽下三年約制播約還被Fox出來說很奇怪，就可以猜出大概了義大當初還積極的能不能找出方法 想讓緯來提前一年製播MPS轉播權事件兩大集團各種拉幫結派明眼人都看在眼裡
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-07 15:17:00三年期間是還好 但目的 手段 都清楚但兩家電視台 四球團 都是營利事業 不違法都好說
看了一下數字週刊的報料 圖片是有修改筆跡的(如新聞所述)那由誰修改保管那份可能就很明瞭了
作者:
ja8256 (P.P)
2016-01-07 17:01:00鄉民真的超好操弄 風向初一十五各不同ＸＤＤＤ 超白爛
一開始MPS要解約的時候黃鎮台態度很強硬的說要提告的結果後來不了了之 肯定是發現是中職自己理虧
作者:
stja (風)
2016-01-07 18:39:00那時就搞不懂每隊都賺錢的事為啥有內鬼 原來是為了政治目的
至於如果只是單一球隊在搞鬼 就算黃鎮台吞得下去 其他幾隊能吞得下去?
作者: maniac (maniac) 2016-01-07 19:03:00
冷飯一盤也能這樣炒，真的就這麼需要找人坦
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2016-01-08 08:46:00明明就公牛迷大戰午迷，最後兩個人大和解相擁而泣的感人結局啊，誰在戰了啊？！