[新聞] 桃園棒球場鬧國際笑話?段宜康:朱應道歉

作者: Valverde (Valverde)   2016-01-07 11:15:54
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1564191
桃園棒球場鬧國際笑話? 段宜康:朱應向球迷、球團道歉
2016-01-07 10:34
〔記者曾韋禎/台北報導〕桃園棒球場因面向北北西方,讓下午場次
的打者要面對陽光打球,屢遭球迷、棒球專家詬病。民進黨立委段宜
康強調,這是當初為了搶食擴大內需的經費所草率設計的,除方位不
當外,還有嚴重的排水問題、停車場不足,是國際笑話。
段宜康今早召開記者會指出,國民黨總統候選人朱立倫曾對於桃園棒
球場的批評譏諷,這些人連當一日球迷都沒資格,但對於桃園棒球場
提出批評的,都是棒球專家與球員。
他出示原先的設計圖表示,本來的設計是坐北朝南,後來朱立倫希望
大門能朝向馬路,就改成坐南南東朝北北西;但這樣會導致在夏天下
午的比賽,特別是左打只直將朝向太陽,完全看不到投手投出的球。
是因為2012年為了舉辦世大運,繼任的縣長吳志揚才增加8千席的外
野座位,拉高了外野,才擋住一些陽光。
他接著指出,國內的球場,本壘朝向西邊的,只有台中市棒球場朝向
南南西、高雄市棒球場朝對西南方,這都是日治時代蓋的;在來就是
屏球市棒場朝向西南西方,這也是早期蓋的。其他所有棒球場都沒朝
向西方的,這是不可原諒錯誤。
段宜康接著質疑,桃園棒球場的排水問題至尚未解決。因為當時在底
下先鋪滿不透水的塑膠布,上面才覆蓋級配,如果下大雨,水就無法
滲透出去,這要全部挖掉才可以解決。
他也批評,當初朱立倫用不到1年的時間草率設計、興建桃園棒球場
,結果加上機車,停車場只有兩百多個,後來增為1萬2千席,更是不
夠用。在鄭文燦當選後,才找空地規劃了1200個停車位,當然也不夠
用。這樣的球場真是笑話,算什麼現代化設計?
他要求朱立倫應就此向所有球迷、球團道歉。
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-01-07 11:17:00
體育行政課本就寫過球場是南北走向 朱立倫這真是....XD
作者: Isveia (non-exist)   2016-01-07 11:18:00
朱還敢拿這個來做廣告這才是讓我覺得匪夷所思的地方...XD
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2016-01-07 11:19:00
真的,笑死人的球場蓋法,難道原本是打算蓋蓄水池嗎?
作者: mstar (Wayne Su)   2016-01-07 11:19:00
錯了惦惦裝沒這事就算了,就像某人不敢再提他也會蓋纜車
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2016-01-07 11:19:00
道歉有個屁用 至少先想辦法處理排水
作者: mstar (Wayne Su)   2016-01-07 11:20:00
偏偏還出來大聲說他蓋了這球場
作者: mimiiy (綠)   2016-01-07 11:20:00
朱拿桃園球場當政績真的很有趣
作者: borui (borui)   2016-01-07 11:20:00
科科
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-01-07 11:20:00
球迷推,2.0居然還敢沾沾自喜拿來當政績……
作者: Archi821 (Archi)   2016-01-07 11:20:00
想朝大馬路其實也是能理解什麼想法就沒考慮到西曬排水問題比較嚴重
作者: WongTakashi (善良之喵)   2016-01-07 11:21:00
朱就只想拿快速蓋完來誇己 背後捅的包一律無視......
作者: notea (QOO)   2016-01-07 11:22:00
蓋爛就安靜點 拿出來當政績被酸也是剛好而已
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-01-07 11:23:00
壞了一個好球場。
作者: peace1way (世界不和平)   2016-01-07 11:23:00
方向換成朝馬路,只是要讓別人看到他的朱立倫提.....
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-07 11:23:00
西曬把後面蓋大樓或看板就解決了,排水才是問題
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-01-07 11:23:00
段先吃曲棍球啦
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-07 11:24:00
不過桃園球場在其他設施上還算不錯,只是缺點太明顯
作者: TWN2 (.....)   2016-01-07 11:24:00
作者: tending (南港林威助)   2016-01-07 11:24:00
段宜康質疑大概就是那篇網路文章所寫的內容
作者: cancer603 (RAY)   2016-01-07 11:24:00
快道歉
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-01-07 11:26:00
本來就是阿 做成這樣當成政績 沒有比這更無恥了
作者: wintrystar (I LOVE YOU)   2016-01-07 11:27:00
就用來騙不懂的人呀
作者: vodevil (vodevil)   2016-01-07 11:27:00
領先全球 這是讓台灣走出國際的方法 大家懂屁
作者: cosLove (因為愛)   2016-01-07 11:27:00
蓋大樓就解決了...感覺排水還簡單一點
作者: trylin (踹林)   2016-01-07 11:27:00
中職領先全球不是第一次了 過幾年美國日本跟上的機會頗高
作者: wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)   2016-01-07 11:31:00
球場爛不要緊 夠便宜還是有人會認養
作者: vans726 (vans726)   2016-01-07 11:32:00
不只一座球場 整個桃園都被她玩壞了 航空城咧
作者: sarsmaker (ha ha ha)   2016-01-07 11:32:00
朱把桃園的三級棒球當政績大家會比較信服吧??
作者: juliantaipei (8月以來)   2016-01-07 11:35:00
段立委也懂棒球?用嘴巴打球嗎?
作者: duppy (小佳)   2016-01-07 11:35:00
段宜康替桃園棒球界做了啥?
作者: catbeer2000   2016-01-07 11:36:00
一定是他沒出國比賽 才會弄錯球場方向
作者: attdave (用盡一生的愛)   2016-01-07 11:36:00
只會嫌只會嫌,好愛棒球喔
作者: kobe820721 (咻咻飼料雞)   2016-01-07 11:37:00
不會段宜康要卡位搶蚌邪理事長吧
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-07 11:37:00
曲棍球難得中肯,不過西曬好處理啦,排水才是大問題
作者: Archi821 (Archi)   2016-01-07 11:39:00
那個題字弄對方向也看的見,棒協沒那麼好進,要有人介紹才進得去
作者: lil975 (槍仔)   2016-01-07 11:40:00
段先蓋一座球場再來嘴
作者: paulala (寶拉拉)   2016-01-07 11:40:00
樓上,段又不是桃園的區域立委,噓他幹嘛?
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-01-07 11:40:00
蓋壞就算了, 蓋壞還把這個當政績廣為宣傳...
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-01-07 11:41:00
朱禿:我現在是總統候選人,不是朱縣長
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-01-07 11:41:00
其實講得沒錯,這球場要不是後來 LM 改造行銷成功、本身其實是蓋壞的。
作者: penny2k1 (胸伴逮戶)   2016-01-07 11:42:00
蓋這樣一座兩光的球場拜託一直嘴有比較好膩
作者: msekili   2016-01-07 11:42:00
推 只有2.0會把它當政績拿來說嘴……
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-07 11:42:00
航空城現在鄭文燦要繼續炒了,沒影響吧
作者: eric999 (eric999)   2016-01-07 11:44:00
這個都老哏了,朱一律裝死到底。
作者: walkmen (我是臥克面)   2016-01-07 11:44:00
選舉到了拿來說嘴,沒選舉,段:棒球是啥?
作者: dslite (呼呼)   2016-01-07 11:44:00
笑罵由人囉
作者: zinor (齊納)   2016-01-07 11:44:00
水母還有米酒可以說嘴,2.0只能拿笑話當政績
作者: attdave (用盡一生的愛)   2016-01-07 11:45:00
有本事拆掉重蓋啊,桃園地那麼多又不像台北市沒地2.0沒蓋好的換黨了也不重蓋只會拿來政治消費
作者: dslite (呼呼)   2016-01-07 11:45:00
加看板變成背光有比較好嗎?
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2016-01-07 11:45:00
總算有人把這問題拿出來了 這球場蓋的爛透了 還不是靠後面的人幫他擦屁股
作者: attdave (用盡一生的愛)   2016-01-07 11:46:00
要做事就好好做事,一直鞭屍沒意思
作者: iamgoodboy (床頂上的演說家)   2016-01-07 11:47:00
如果是蓋水庫以蓄水的功能來講,算是不錯的政績
作者: asstitle (ass)   2016-01-07 11:47:00
這篇根本桃園球場問題懶人包 都整理好了
作者: RedHotTiger (芮哈胎葛)   2016-01-07 11:48:00
棒球板是藍色的
作者: kuaiphoto (.)   2016-01-07 11:51:00
人家請假中看不到啦
作者: Justice5566 (正義56)   2016-01-07 11:51:00
重蓋要多少錢啊 光是做防水就要上億了
作者: attdave (用盡一生的愛)   2016-01-07 11:52:00
不會沒收黨產換錢來蓋?
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2016-01-07 11:52:00
之前不就有一篇講解地下防水層的 講得很詳細
作者: FromD (FromD)   2016-01-07 11:53:00
曲棍球吞了在出來嘴吧
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-07 11:53:00
我們獨步全球把防水布鋪在透水層上面 這麼先進的技術你不懂的啦 這樣透水層就永不堵塞了~
作者: f11IJ (f11IJ)   2016-01-07 11:56:00
砂石倫根本是個比馬英九還爛還垃圾的政客
作者: leegogo (李狗狗)   2016-01-07 12:00:00
早該抓出來罵了,還讓他廣告這麼久
作者: p63243 (jones ping)   2016-01-07 12:02:00
即將輸300萬票的搞清處 誰先拍廣告當政績的 超噁的阿
作者: shamus0309 (團團-LoveKotori)   2016-01-07 12:04:00
段先吞球再爆啦
作者: joulin (joulin)   2016-01-07 12:06:00
吞球了嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2016-01-07 12:07:00
向納稅人道歉應該的 向lamigo道歉幹嘛 自己要搬去的
作者: Iluhopeless (專心致志)   2016-01-07 12:18:00
反正對淡水阿嬤而言沒差,她又不關心棒球
作者: if2 (祈福兔)   2016-01-07 12:26:00
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2016-01-07 12:26:00
9.2崩潰
作者: reexamor (gtc)   2016-01-07 12:27:00
立委本來就是要為民發聲 現在出來說公道話 有什麼不好?
作者: agameadream (明日傳奇)   2016-01-07 12:27:00
體育龜體育 繼續淚投
作者: QQdragon   2016-01-07 12:35:00
五支羊:好哩加在...
作者: mystage (亭)   2016-01-07 12:35:00
LM在這件事上沒吃虧,要不是蓋成這種鳥球場,哪會有最早30萬場租這回事。吃虧的是全體納稅人,別搞錯了LM低價收瑕疵品,算是打平。
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2016-01-07 12:38:00
噓的人可以說明那裡說錯了嗎?~還是錯的是風向~~
作者: cool34 (酷的34)   2016-01-07 12:40:00
棒版啥是是藍色的? 乾脆說Soccer版也藍色的好了...整天在那邊戰藍綠 要選舉了就開始說"不分藍綠"了 頗呵
作者: RealGarden (魯蛇16號)   2016-01-07 12:45:00
進場被太陽曬過 腦殘設計!
作者: rrnew (new life)   2016-01-07 12:45:00
西曬相比之下好解決,就看哪時要下定決心挖球場救排水了
作者: graphict (囧")   2016-01-07 12:47:00
政客就是要裝死、後臉皮、自我感覺良好,朱全部具備
作者: ed47 (原音才是王道阿)   2016-01-07 12:51:00
排水真的很爛 我們到底有沒有排水人才?
作者: z2004hume (ヽ(゚∀。)ノ)   2016-01-07 12:51:00
那民進黨又為棒球做了啥 只會扯後腿而已啦
作者: aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)   2016-01-07 12:53:00
民進黨起碼沒把球場蓋錯 !!!! 操妳媽的白癡 !!!!!!!!!!!!
作者: AndyRoddick   2016-01-07 12:57:00
老婆因為有次下午比賽被西曬 就再也不跟我去現場看了
作者: RedHotTiger (芮哈胎葛)   2016-01-07 12:58:00
棒球板一半以上是藍的...另一半是黃的
作者: ggyycomet (泡泡)   2016-01-07 12:58:00
噓的黨工嗎?講錯哪點?做錯比不做更慘還要善後,提出來檢討還要反問提出問題的人喔?笑死人
作者: dogkid (C'est la vie)   2016-01-07 12:59:00
排水有救, 西晒大概要砍掉重練吧 !!! 看2.0要不要自己出錢
作者: basesam (basesam)   2016-01-07 13:07:00
弄個綠色怪物擋陽光啊
作者: mycity (ゴミ丼實業坊)   2016-01-07 13:15:00
蓋錯的罵不蓋的,這有9.2思維XD
作者: matsuiss (matsui-25)   2016-01-07 13:18:00
段宜康何時要吞曲棍球???大門跟本壘沒關係好嘛?西武球場大門也是在外野啃
作者: a47929 (小小龍)   2016-01-07 13:19:00
五支羊算是救了朱一些,但排水應該還是要重新弄,哀
作者: cryagian (請常念阿彌陀佛)   2016-01-07 13:22:00
石膏康
作者: carlos5978 (翼雲)   2016-01-07 13:27:00
沒辦法 那位市長只會剪綵開工而已
作者: eiddie44 (狗狗)   2016-01-07 13:29:00
道歉完,球場不要用了,吱吱沒主場
作者: turkey0315 (快死人....)   2016-01-07 13:36:00
最大的問題是居然沒停車場……
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2016-01-07 13:45:00
有蓋是好事 蓋得怎樣是廠商跟棒協的關係 段宜康你誰?民進黨 你看看花媽就好 當的有夠爛還是有人捧反正顏色不對什麼都不對了
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2016-01-07 13:49:00
可是蓋好為什麼太子不一次花時間修呢
作者: woulin (woulin)   2016-01-07 13:55:00
夏天五點去看,會曬黑
作者: lockin (等待)   2016-01-07 13:56:00
段宜康何時要吞曲棍球???
作者: abcm1042 (那就好)   2016-01-07 13:57:00
先吞曲棍球吧
作者: lockin (等待)   2016-01-07 13:57:00
就算很爛,拉米哥還不是用爽爽?反觀某大貝湖球場又要棄守了
作者: dm03 (莫宰羊)   2016-01-07 13:58:00
超屌的政績
作者: bboring (做不完的報告)   2016-01-07 14:09:00
民進黨為棒球做了甚麼?零,所以也沒啥好批的...
作者: isosad5566 (我好難過5566)   2016-01-07 14:34:00
又要檢討別人了嗎呵呵,朱朱黨工真是護主心切阿XDDDD
作者: mikazeray (カミカゼ)   2016-01-07 14:43:00
蓋得爛 還一直拿來說嘴是自己的政績
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2016-01-07 14:44:00
這個球場真的是國際笑話虧他還有臉拿來講政績
作者: z80520xx (砍)   2016-01-07 14:54:00
先吞曲棍球吧
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2016-01-07 15:21:00
黨工崩潰噓 XDDDDDDDD
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2016-01-07 15:50:00
以蓄水來說很好啊
作者: a1len (a1len)   2016-01-07 16:45:00
快在旁邊弄個高地挖一條河、這球場的排水就做對了WWWW
作者: ROBERTER (權術主義者)   2016-01-07 17:23:00
先去吞曲棍球再來嘴吧.....
作者: ifkbears (喜o熊)   2016-01-07 17:31:00
限制完美的人才能批評他人的錯?還是立場不同的不能批評?
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2016-01-07 17:38:00
沒政績到只能拿這種球場出來說嘴真的很悲哀
作者: k02489927   2016-01-07 18:04:00
他好無聊喔~連球場還得吵阿
作者: ap4318 (gorockboy)   2016-01-07 18:09:00
拿球場當政績會讓有看球的笑死
作者: frozen0703   2016-01-07 18:09:00
棒球板9.2上工囉
作者: kenco (最近走希臘風)   2016-01-07 19:26:00
dpp除了貪汙就是反對了。除了弄爛台灣還完成什麼事?
作者: WLR (WLR™)   2016-01-07 19:54:00
交給專業去做就好了,都外行在決策
作者: L640304 (游擊手)   2016-01-07 20:19:00
說好的曲棍球呢?
作者: greenday0827 (Hysteria)   2016-01-07 21:41:00
完全總結這球場設計的問題 爛設計
作者: jj75520 (斌)   2016-01-07 23:40:00
曲棍球先吞再說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com