[新聞] 中職自由球員制度修改 球團意見分歧未達

作者: murray (無)   2015-12-14 20:42:20
中職自由球員制度修改 球團意見分歧未達共識 
http://sports.ettoday.net/news/613354
記者歐建智/台北報導
中華職棒14日召開領隊會議,會中針對自由球員制度進行討論,有人支持減少轉隊費,但
有球隊認為要維持原案,並未達成共識,將在下次領隊會議再進行討論。
針對自由球員制度、洋將的規定,在中職14日領隊會議被排在臨時動議討論,由於細節方
面需要再花時間討論,中職會長吳志揚裁決,擇日再開會進行討論。
據了解在討論自由球員制度修改時,有隊提出修改自由球員轉隊費的意見,認為現行轉隊
費過高,應該予以修正。
不過有球隊認為,維持現行的自由球員制度即可,不用更改轉隊費,也有球隊未表態,由
於存在不同意見,所以改日再討論。
作者: barry610171 (小小羊)   2015-12-14 20:43:00
新中職____,以下開放填空
作者: encorej77107   2015-12-14 20:43:00
改轉隊費幹嘛 把FA改成7年就有大成效了
作者: ksutme (這就是人生)   2015-12-14 20:43:00
想也知道支持原案的是2.0,不表態的是喵喵
作者: prenew   2015-12-14 20:44:00
想也知道是毒瘤隊在作梗
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2015-12-14 20:44:00
年限跟費用都要砍才對呀
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2015-12-14 20:45:00
中職領頭羊拉米哥
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-12-14 20:45:00
想也知道是誰支持原案
作者: gibamo (ㄚ峰)   2015-12-14 20:45:00
中吱領頭羊讚讚
作者: YKM519 (來聊天吧)   2015-12-14 20:46:00
看哪一隊薪資最低就知道誰反對了
作者: anckyX (夜之翼)   2015-12-14 20:46:00
如果真的降轉隊費了話,不知道林智勝能不能適用XD
作者: encorej77107   2015-12-14 20:46:00
轉隊費才1.25 想挖得還是該付點代價
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2015-12-14 20:46:00
未達成共識 領隊會議一樣啊
作者: hhpsjoe (Chia)   2015-12-14 20:47:00
XDD 真沒想到現在會變這樣
作者: barry610171 (小小羊)   2015-12-14 20:47:00
如果改成1.25隔年0.625某隊會崩潰
作者: gibamo (ㄚ峰)   2015-12-14 20:47:00
一定不能適用呀,又不是吱隊想搶人
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2015-12-14 20:48:00
領頭羊出來帶領大家前進吧!
作者: Hypsilence (HypSiLenCe)   2015-12-14 20:49:00
因為某隊一定不會搶人 所以反對更改 這是顯而易見的
作者: qwert1122 (松板就是強)   2015-12-14 20:49:00
哪個毒瘤隊反隊轉隊費減半 應該很明顯吧?
作者: barry610171 (小小羊)   2015-12-14 20:49:00
統一未來也會遇到這樣的狀況
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2015-12-14 20:49:00
嘻嘻
作者: kingdean (It's Life)   2015-12-14 20:49:00
中職毒瘤不意外
作者: qwert1122 (松板就是強)   2015-12-14 20:50:00
我猜 兄弟:減半 桃猿:維持 義大:沒意見
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-12-14 20:50:00
統一為什麼不表態,待統一的根本不會申請FA阿XD
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2015-12-14 20:50:00
毒瘤?? 是兄弟隊嗎
作者: mayday6103 (咩嗲陸么洞叁)   2015-12-14 20:50:00
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-12-14 20:50:00
贊成調降-義大.兄弟 未表態-統一 拒絕-教主2.0
作者: jordan1227 (宮脇九但)   2015-12-14 20:50:00
反對改的八成是某隊...
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2015-12-14 20:51:00
那年限勒?
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2015-12-14 20:51:00
甚麼時候風向變了 兄弟不是毒瘤??
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-12-14 20:51:00
不要惹2.0不開心,等一下不排除解散
作者: mayday6103 (咩嗲陸么洞叁)   2015-12-14 20:52:00
太子:不能賺錢的事情,沒有討論的必要
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2015-12-14 20:52:00
laihom0808不是猴迷嗎??
作者: ray0305 (ray)   2015-12-14 20:52:00
反對修改的感覺是LM
作者: slamguyno1 (布魯)   2015-12-14 20:52:00
毒瘤 不想促進自由球員市場活絡
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-12-14 20:53:00
毒瘤一看就知道是高薪最少的那一隊
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-12-14 20:53:00
是猿迷不是太子迷,OK
作者: proman614 (鍵盤達人)   2015-12-14 20:54:00
教主2.0不意外
作者: TML5566 (TML不能亡)   2015-12-14 20:54:00
想也知道是毒瘤2.0 現在那隊就是阻礙進步的絆腳石了
作者: kurotuna (matsu)   2015-12-14 20:54:00
四棒海游擊海還要幫太子賺很多轉隊費呢!!
作者: mayday6103 (咩嗲陸么洞叁)   2015-12-14 20:54:00
羊迷啦!領頭羊反對自由市場活絡
作者: vt1009 (古雷)   2015-12-14 20:55:00
想低薪綁人高價賣出就知道是哪隊了
作者: DarkKnight (.....)   2015-12-14 20:55:00
反對的應該是吱吱
作者: qwert1122 (松板就是強)   2015-12-14 20:55:00
有勇者要轉去吱吱版媽
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2015-12-14 20:55:00
反對的就 呵呵
作者: smallallen03 (ai)   2015-12-14 20:55:00
領頭羊只知道爭取明年新人王啦 引領全球
作者: stond007 (Fatal Attraction)   2015-12-14 20:56:00
2.0
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2015-12-14 20:56:00
會不會溯及既往?
作者: Saza ( )   2015-12-14 20:56:00
怎麼沒上色
作者: denhhy (santhigh)   2015-12-14 20:56:00
教主沒錢玩什麼職棒(疑?
作者: inb (..................)   2015-12-14 20:57:00
假如有新FA條款,領頭吱應該也要支持今年就要實施吧…比照新人王
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-12-14 20:57:00
無關緊要大王條款就動很勤快 談到球員制度就裝死
作者: fp737 (Never worry)   2015-12-14 20:57:00
看到韓職越來越壯大...中職繼續草創
作者: qwert1122 (松板就是強)   2015-12-14 20:58:00
轉隊費...真的又必要嗎
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-12-14 20:59:00
三隊同意不就好了,這樣就過半了阿
作者: denhhy (santhigh)   2015-12-14 20:59:00
為什麼誰贊成誰反對,不敢公開寫出隊名嗎???
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-12-14 21:00:00
就新任教主阿 一票抵三票
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-12-14 21:00:00
阻礙中職的石頭是誰
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2015-12-14 21:00:00
開mazda的
作者: Tads   2015-12-14 21:00:00
領隊會議是共識決 不是多數決
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-12-14 21:00:00
應該很快就有其他新聞了
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-12-14 21:00:00
蘇泰安會怕太子?
作者: encorej77107   2015-12-14 21:00:00
當然有必要阿 挖走別人明星 給點補償是應該的
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2015-12-14 21:01:00
會長那一票也是2.0的然後化工不表態
作者: encorej77107   2015-12-14 21:01:00
縮短年限才是重點
作者: smartwe (找我下棋吧)   2015-12-14 21:01:00
如果球員工會出來抗議,球迷力挺球員,該有多好
作者: Heimdallwind (Hermes)   2015-12-14 21:01:00
蘇泰安在發呆想他的左投 當然是未表態
作者: wolf123 (沒回信代表徵到人!抱歉)   2015-12-14 21:01:00
這上色超故意XD
作者: allenlee0616 (allenlee0616)   2015-12-14 21:01:00
2.0沒錢就趕快讓出經營權 不要妨礙進步
作者: anckyX (夜之翼)   2015-12-14 21:02:00
還有一隊去哪裡了?
作者: wolf123 (沒回信代表徵到人!抱歉)   2015-12-14 21:02:00
米糕賣鞋本業今年虧不少,別激怒他真的賣了就沒求看了
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2015-12-14 21:02:00
少一隊 居然不是統一!!
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2015-12-14 21:02:00
https://goo.gl/rFXIWc 兩個2.0惺惺相惜啊
作者: pastoral   2015-12-14 21:03:00
結論,會長沒路用,以前鎮神時代一定通過改革
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-12-14 21:03:00
拜託快賣
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2015-12-14 21:03:00
上色正確
作者: ray0305 (ray)   2015-12-14 21:04:00
想賣就賣阿 有現成的冠軍球員與球迷 不會沒人想買
作者: allenlee0616 (allenlee0616)   2015-12-14 21:04:00
以前會長一定會在提高賣價的
作者: elvis0611 (ElvisBoss)   2015-12-14 21:04:00
FA轉隊費跟本是共識了,還有球隊反對,果然資方市場
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-12-14 21:04:00
傳產就是慣老闆,想盡辦法要壓榨員工
作者: swaswaky (每天在濟時樓14小時)   2015-12-14 21:04:00
這顏色太明顯了吧XD
作者: bowen5566 (天殘腳56)   2015-12-14 21:05:00
顏色正確
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2015-12-14 21:05:00
人都有表達意見的自由 不過以前叫妨礙中職進步的被叫
作者: qwert1122 (松板就是強)   2015-12-14 21:05:00
到底是誰反對 快自首!!!
作者: knml (法師)   2015-12-14 21:05:00
賣給麗寶如何?資本額應該不錯多吧
作者: reztes   2015-12-14 21:06:00
顏色正確 給推
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2015-12-14 21:07:00
阻礙中職進步的毒_
作者: knml (法師)   2015-12-14 21:08:00
鎮神走了,太子變超嘿,顆顆
作者: zero16002 (Okuni)   2015-12-14 21:08:00
__不意外 呵呵
作者: party100046 (小樂)   2015-12-14 21:08:00
這瘤大顆了,難治
作者: denhhy (santhigh)   2015-12-14 21:09:00
中職要進步下一步讓米糕賣球對吧
作者: sorrycar (redeem)   2015-12-14 21:09:00
等統一義大中信有好料的變自由球員 某隊就會轉彎了
作者: knml (法師)   2015-12-14 21:09:00
LM跪球富爸爸進場,窮酸小氣沒錢的假運動家錢球快滾
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-12-14 21:10:00
這顆瘤是吸收球迷的香火越長越大,球迷也是幫兇
作者: elvis0611 (ElvisBoss)   2015-12-14 21:10:00
作者: f155662013 (Bruce)   2015-12-14 21:10:00
上色正確 給推
作者: pkqooet (油口皆悲)   2015-12-14 21:10:00
吱吱不意外 商人嘴臉只想賺錢不思進步 可悲
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-12-14 21:11:00
現在降也套用不到林智勝陳金鋒,怕什麼
作者: abc53 (abc)   2015-12-14 21:11:00
希望可以挖出來是哪隊 以後專門酸他
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-12-14 21:12:00
哪隊?很明顯了還要挖喔
作者: kbwang (kbwang)   2015-12-14 21:12:00
以後球探都不重要只要有錢就好二軍還養個屁啊
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-12-14 21:12:00
以前教主還不會嗆人賣球隊 這個2.0倒是很兇還有底下信徒整天嗆人不想進步就滾蛋 麗寶等著接
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-12-14 21:15:00
以前有教主之亂,現在有太子之禍
作者: Misako (未佐子)   2015-12-14 21:15:00
中職領頭羊不意外 ~
作者: Guan63941 (阿冠)   2015-12-14 21:16:00
3球團贊成 調降轉隊費--劉玠廷並未表態 只表示可以討論
作者: hk129900 (天選之人)   2015-12-14 21:16:00
要改自由球員也要有配套 不是只降低轉隊費 要補償選秀啊
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-12-14 21:16:00
連NPC統一都投贊成票了唷
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2015-12-14 21:17:00
蘇泰安之前就說要修改了 應該是e大新領隊沒表態吧
作者: majanliu (小心水母)   2015-12-14 21:17:00
以前有教主坦 太子被保護得很好
作者: knml (法師)   2015-12-14 21:17:00
要改簡單,拿日韓美copy一下在微調不就得了,好的制度就在那
作者: navy1109547 (酷爸)   2015-12-14 21:18:00
中職毒瘤沒錢就不要玩啊
作者: kbwang (kbwang)   2015-12-14 21:18:00
富爸爸省那一點轉隊費笑死人,是真愛差那些錢嗎
作者: hk129900 (天選之人)   2015-12-14 21:18:00
美日球隊都很多 可不是COPY一下就好的 中職只有4隊
作者: a30253 (我妹小吉他'')   2015-12-14 21:19:00
上色正確
作者: knml (法師)   2015-12-14 21:19:00
所以才要微調阿,調到適合中職4隊的玩法
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-12-14 21:19:00
有錢也不爽給吱吱隊,就這樣
作者: thirdlittle (小三)   2015-12-14 21:19:00
希望多數球隊跟會長可以強勢通過 放寬制度
作者: bandon (大當家!!!)   2015-12-14 21:19:00
省轉隊費加到薪水裡面隊球員不是比較好嗎?
作者: JT07 (jtwl)   2015-12-14 21:20:00
小市場球隊的生存之道,不要污辱中職運動家
作者: hk129900 (天選之人)   2015-12-14 21:20:00
不一樣喔 轉隊費是補償母隊 跟球員薪水沒直接關係
作者: mickey2567 (<逆襲>)   2015-12-14 21:23:00
垃圾球團,現在只有中信才像職業隊
作者: mayday6103 (咩嗲陸么洞叁)   2015-12-14 21:23:00
不想把轉隊費給LM不行喔?一定要給LM賺?
作者: uhawae ( 好 屌 )   2015-12-14 21:23:00
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者: anckyX (夜之翼)   2015-12-14 21:23:00
統一是縮減年限,兄弟和義大希望減少轉隊費。
作者: mayday6103 (咩嗲陸么洞叁)   2015-12-14 21:24:00
Lamigo羊隊就是只顧自己利益啊
作者: jordan1227 (宮脇九但)   2015-12-14 21:25:00
有錢也不會拿去資敵吧...
作者: bandon (大當家!!!)   2015-12-14 21:25:00
是補償母隊沒錯~但省下來的一半就加給球員本來就天經地義
作者: frank47147 (少朋)   2015-12-14 21:25:00
其實統一根本沒差 現在還沒統一球員提過FA....
作者: knml (法師)   2015-12-14 21:26:00
日本拿入札金沒家給球員吧?
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2015-12-14 21:26:00
補償母隊還不是在算CP值
作者: momo810806 (momo0806)   2015-12-14 21:27:00
統一不錯! ! 支持降低轉隊費跟年限
作者: now99 (陳在天)   2015-12-14 21:27:00
顏色XDDDD
作者: hk129900 (天選之人)   2015-12-14 21:31:00
建議改動方向 假設年限9年不動 滿9年轉隊費0 8年*0.5倍
作者: master0101 (master)   2015-12-14 21:31:00
不贊成降轉隊費的 看來是首當其衝的那隊了
作者: Nanoha   2015-12-14 21:31:00
小資球團要靠賣球員賺錢 改了要怎麼賺
作者: garcia928   2015-12-14 21:32:00
不表態的應該不是綠色啦XD 勿忘達鴻有提FA阿
作者: Kaberman569 (Kabe)   2015-12-14 21:33:00
低薪球隊甚麼時候要轉賣,不想燒錢趕快轉賣退出
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-12-14 21:35:00
轉隊費可以討論,但年限不降我無法理解
作者: comsystem (com811009)   2015-12-14 21:35:00
少一隊
作者: qwert1122 (松板就是強)   2015-12-14 21:35:00
吱版把這篇鎖文
作者: anckyX (夜之翼)   2015-12-14 21:36:00
義大想有找林智勝泡茶聊天
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-12-14 21:36:00
年限降,某一隊即使小資也能得利
作者: Nobita (野比太)   2015-12-14 21:37:00
上色XD
作者: MAX777 (跑堂小二)   2015-12-14 21:37:00
北韓版不意外
作者: kenike   2015-12-14 21:39:00
兄弟有大咖時都不提 現在要挖人才提 進步在哪
作者: aszx4510 (wind)   2015-12-14 21:40:00
上色正確(?
作者: lovemeteor (pieapple)   2015-12-14 21:41:00
年限下修看新聞就只有統一主動贊成 這能推得動嗎XD
作者: master0101 (master)   2015-12-14 21:41:00
兄弟又不是領頭羊 領頭羊是某隊 當然從某隊做起阿
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2015-12-14 21:44:00
說人毒瘤的現在變毒瘤 說人北韓版的現在也變北韓版 報應喔www
作者: Tads   2015-12-14 21:45:00
先提的是球員工會 跟哪隊提的都沒關係
作者: master0101 (master)   2015-12-14 21:46:00
看來舊兄弟才是領頭羊 新領頭羊只是在走舊路而已
作者: eliaku (好想去看甲子園)   2015-12-14 21:46:00
那些一開始說統一毒瘤的不用出來道歉嗎
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-12-14 21:47:00
1.0不排除自己解散 2.0不排除叫人解散
作者: lottopop2 (lottopop2)   2015-12-14 21:47:00
上色正確XD
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2015-12-14 21:47:00
去米糕版看一下推文就知道為何鎖文了 不用帶風向= =
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2015-12-14 21:47:00
顏色可能正確喔
作者: pigpig861   2015-12-14 21:48:00
風水輪流轉
作者: fetoyeh (小葉)   2015-12-14 21:50:00
這上色 XDDDD
作者: kjkent   2015-12-14 21:50:00
窮酸吱 不意外
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2015-12-14 21:52:00
有上色有瞭解
作者: nolimits (愛盜人)   2015-12-14 21:52:00
這顏色你想暗示什麼...
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2015-12-14 21:52:00
好像少一色
作者: benson60913 (馬英九)   2015-12-14 21:53:00
北韓版是自我介紹吧
作者: aikensh   2015-12-14 21:54:00
抓到了 上色會被噓
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-12-14 21:56:00
為什麼未表態上綠色 義大也沒說話啊
作者: kenike   2015-12-14 21:58:00
中信才是領頭羊 兄弟獨瘤無誤
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-12-14 22:00:00
降年限比轉隊費重要很多,轉隊費1.25倍其實還好不貴
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2015-12-14 22:03:00
教主和金孫滾了之後 很明顯知道誰是毒瘤了
作者: momo810806 (momo0806)   2015-12-14 22:06:00
稍微噓一下,我獅應該是支持降的
作者: liweihau (lee)   2015-12-14 22:06:00
票房大賺 怎麼還是這麼摳阿 唉唉唉 領頭羊勒~~~~~
作者: kcola (old skull)   2015-12-14 22:06:00
lamigo沒錢不要玩職棒
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2015-12-14 22:08:00
轉隊費比較重要吧 降年限的話 那窮酸吱不就能加速賺轉隊費了
作者: msekili   2015-12-14 22:08:00
窮酸隊肯定反對到底的
作者: b039365055 (小老鼠)   2015-12-14 22:08:00
兄弟不意外!
作者: encorej77107   2015-12-14 22:09:00
降年限 你才能挖到更有價值的球員阿更何況 降年限 轉隊費其實還會減少喔XD
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2015-12-14 22:12:00
但也不用承擔球員最貴時的成本啊 我覺得還是比較賺
作者: encorej77107   2015-12-14 22:14:00
最貴? 假設改7年FA 球員薪水能多高?真的衝太高就沒CP值了 然後以大師兄來說 你比較想要今年的大師兄還是年輕2歲的?
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2015-12-14 22:15:00
許基宏第三年有機會20萬了 繼續保持 第七年不少吧
作者: denju   2015-12-14 22:16:00
毒瘤就猴子啊~
作者: qaz556632 (阿暴\)   2015-12-14 22:16:00
亂上色
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2015-12-14 22:16:00
最貴是指假設改7年 那就不用承擔7到9年這一段的薪資啊
作者: pttzoo (別放棄希望 ^^)   2015-12-14 22:22:00
兄弟不意外,洪教主宏福齊天(疑!?)
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2015-12-14 22:27:00
中職毒瘤 有夠噁心 但某迷繼續含淚力挺 不意外
作者: KayRain (Kay)   2015-12-14 22:27:00
上色太成功了
作者: xu12   2015-12-14 22:29:00
摳吱摳
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2015-12-14 22:29:00
吱~吱吱~吱吱~吱吱 33!!!!
作者: cloudin (☁雲應)   2015-12-14 22:29:00
上色成功
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2015-12-14 22:32:00
每次吱吱罵人的話都會回罵到自己身上
作者: t20000911 (板橋高國輝)   2015-12-14 22:35:00
顏色正確 nice
作者: GoDSu (<message deleted>)   2015-12-14 22:39:00
這上色 秒懂! 但怎少了一隊!?
作者: person0618   2015-12-14 22:39:00
好上色
作者: xcv591 (阿湯哥)   2015-12-14 22:40:00
哇靠給你講就好了啊
作者: s66671122 (abonbon)   2015-12-14 22:45:00
抹黑能力太強了
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2015-12-14 22:55:00
不想高薪留人->毒瘤 不想高價挖人->清流 ╮(﹀_﹀")╭
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2015-12-14 22:56:00
又有信徒來護航了 不是不高薪挖 是不想給窮酸隊賺轉隊費 懂?
作者: basesam (basesam)   2015-12-14 22:57:00
食古不化的人才不想改轉隊費,輸不起
作者: yankeerock (yankeerock)   2015-12-14 22:58:00
毒瘤米糕退出中職會更好
作者: wadeheat (wadeheat)   2015-12-14 23:01:00
上色上的真好
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2015-12-14 23:05:00
真要為球員好,降年限才是正途~~
作者: cuteVictor (Victor)   2015-12-14 23:05:00
上色正確
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-12-14 23:08:00
為何不更改自由球員轉隊費 中職毒瘤 還不快點離開
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2015-12-14 23:10:00
降轉隊費只會讓大家省下球探和養成的錢,通通壓在挖角我不用養球探、養球員,只要等FA時間到了,開大約挖人反正花一樣多的錢,笨蛋才拿去用在球探、養成
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-14 23:17:00
屁啦 樓上沒看有隊伍爭取的是CP值怕被挖不會開大約嗎?選秀選得好可以便宜用到好選手幾年 在亂扯啥人家挖你 你也可以挖別人的啊
作者: chemiblue (糗了...)   2015-12-14 23:20:00
現在四隊有哪隻有大師兄這種身價阿XDD33歲也算有點風險 想花大錢就衝吧~gogogo多加個幾隊玩FA比較好玩啦...
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2015-12-14 23:27:00
降轉隊費的後果就是讓挖掘年輕好手的CP值下降啊~~
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-14 23:28:00
你邏輯是有什麼問題?護航護成這樣 XD
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2015-12-14 23:28:00
隊球團來說,同樣的花費,砸錢簽FA比起養年輕球員有效
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-14 23:29:00
轉隊費低 你給選手待遇太差就容易FA被挖走 那你就提高選手待遇啊別人要花大錢 你養球探部門發掘新人CP值才高
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2015-12-14 23:32:00
降轉隊費不就是讓別人不用花大錢就把自家好選手挖走??
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-14 23:33:00
那你薪水要不要提高?不提高當然留不住啊你心疼球團花錢 當然會這樣以為
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2015-12-14 23:34:00
別人只要提高薪水,我要養球探、養球員還要提高薪水??這樣的後果不就是大家都把球探、養成裁掉,把簽花在FA
作者: only2weeks (宅宅:我不是F7)   2015-12-14 23:35:00
沒錢玩甚麼職棒?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-14 23:36:00
到底在說什麼啊 MLB有裁掉球探部門嗎。人家花50萬 你花5萬 怎麼會不划算 XD
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2015-12-14 23:36:00
沒錢挖角玩什麼職棒??
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-14 23:37:00
那MLB要不要收掉啊?年限短又免轉隊費
作者: only2weeks (宅宅:我不是F7)   2015-12-14 23:38:00
有錢挖啊 爽給球員 不爽給母隊 不行嗎
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2015-12-14 23:39:00
MLB有補償選秀,台灣的人才庫跟MLB一樣嗎??
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-14 23:39:00
MLB有沒有因為挖來挖去大家收掉球探部門啊?
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2015-12-14 23:41:00
那你可去思考為什麼日職、韓職不跟MLB一樣制度世界最頂級的聯盟,有一些特殊性是其他次級聯盟學不來的
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-14 23:42:00
別跳針 是你說挖來挖去會讓大家收掉球探部門的就MLB比MLB就好了 道奇 洋基 沒球探部門嗎?
作者: king4647 (發呆)   2015-12-14 23:47:00
捕風捉影 亂上色
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2015-12-14 23:48:00
人才庫與薪資等級的差異性,MLB你湊不出一條打線是高出其他隊與一個檔次的,所以就算你有錢通包FA你也拿不到冠軍,而且這個薪資的代價可能是數十億台幣才辦的到
作者: jeremylouee   2015-12-14 23:50:00
這上色哈哈哈
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2015-12-14 23:52:00
但是在中職可以靠個幾次FA挖角就讓打線變成國家隊等級MLB底薪跟高薪的球員身價差了50倍,中職頂多10倍所以MLB挖掘低薪潛力股比起簽FA可以省下非常多錢相較之下,中職的球探與養成效益就低了很多
作者: twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)   2015-12-15 00:17:00
連球探的被挖了的球隊 球迷還護航屁話一堆 毒瘤滾
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2015-12-15 00:34:00
誇張 真的只能說毒瘤了 爛
作者: no821010 (我德華啦)   2015-12-15 00:46:00
顏色正確
作者: shindi (shindi)   2015-12-15 00:53:00
觀念正確
作者: tzengagan (GO! SPURS~)   2015-12-15 00:53:00
中職毒瘤不意外
作者: c22727941 (Lotus)   2015-12-15 01:07:00
中職毒瘤 沒錢不要玩...這句話以前好像是從某迷說出?
作者: e124196 (stanley)   2015-12-15 01:48:00
上色正確
作者: mim5566 (爆紅56)   2015-12-15 02:01:00
某太子真是想錢想瘋了
作者: Rex3661 (摁摁)   2015-12-15 02:30:00
吱吱崩潰~~
作者: rucwmj273b (嚕克我麻吉)   2015-12-15 02:44:00
推上色
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2015-12-15 04:19:00
阻礙中職發展
作者: Anikk (安..)   2015-12-15 05:13:00
沒錢不要玩啦!!大家都別玩
作者: johnson44 (木瓜)   2015-12-15 07:12:00
轉隊費和年資一定要改!!看球員流動多有話題
作者: eliaku (好想去看甲子園)   2015-12-15 07:14:00
某些球迷雙重標準到令人瞠目結舌 當年怎麼修理洪瑞河今天人家就怎麼修理你。沒錢玩職棒就滾一邊去啦,不要妨礙別人改革某些球迷講些屁話真噁心,講的好像只有lamigo 在設球探在挖掘年輕選手,其他隊都是死人。有本事你出高薪綁選手啊!有本事讓選手到你那隊就不想離開啊!要護航也要憑良心說話。睜眼說瞎話的真噁心
作者: sp52qj699s (安安尼好)   2015-12-15 07:23:00
就雙重標準啊 跟那些人氣沒用的 樓上息怒
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2015-12-15 07:40:00
誰在談米糕,我在論述FA與養球探、養球員之間的連動性以及把頂級聯盟制度直接套用到次級聯盟會造成的影響米糕這種太過於商業利益掛帥的球團,當球迷對場邊活動的新鮮感衰退後就會吃到苦果,除非球團真的有本事持續挖掘潛力新秀~~ 倘若如此,你總不能說他沒有付出,只是靠運氣好才能一直簽到年輕好手
作者: NNK0702 (從心開始)   2015-12-15 07:50:00
不想改的那隊很明顯。。
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2015-12-15 07:52:00
同樣一筆錢,給球員高薪很重要,發掘、養成選手也很重要但是更重要的是你不能把制度改成偏向某一邊理想狀況下,我當然希望 球團砸錢->提升比賽->球迷消費變成一種良性循環,但目前的現實狀況離這目標很遠如果降轉隊費就能促進FA流動,那剛好現在有二個人OPS+122的打者與ERA+107的投手,轉隊費0元,且母隊不會跟進報價。 就讓球迷們來看看0元轉隊費如何促進FA流動我認為降FA年限與轉隊補償分級制才是促進球員流動,提高球員薪資的正解
作者: WinXD ( )   2015-12-15 08:39:00
吱吱這個乞丐毒瘤隊看要去馬戲團或要飯都好,少在這邊作梗
作者: eliaku (好想去看甲子園)   2015-12-15 08:54:00
現在就是有一隊不肯調整制度啊!大家都知道制度該調整,現在調不了是誰的問題。譴責的是有些隊以前罵人家罵得最大聲,愛寫信叫人家賣球隊。現在制度改了對他不利就裝聾作啞。職業運動就是砸錢,紅襪跟道奇在砸錢一樣有養球團一樣在簽年輕球員。沒有錢你有沒錢的玩法,但不用阻止人家活絡自由球員市場。至於補償問題,如何補償都可討論。
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-15 08:56:00
"論述FA與養球探、養球員之間的連動性"?你先回答我洋基 道奇有沒有球探部門啦~~~需要轉隊費保障小資球團又不會怎樣 講得自己好像是最佛心 逼不得已才需要收轉隊費一樣小資就有小資的玩法 雙重標準真的很噁心當年風向好像認為這是洪爪怕人被挖設下來的吧怎麼過兩年 論述道球探 養成去了? XDDD還依稀記得那些還很兇地說:不會綁複數年嗎?!不會給球員高薪嗎?!LM今天會搞成這樣 就是因為想省錢又想當聖人球團倒是都沒說話 教徒盡說些瞎話 XD
作者: zaknafein (zak)   2015-12-15 09:29:00
一堆人自己腦補
作者: migulai (migu)   2015-12-15 10:31:00
上色正確XDD
作者: wuklean   2015-12-15 10:34:00
上色正確無誤
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2015-12-15 10:39:00
這樣也能少一隊......
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2015-12-15 10:51:00
頗有當年洪家的即是感
作者: remvsd (~~~)   2015-12-15 10:58:00
就算通過修改,也不可能連今年已經FA的轉隊費一起降吧?現在風向對了,就先認定是LM反對調降也太早了,更有理由反對的,應該是接下來兩年,會有大物FA的球隊更為合理吧?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-15 11:04:00
要不要看一下樓下那篇?
作者: remvsd (~~~)   2015-12-15 11:06:00
樓下那篇是舊聞,我也回了,時間點不同,當時年底有林FA,LM反
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-15 11:07:00
別急啊 別隊也不是沒FA給LM挖 降轉隊費LM也有利啊
作者: remvsd (~~~)   2015-12-15 11:07:00
對很能理解吧,但現在又不會降今年的,會反對的更可能是其他隊伍,現在降以後轉隊費,LM也有利,所以為何認定是LM反對?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-15 11:11:00
可是有人說會因此把球探預算砍光耶另外 會被人這樣聯想 也是因為 "要給新人機會"
作者: remvsd (~~~)   2015-12-15 11:14:00
先幫自己捕血,我也沒說一定就不是LM說的,但只是認為現在有
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-15 11:15:00
邏輯上來說 也是因為現在要挖FA的人遇到轉隊費
作者: remvsd (~~~)   2015-12-15 11:15:00
更不想降的球隊,但看推文,已經都認定就是LM了
作者: remvsd (~~~)   2015-12-15 11:19:00
G大,我懂你的立場了,我是指上色的原PO和大部分的推文
作者: ft090646   2015-12-15 11:31:00
新人王都改成讓原本沒資格的人又能適用 搞不好降轉隊費也適用今年提出的啊
作者: lee1126 (星巴克男孩)   2015-12-15 12:22:00
這個顏色XDDD
作者: spector66 (天氣預報)   2015-12-15 12:37:00
球員工會有代表出席嗎?
作者: yuyukuo0205   2015-12-15 13:00:00
某隊職棒毒瘤
作者: paso (paso爺)   2015-12-15 13:20:00
不改是啥鬼東西 而且都沒提不要再等到隔年 到底在...
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2015-12-15 23:21:00
我前面不就有講了,人才庫跟薪資等級的差異性,造成MLB對於FA與養成間的排擠效應較小如果轉隊補償是阻礙進步的毒瘤,那日韓棒球也很落後囉??吱迷雙重標準跟我講的東西又不衝突....如果我的論點是錯的,那麻煩請告訴我錯誤在哪?不要只有一句「MLB如何如何...」 不然我也可以反問日韓為什麼有如此落後的制度,卻還能讓聯盟不斷成長??人才庫小->球員間實力差異大->FA對戰力影響大底薪頂薪差異小->養成的效益小所以轉隊補償過低,會造成FA效益嚴重高過養成最終導致把養成所需的花費直接挪作FA的薪水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com