: 推 LIN1968: 偉殷優於薩馬甲的評價很多是來自美媒跟美評 呵呵~ 12/08 09:22
: → LIN1968: 去批評他們的不夠專業吧.. 12/08 09:23
專業打臉文來了
鯊魚 陳
MLB.com專欄 75M/4yr 55M/4yr (similar to Leake or less)
Jim Duquette
MLBTR 80M/5yr 80M/5yr
CBS (Jon Heyman) 85M/5yr 80M/5yr
NY post 紐約質報 50M/3yr 85M/5yr
作者:
lpca (澄)
2015-12-08 09:45:00紐約質報的預測也差太多...
NY post可能考量今年鯊魚低潮所以他可能不會簽長約
作者:
lpca (澄)
2015-12-08 09:47:00可是短約 會讓每年平均可拿的錢 也變少嗎通常不是長約反而會拉低平均年薪嗎
作者:
lpca (澄)
2015-12-08 09:48:00XDDDDD
反正鯊魚跟陳的約應該差不了多少我猜陳會多一點 也是五年約
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-12-08 09:49:00看起來兩個差不多 但是其中一隻是提供局數比較多 贏
Jon預測Price $210/7yr, Z魔神 $165M /5yr
其實陳拿到比鯊魚更高的合約也不是不可能,畢竟鯊魚今年的賣相確實偏差
能出到5年的球隊不多了Leake現在的行情大概是5Y75M-80M
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2015-12-08 09:56:00陳被金鶯跳輪值阿...不然今年肯定有200IP的吧
理論上是這樣沒錯,但如果接下來FA SP剩沒幾隻,哪隊GM又失心瘋的時候,XD
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-12-08 10:00:00等等看 每年都有起笑的GM 投手拔光的時候 撒錢也常有的事
我知道啊 我意思是如果簽陳不必丟 陳的價碼就很好談了應該是說比較容易談
作者:
idtvgame (唉低電視遊戲)
2015-12-08 10:01:00看過有人評論boras的手法 常常會談到最後一刻 靜觀其變
作者:
vencil (vencs)
2015-12-08 10:04:00Boras最近比較常吃鱉了，有幾個客戶開季都還沒有工作
作者:
joulin (joulin)
2015-12-08 10:43:00美媒的論點是 鯊魚有稍微被高估吧 就是一直被看好可是成績卻不如Chen那樣好 所以預估的價錢會筆Chen高一點 但媒體的評價還是Chen比較好
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-12-08 11:15:00樓上別亂講........
作者:
joulin (joulin)
2015-12-08 11:22:00之前有一篇寫的阿
作者:
sfyi3243 (杭州雞拽根)
2015-12-08 12:05:00鯊魚的stuff本來就強過陳偉殷，這是不爭的事實，他在小熊確實投得好，95+的球速和犀利的指叉球，又證明真的超耐投。不是不挺台灣囝仔，但是一直吹噓陳偉殷有意思嗎？
作者:
epw (Epw)
2015-12-08 12:19:00鯊魚的疑慮是今年爆炸吧，不然他整體看比陳好沒啥問題呀....陳就是穩外加左投呀，吹噓甚麼?
作者:
sfyi3243 (杭州雞拽根)
2015-12-08 12:42:00一堆台媒瞎雞巴吹陳偉殷應該拿多少年薪不叫吹噓叫什麼？還有您是哪隻眼看到我講陳偉殷什麼了？活在象牙塔裡嗎？