Re: [新聞] 30億簽薩馬甲 巨人冤大頭?

作者: alex710707 (PonWei)   2015-12-08 09:12:14
棒球版很喜歡用ERA評估投手,可是ERA運氣成分很重,有時候
安打只是單純落點巧妙,故某年單純運氣不佳造成ERA暴增是可能的
2012年的Lester跟2008年的Verlander都投200局以上,ERA分別是4.82跟4.84
如果當時Lester跟Verlander都簽5年9000萬美元,會是簽貴還是便宜呢??
陳偉殷是不錯的投手,但跟鯊魚比起來,鯊魚Stuff樂勝
他大學時期美足棒求雙棲,在美足名校聖母大學當接球員,還創下校史接球
成功跟接球距離紀錄,相較之下,當時的他對投球還是很Raw,
由於起步比較晚,即使現在他對於如何更有效率解決打者還是有很大進步空間
如果學會,搞不好還會有人認為他是一號
來看看去年的highlight以及今年在白襪完封的影片,剛猛又很會跑的
95 mile up速球+絕殺快速指叉球,你真的相信他未來還會是ERA逼近5的
投手?
https://www.youtube.com/watch?v=Ywlfr4xVos0
https://www.youtube.com/watch?v=HnAiJtqWXlw
相較現在FA投手貴得跟啥一樣,巨人這約簽得不錯
作者: fountainNess (秋本平吉千人將)   2015-12-08 09:13:00
Push防守表現真不錯
作者: LIN1968 (阿里山)   2015-12-08 09:22:00
偉殷優於薩馬甲的評價很多是來自美媒跟美評 呵呵~去批評他們的不夠專業吧..
作者: sky419012 (fly)   2015-12-08 09:26:00
美媒跟美評什麼時候說過陳平價高過Samardzija了?.....
作者: fountainNess (秋本平吉千人將)   2015-12-08 09:28:00
二樓可以貼一下連結嗎?
作者: WillWaiting (Creep)   2015-12-08 09:30:00
二樓不就是你自己 你想說三樓吧MLBTR或Fangraphs都預測鯊魚可以拿比陳好的合約或差不了太多的合約 哪來的陳評價高於鯊魚
作者: pttverygood   2015-12-08 09:34:00
推 鯊魚運動天份跟身體素質太優了
作者: fountainNess (秋本平吉千人將)   2015-12-08 09:42:00
抱歉,是說三樓XD
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-12-08 11:14:00
3F丟臉 wwwwww不過這種MLB認真文只有MLB板的板友推文 XD
作者: kauw (kauw)   2015-12-08 11:26:00
陳就ERA好看阿 ..但進階數據一直認為會被修正..
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-12-08 12:07:00
Samardzija的stuff可能比Zimmermann還好
作者: kenro   2015-12-08 12:57:00
呵甚麼呵 快去貼來給大家看阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com