我覺得這還值得討論的
假如你是怕雙殺才點
那你點完下一棒還是保送
一樣要面對雙殺的風險
而擺的棒次就不能跟中華隊一樣蠢
91擺上去 二棒點 然後最強打者被保送(這是第二次了 某次國際賽我們也是犯一樣的錯)
如果統計一下這次P12突破僵局制每一局每一隊的狀況
我印象沒有一對得2分以上
中華隊的case我其實是比較傾向12棒壘上
直接給林智勝打
一來我們的短打能力真的很爛
二來送回本壘的能力低落(你可以說是抗壓不夠 或是打擊沒有策略)
三來對方投手壓力其實會很大(其實可以調查所有投手問哪個壓力大)
控球不一定穩
四來林智勝是我們最強打者 真的被雙殺輸也要輸在他的雙殺打
(季賽都沒在點的人 林益全點真的太刺激了.....)
另外整個比賽 我們短打推進的 除了林智勝全壘打
沒有一個人被送回來
還有一些是短打失敗...
※ 引述《hucgly (哈格曆)》之銘言：
: 昨天不管是台灣還是美國都先短棒
: 一般來說比賽後段平手1.2壘點是合情合理
: 但突破僵局的情況不太一樣
: 對手下局也是1.2壘開始
: "理論上"還可以選擇讓當天最火的人直接上來打
: 而且短棒成功的機率也比平常降低很多 (對方最強後援+封殺狀態+打定你會點)
: 就算韓美也都失敗了...
: 就算點成功2.3壘 沒安打還是只能1分
: 下局超前分還是直接上壘 壓力一樣大到不行
: 突破僵局制先攻擺短棒真的是好選擇嗎