Re: [分享] 八下加拿大外野手撞牆影片

作者: cutecoffee (藍色天空灰色羽翼)   2015-11-13 15:19:50
※ 引述《mystage (亭)》之銘言:
: ※ 引述《a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)》之銘言:
: : 影片出來了
: : https://www.youtube.com/watch?v=h6FR5WAKeZE
: : 各位看倌開始一球各表吧...
: : 一開始以為出局,結果又判safe,討論完又判out...(/‵Д′)/~ ╧╧
: 我原本也是覺得6成out
: 不過看最高畫質0.25倍速度,球有突出手套前緣,
: 所以手套水平打上牆時,雖然球在手套內,但幾乎敢肯定會摸到帆布,
: 如果牆上沒有帆布,是剛性平面我就覺得是out,但帆布在影片中頗軟。
: 結論
: 1.球突出手套上緣,有摸到帆布的機會極高。
: 2.雖然在手套中碰到帆布,但規則是沒有確實接補狀況下碰到地面(牆面),
補一下截圖~
http://imgur.com/a/BmW9A
從15~17秒停格來看,
球並沒有完全接進手套裡,而是夾在手套的上緣,有一大半顆是在手套外面。
接著18秒時,外野手撞到牆,手套鬆開,整個手套陷進廣告帆布,
然後球被反作用力彈出來~
才被右外野手接捕完成。
一壘審第一時間判安打,球回傳時,二壘審第一時間也比出safe手勢。
在沒有任何電視輔助下,這個改判其實很有爭議!
不過比賽已經結束,就像NBA事後誤判道歉也沒用~
剩下比賽好好打,再扳回來就行了!
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-11-13 15:21:00
這次比賽有沒有申訴規定啊,至少要給點警告啊
作者: sasori1027 (sasori1027)   2015-11-13 15:23:00
二壘審的SAFE是在比志豪的回壘
作者: BURSTshock (叫我→羊!)   2015-11-13 15:24:00
第一時間判OUT還沒那麼大爭議,判SAFE又改,分明想起爭議嘛!
作者: s0059508 (Randy)   2015-11-13 15:24:00
就是認定那球是安打才會比回壘是safe
作者: andynew (不要問)   2015-11-13 15:29:00
其實現在爭議的不是球有沒有確實接殺,而是憑什麼可以從safe改判為out
作者: freedomshit   2015-11-13 15:30:00
有夠慘 地主隊還一直被婊
作者: EatMe37 (= ==")   2015-11-13 15:31:00
規則上本來就可以改判 又不是好壞球
作者: maceera   2015-11-13 15:41:00
別老怪誤判或是運氣不好, 運氣是建築在實力之上的加拿大也是因為有固若金湯的防守,才能換得這樣的判決the harder you practice, the luckier you get這球在中職我相信大概就是球漏出來後, 其他隊友幫忙去撿
作者: cshepower (公務員)   2015-11-13 16:01:00
實力問題 第6局有類似飛球 王柏融就接不到了
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-13 16:37:00
如果是張志豪就直接沒收啊,TS兄弟類似狀況的沒收了2~3球還不用到第2個人。這個play神是神在補位那個不是接球那個
作者: bigmao (馬不騾 B.M.)   2015-11-13 16:57:00
就誤判但也不可能改 就醬
作者: sanro0509 (Sanro)   2015-11-13 19:33:00
加拿大都自己承認摸到牆了 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com