Re: [討論] 二出局二壘有人跟三壘有人差別

作者: blackwoods (黑森林)   2015-11-10 08:37:27
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《JHWM (#1)》之銘言:
: : 有人說二出局站在二壘 跟三壘一樣
: : 都需要安打才能得分
: : 但是三壘有人 投手不是壓力比較大?!
: : 控球不好的不能丟比較有引誘性的球 以免WP
: : 而且就算控球好 也比較有壓力巴
: : 哪個投手沒有WP過?!
: 老實說 今天這個play真的徹底有改觀我對跑壘的觀念
: 很想跟大家說一句
: 一人出局 跑者在二壘 打者擊出右外野(靠近邊線)深遠飛球
: 跑者停留在二三壘的一半 這觀念絕對不是一日球迷的想法
: 小弟我從小學不到就開始看棒球 職棒元年開始進場
甚麼蘇美大? 還是回你的男女版當戰神
前面Bonaqua分析的都比你好得多
https://youtu.be/HIZJ7fBDLcE
影片在這邊啦 0:26開始看不同角度
陽有沒有離壘 有啊
他為何回去踩 不就覺得右外野手接到了
等到發現沒接到才開始衝當然來不及回本壘
當然你可以說 欸黑~ 他應該離壘在那邊跳啊跳等球回傳
但是如果長點腦看到對方後來的回傳球
"假如"有接殺 等他回傳再回二壘根本死到有剩
陽早就把對方的回傳能力看在眼裡
"這才叫做專業!!!"
你要賭啥"對方剛好沒接到咧~"
依這邏輯來看那往三壘推進也很有意義啊
"對方要是暴投/捕逸/不死三振/失誤咧"
反正都是在賭對方出錯嘛
到底是誰觀念有問題啊...
作者: notea (QOO)   2015-11-10 08:38:00
RF撞得東倒西歪 回傳還是超快
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2015-11-10 08:39:00
而已且球是有進手套的
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-10 08:41:00
說好不打臉
作者: hu6111 (HU0402)   2015-11-10 08:42:00
這影片答案就很明顯了,陽一開始也是站在2.3壘中間就是覺得會被接殺才回二壘
作者: master0101 (master)   2015-11-10 08:46:00
因為"結果"沒接到 所以就當棒槌囉
作者: rrnew (new life)   2015-11-10 08:46:00
昨晚對那球最深的印象是,球撞漏了但後續回傳又快又準
作者: funk000 ( )   2015-11-10 08:46:00
球是進手套才彈出來的,你就算跑一半在進手套那個時間也該回去了啊
作者: oceanman0704   2015-11-10 08:46:00
一堆腦X把人家參賽選手當成來玩樂樂棒球,以為別人都接不到
作者: master0101 (master)   2015-11-10 08:47:00
事實上 從外野手漏接的處理速度 就知道傳球有一定水準
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-11-10 08:47:00
跑者只看的到野手跳起來吧,看的到手套視力可能超過1.2
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2015-11-10 08:48:00
就不知道為甚麼都在看不起對手
作者: KayRain (Kay)   2015-11-10 08:48:00
如果是中職某些外野 那球漏接再回傳可能都來得及回本壘但昨天那個後續反應處理真的很好
作者: JamesChen (James)   2015-11-10 08:48:00
請問覺得會被接殺,直接回二壘不是因為想跑三壘嗎?如果是的話,那的確是想得到兩出局二壘有人或是一出局二三壘有人對吧?
作者: scatology (scatology)   2015-11-10 08:49:00
中肯 而且人家是接到後撞牆才掉球
作者: oceanman0704   2015-11-10 08:49:00
可能有再打球的因為自己隊友通常實力不夠接不到就以
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-11-10 08:49:00
中肯,那些人言論根本就是馬後炮
作者: hu6111 (HU0402)   2015-11-10 08:49:00
這PLAY該稱讚的是右外野迅速回傳,結果被一日球迷冠罪在陽
作者: hakman (^____^)   2015-11-10 08:50:00
其實都是看相對位置的,看野手動作會被騙
作者: notea (QOO)   2015-11-10 08:50:00
他就是覺得掌握到了才回二壘準備跑三壘
作者: calfcycu (天然呆)   2015-11-10 08:50:00
一日球迷:打這麼深遠沒接到還沒得分 陽失誤啦!!!講白了就是這句話而已
作者: notea (QOO)   2015-11-10 08:51:00
誰知道接到球後被護國神牆撞出來
作者: lai162 (「Unlimited-R」)   2015-11-10 08:54:00
一日球迷就算了 一些自以為的老球皮(例如上面那個戰神)還會東扯西扯講出一堆歪理Zzzz
作者: calfcycu (天然呆)   2015-11-10 08:56:00
一堆人認為那球接到是NP 接不到的機率大不知道哪來的自信
作者: s83106 (KUMA)   2015-11-10 08:57:00
這比賽層級這麼高 如果是中職漏掉機會確實比較高 但很可惜現在不是中職
作者: master0101 (master)   2015-11-10 08:57:00
哪來的自信? 看結果來的自信阿
作者: oceanman0704   2015-11-10 08:58:00
護國神牆:MD,都幫你們來可以酸自己隊球員
作者: lai162 (「Unlimited-R」)   2015-11-10 08:59:00
還有場場都開上帝視角的自信= =
作者: jenjye (jenjye)   2015-11-10 09:03:00
今天實力就擺在那裡,這跑壘判斷真的沒什麼問題啊,我在現場看也真的要開始認為是接殺
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2015-11-10 09:05:00
我看他們賭的還不夠大 應該要賭Sams把球頂出牆外
作者: calfcycu (天然呆)   2015-11-10 09:06:00
結果論誰都會 ZZZZ最好是每一球都可以讓你看結果在決定 呵呵
作者: hugr86 (sho)   2015-11-10 10:05:00
你站在二三壘中間 不回壘 最好外野靠近全壘打牆 接到回傳有機會殺到 ...
作者: tbuabsas (為誠不破)   2015-11-10 10:18:00
同意你
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-10 11:09:00
最好是沒有機會...........鍵盤知道本來是高飛犧牲打到RF都有可能殺本壘嗎? 還是你覺得本壘比較近?一日球迷就算了,最不爽一樣看很久球的人出來否定人家....
作者: Apolina ( )   2015-11-10 11:21:00
兩出局,跑者在二壘和三壘的差別不大,聽起來很對,但這必須要有前提的,前提是建立在需要冒險搶進三壘的狀況下因為差別不大,所以在搶進三壘的時候沒有個八九成把握那乾脆停在二壘上就好,否則搶壘若死在三壘損失太大但是當搶進三壘有絕對把握的時候,難道你會這差別不大,就不推進三壘嗎?那這樣以後投手暴投也不要跑三壘這樣嗎?昨天的case就是若是回壘,不管有沒有接殺,推進到三壘是絕對沒有問題,所以做了保守跑壘,即便最後像昨天這樣跑不回本壘,也還是一出局二三壘的有利狀況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com