※ 引述《wow210009 (june)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 8下跑壘判斷 陽岱鋼：在日本的跑壘教育
: 時間: Tue Nov 10 01:42:44 2015
:
:
: 如果差距兩分以上 or 不難接的球
:
: 這觀念當然沒有問題
:
:
: 但這個play是發生在"一分差 + 8局 + 這球難度很高"
:
: 這是追平分很重要大家都知道
:
: 而且這球當下或重播怎麼看都是一個高難度的case
:
: 接不到是正常 接的到絕對是NP
:
: 站在二三壘中間是比較OK的
:
: 沒接到絕對跑得回來, 接到回二壘也不是問題
站二壘 RF接到 來的及上三壘
站二壘 RF漏接 來的及上三壘 看是怎樣漏甚至可能還有機會回本壘
所以陽的跑法是保證 絕對 至少有三壘
停在一半是無法保證有三壘的 只能保證有二壘
既然討論的是機率 就不應該說兩出局跑者在二壘或三壘沒差
下一棒如果出現安打 二壘跑者不是一定回得來 但三壘跑者是百分百必定回來
三壘跑者不但有機會賺暴投 甚至有人從三壘成功盜過本壘 對投捕也有更大壓力
三壘跑者有利太多了怎可以說是沒差
以機率而言保證上三壘的思考並沒有問題 就算兩出局機會依然很大
更別說下一棒是第四棒啊
該檢討的是兩次都打不回來的人吧
:
:
: 至少有些人會說2壘3壘差距不大
:
: 這是在"2出局的前提上" 球一打絕對馬上狂奔
:
: 所以一支安打在兩出局情況下2壘可以回來的機率不低
:
:
: 另外2出局3壘, 可以靠失誤或內安回來
:
: 扣除掉9局荷蘭明顯鬆懈的暴投, 今天荷蘭失誤機率跟大師兄那球機率相比
:
: 大師兄那球還比較有可能安打
:
:
:
: