Re: [新聞]議員黃敬平、梁為超質疑市府圖利LAMIGO

作者: farsky (我恨過敏)   2015-11-04 23:53:30
現在有沒有到一年300萬呢
其實是有的
1.8億的票房*1%=180萬
外野租金64場*3萬=192萬
光是中職的部分就已經有372萬的進賬
另外12強的租金400萬
米糕也捐給市府
實際今年桃園市府什麼都沒做就進賬772萬
結果 某黃還在那邊提30萬....
如果重新議約 把外野也給米糕
然後固定在300萬
只要票房更好 其實反而是米糕賺
但經過兩年的全猿主場
行銷的buff 米糕大概已經到極限
未來能維持就不錯了
重點還是球迷的基礎數量跟球賽的強度 這兩者本質上的提升
作者: pastoral   2015-11-04 23:55:00
捐?講得很清楚那應該是市府的收入,是繳回
作者: bye5566 (掰)   2015-11-04 23:55:00
阿 還真的要謝謝黃議員膩
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2015-11-04 23:56:00
抓到了 原來是假議約 真圖利 下台下台 叭叭
作者: iceyang (追)   2015-11-04 23:58:00
所以400萬是桃市府獅子大開口@@?
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2015-11-04 23:58:00
棒協花400萬跟米糕租球場 米糕再捐給政府 不是捐是啥
作者: bigsun0709 (大太陽)   2015-11-04 23:59:00
1F爪爪就見不得別人好阿 五隻羊當初還是先找爪爪認養結果自己不要 現在LM做好就眼紅啦 跟議員一個樣
作者: zhwang2123 (123456)   2015-11-05 00:02:00
爪爪正常發揮
作者: simon301 (仙草)   2015-11-05 00:06:00
1F真的有搞懂嗎?
作者: BFZ217 ( ( ′-`)y-~)   2015-11-05 00:21:00
我一直都記得流浪全台灣的球迷叫客隊滾的那張旗... http:/http://i.imgur.com/4wOAhYB.jpg
作者: airai   2015-11-05 00:26:00
我懷疑黃某是爪迷.......
作者: indoman   2015-11-05 00:29:00
那議員很蠢 我高雄人跑去桃園看總冠軍賽 青埔那邊真的很空曠 然後我在桃園消費.住宿 因為米糕帶來一些收益要不要給米糕抽成 台灣的議員真的是過太爽阿 跟我大學做報告一樣 網路資料抓一抓.貼一貼然後就拿出來說嘴
作者: wzfhgs (vava)   2015-11-05 00:46:00
顆顆一樓爪水準意外嗎
作者: basketballj (Johnny)   2015-11-05 00:47:00
還有什麼大桃園育樂集團....笑死人
作者: jason60614 (阿勳)   2015-11-05 01:01:00
黃某根本沒再看棒球吧 毫無邏輯可言
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2015-11-05 01:14:00
爪水準
作者: hitots (哈拉)   2015-11-05 01:18:00
米糕球迷還有開發空間,等捷運通車到時會有更多學生族進場,米糕場均會到1.5萬
作者: KingChang808 (金真金金金金™)   2015-11-05 01:22:00
當地學生需要的中壢-環北段不會那麼快通車不過我覺得LM行銷要有新梗了
作者: wei0910   2015-11-05 01:30:00
現在假日就算沒辦趴我想進場人數也不會少到哪去~變習慣了現在要想辦法提高平常日的人數~
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-11-05 04:18:00
均1.5萬短期不可能,捷運頂多讓平日多2千了不起了。
作者: seasonday (柏可)   2015-11-05 08:22:00
1樓秀下限嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com