Re: [閒聊] 辜仲諒現在在想什麼?

作者: temel (長江一號)   2015-11-02 16:12:14
辜大少去年花了十億
在天母買了豪宅送他大肚子的女友
這十億剛好也是青埔球場的造價......
要他拿錢出來搶球員是早晚的事
比較希望他拿錢出來蓋間標準的國際球場..
不然,把洲際好好的再整修也是可以接受的
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-11-02 16:13:00
花女人的高怎麼跟賠錢貨比的錢
作者: a0187 (高高)   2015-11-02 16:13:00
辜大少現在備受爪爪期待耶
作者: KingChang808 (金真金金金金™)   2015-11-02 16:14:00
球場的內容自己設計就好, 該向政府凹的就和政府要
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-02 16:14:00
只要可以擊潰吱吱 我可以忍受他一陣子
作者: KingChang808 (金真金金金金™)   2015-11-02 16:15:00
其實我覺得LM那種決策模式遲早會出問題
作者: kixer2005 (可惡想__)   2015-11-02 16:15:00
爪爪捧高高 對啊呵呵呵
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2015-11-02 16:15:00
地的錢呢
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-11-02 16:16:00
太難了 蓋不難 要找便宜的地很難
作者: saint01 (聖靈衣)   2015-11-02 16:19:00
豪宅可以住 蓋棒球場? 錢不是這樣花的吧
作者: shiueyang (缺氧)   2015-11-02 16:19:00
真的不要想太多~還記得中信鯨的球員談加薪怎麼被踢走的
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-11-02 16:19:00
花在女人身上的錢跟投資員工 這沒辦法類比吧
作者: KingChang808 (金真金金金金™)   2015-11-02 16:20:00
北體幫中信鯨=\=中信兄弟
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-11-02 16:20:00
還在中信鯨老闆根本不同人
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-11-02 16:20:00
會搶球員我信拉 但是講到說花多少錢在女人身上.....應該扯不上邊
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-11-02 16:20:00
豪宅買10億可以賣12億 球場還要燒維修 加上倒掉能賣誰
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2015-11-02 16:20:00
二軍的蓋好了 話說哪一個球團自己蓋一座國際球場?球場只要等政府蓋在花少少錢租 反正壞了也是政府的錯自己蓋幹麻呢?有瑕疵還要吞下去
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-02 16:22:00
球場在等政府喬地吧 BOT才能吸引財團
作者: KingChang808 (金真金金金金™)   2015-11-02 16:22:00
政府蓋的球場很大的問題是"非商用"
作者: secpeda (secpeda)   2015-11-02 16:23:00
一個花錢給自己用 一個花錢給大家用
作者: KingChang808 (金真金金金金™)   2015-11-02 16:23:00
球團自己主導的球場不必考慮所謂國際標準
作者: yuok   2015-11-02 16:24:00
是小三, 且買下還不是又重新裝潢
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2015-11-02 16:27:00
中信自己總部旁邊就有地了,幹嘛等政府喬
作者: an123456781   2015-11-02 16:27:00
非商用@@那桃園那樣不算商用嗎@@
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-02 16:28:00
總部旁邊拿魔貴不划算雙北大概就幾個地點 士林科技園區 社子島 二重重劃區
作者: shi0520 (shi0520)   2015-11-02 16:28:00
商用地拿來蓋球場 有夠天
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-02 16:29:00
這三個地方算交通好解決 擾鄰問題也最少的
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-02 16:30:00
球場真的是賠錢貨
作者: KingChang808 (金真金金金金™)   2015-11-02 16:30:00
其實桃園球場那種當商用也還是有問題的, 空間太小
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-02 16:31:00
社子島交通有點糟
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2015-11-02 16:31:00
自己花錢用臺北市的地蓋球場 開銀行也不是這樣花吧
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-02 16:32:00
其實Shopping Mall加球場是很好的營運模式,只是大巨蛋把這個模式污名化了
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-02 16:33:00
社子島要直接拉一條去士林福國路 或者洲美那段天空之橋把它蓋完其實就好了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-11-02 16:41:00
總部對岸很便宜啊,汐止地皮價只有南港三分之一汐止房價也比士林三重便宜,球員也住在汐止
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   2015-11-02 16:50:00
十億可以租不知道好幾次大巨蛋,誰還要用蓋新的?
作者: ghostl40809 (gracias)   2015-11-02 17:11:00
不過汐止好像沒這麽大的腹地能蓋球場說...
作者: minikai (一肚子拐)   2015-11-02 17:12:00
他這麼有錢,給自己小孩跟孩子的媽10億跟經營球隊的支出是兩件事吧?
作者: prichman (prichman)   2015-11-02 17:21:00
房子會增值 球場? 會折舊吧 懶覺比雞腿
作者: resbond (薩爾達)   2015-11-02 18:36:00
五股交流道東南側那塊地若能蓋 絕對是大台北地區首選近國道、快速道路(台一高架,台64,台65)、機捷(副都心站)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com