※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 誰跟你說球場內有政府辦公室就不能搬走
: 反而要問，為什麼辦公室要設在球場才對
: 反觀，偉大的鄭文燦市長到桃園球場視察的時候也發現這個奇怪的問題
: 很明顯的各地方政府的做法都是抄來抄去，所有球場的設計都差不多
: 而且也有政府辦公室在桃園球場
: 鄭文燦偉大的地方就是下令辦公室遷走
: 這個問題我也講過好幾次了，政府公務員在規劃球場的時候根本不是在考慮使用方便性
: 只是蓋看台，有位置而已，沒有思考兩萬人在球場內有哪些活動
: 需要甚麼設施，沒有餐廳、走到狹小壅擠，光走路就很困難了
: 而且居然還把辦公室設在球場內，現在鄭市長將辦公室遷走
: 自然就多出空間給球迷使用了，至於以後外野看台會怎麼改建就拭目以待了
: 至於台北蓋球場我昨天才PO過，兩個球場的距離應該拉開，以免市場重疊
: 讓台北的人口基數平分成兩個球團的球迷
: 並解考量交通問題，所以建議蓋在南港
: 我記得收購兄弟的時候辜仲諒說過要蓋球場，而且南北各蓋一座
: 可是到現在還看不到影子
: 土地問題是最大的問題，成本也是最高的，這一點台北市政府應該協助處理，幫忙找地
: 至於興建的費用照辜仲諒誇下的海口應該可以自己出才對
: 而這塊土地以體育文教的名義使用，當然假如在球場舉辦商業活動或許可以另外收費
: 如此在政府協助找地，企業出錢蓋球場的方式下應該是可行的
: 辜仲諒也不用打腫臉充胖子，說要蓋兩座球場
: 就蓋一座就好了
: 北基宜兩隊，桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏各一隊
: 剛好六隊，否則四隊是在太少了
南港地這麼貴哪來的地給你蓋？
蓋完之後球場交通疏散也很困難
我建議蓋在社子島
然後給當地原住戶補助款
超北市長下個月不是要去long stay
與其弄成曼哈頓島
不如把社子弄成一座超級大運動公園兼維護當地生態
相信保育團體一定也是點頭如搗蒜般同意
另外交通方面可以用水路運送營造出東方威尼斯情景
一方面吸引正妹入場 一方面賺觀光財
社子又鄰近環北交流道 附近弄個什麼國道客運轉運站 還是往劍潭圓山轉捷運
賽後 疏散也是十分方便