作者:
oftisa (oo)
2015-10-24 11:00:20誰跟你說球場內有政府辦公室就不能搬走
反而要問，為什麼辦公室要設在球場才對
反觀，偉大的鄭文燦市長到桃園球場視察的時候也發現這個奇怪的問題
很明顯的各地方政府的做法都是抄來抄去，所有球場的設計都差不多
而且也有政府辦公室在桃園球場
鄭文燦偉大的地方就是下令辦公室遷走
這個問題我也講過好幾次了，政府公務員在規劃球場的時候根本不是在考慮使用方便性
只是蓋看台，有位置而已，沒有思考兩萬人在球場內有哪些活動
需要甚麼設施，沒有餐廳、走到狹小壅擠，光走路就很困難了
而且居然還把辦公室設在球場內，現在鄭市長將辦公室遷走
自然就多出空間給球迷使用了，至於以後外野看台會怎麼改建就拭目以待了
至於台北蓋球場我昨天才PO過，兩個球場的距離應該拉開，以免市場重疊
讓台北的人口基數平分成兩個球團的球迷
並解考量交通問題，所以建議蓋在南港
我記得收購兄弟的時候辜仲諒說過要蓋球場，而且南北各蓋一座
可是到現在還看不到影子
土地問題是最大的問題，成本也是最高的，這一點台北市政府應該協助處理，幫忙找地
至於興建的費用照辜仲諒誇下的海口應該可以自己出才對
而這塊土地以體育文教的名義使用，當然假如在球場舉辦商業活動或許可以另外收費
如此在政府協助找地，企業出錢蓋球場的方式下應該是可行的
辜仲諒也不用打腫臉充胖子，說要蓋兩座球場
就蓋一座就好了
北基宜兩隊，桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏各一隊
剛好六隊，否則四隊是在太少了
作者: moto000 (小金剛) 2015-10-24 11:01:00
台灣專蓋演唱會蛋，還是人工草皮
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2015-10-24 11:02:00南部蓋啦 二軍用的
作者:
a9503021 (㊣萬芳小曹㊣咖馬!衝撞!)
2015-10-24 11:02:00屏東的兄弟基地先蓋好，ㄧ步ㄧ步來，辜董很有心了。
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 11:03:00市長都請假了 還有心思理你(事實表述)
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:03:00蓋南港也很好呀！不過洲美還是最是合的地方啦難度最低
作者:
a9503021 (㊣萬芳小曹㊣咖馬!衝撞!)
2015-10-24 11:04:00支持台北市有球場+1 交通方便大勝其他的
作者:
funk000 ( )
2015-10-24 11:06:00你怎麼知道他打腫臉充胖子？
作者: BOIAN05 2015-10-24 11:07:00
屏東不是蓋了嗎 他是說球場 又沒說是觀眾觀看比賽球場
作者:
jemc1905 (karma)
2015-10-24 11:07:00南部不是蓋了，還無影
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2015-10-24 11:11:00南港很潮濕，要蓋也只能蓋巨蛋
作者:
newsbow (快樂，來自選擇的權利！)
2015-10-24 11:15:00南港不錯，捷運、火車、公車都方便，中信總部也在南港
作者:
funk000 ( )
2015-10-24 11:19:00看不懂你是在鞭什麼？不過是第二年，急屁？
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 11:23:00這個ID發的文，就這樣阿 XD
作者:
funk000 ( )
2015-10-24 11:31:00台灣是有球隊自己蓋過球場嗎？既然沒有，你憑什麼要求一個剛接手兩年的球隊生一個主球場給你？不是我要護航，而是多點耐心有很難？
作者:
Archi821 (Archi)
2015-10-24 11:31:00還找什麼地？公共宅都在找不到地蓋了
作者:
funk000 ( )
2015-10-24 11:34:00阿三年是到了？要罵明年再來罵可以嗎？
作者:
anckyX (夜之翼)
2015-10-24 11:49:00蓋球場房下跌你賠得起嗎XDDD蓋球場房價下跌居民就出來抗議了XDDDDD
作者:
jkl999 (鄉民30CM 女鄉民E CUP)
2015-10-24 12:05:00說實在全臺灣也只有一個胖周瑜XDD
作者:
Alano (わかなＸなな)
2015-10-24 12:38:00又是你
辦公室弄在球場裡還不是因為球場空在哪，為了避免變蚊子館，又要省租金才弄在哪
作者: harpuiaken (Leon) 2015-10-24 12:56:00
這麼偉大要不要立個銅像
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-10-24 13:44:00就六都各一隊，6隊是最剛好的，不過50年後第5隊還是在炒
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2015-10-24 15:19:00才接兩年就罵成這樣?有種叫其他人蓋啊