作者自行刪文了嗎?
我剛剛在上面留言
類似國家榮譽值多少
要求代表國家出賽卻無國家禮遇，國家不重視球員了為什麼還要球員替國家出賽
然後舉辦協的例子
跟質問作者針對球員工會提出的條件有哪裡不合理
然後我看到作者按讚後
文章就不見了....是我剛好連不進去嗎...還是他自行刪文了...?
不然就是看到棒邪兩字 只能龜隱了。
※ 引述《jack801016 (倒K怎麼打)》之銘言：
: BY 李亦伸
: http://insidesports.tw/?p=871
: 我非常不喜歡、更不認同中華男足、中華職棒選手，代表國家隊出賽要求出場費。
: 中華男足未來代表中華隊出賽，一場有一萬元出費場，中華職棒選手也跟中華棒協要求職
: 業球員的保險、保障，以及可能要有的「出場費」，或者應該說是比賽分紅，因為比賽就
: 是有贊助、廣告、授權和電視轉播、門票收入。
: 我同意職業球員、中華男足國手有要求「出場費」的權利，但協會、國家要不要給?在價
: 值和角色上該不該給?如果不給又該怎麼說?一旦要給，又要如何說明?這是政策和協會的
: 權利，同樣要被尊重。
: 我喜歡美國職籃NBA和美國籃協的國手徵召方式，這跟NBA球員多麼富有無關。
: 美國籃協和NBA有一個共同推舉的「總管」，這個人負責組訓美國男籃的相關決策，他會
: 有技術官員協調產生、遴選出總教練，總教練會組成他的教練團，然後總管再一一宣布他
: 們想要徵召的培訓國手，最終篩選在總教練權責，尊重教練團。
: 但國家隊發言人、負責統籌決策的是這名總管。
: 被徵召的球員要不要加入國家隊培訓，決定權在你自己。美國籃協會依相關規定和需求投
: 保，但不會接受球員的要求和要價。
: 被國家隊徵召的球員可以視為榮耀，沒選上的球員可以不爽、嚴辭婉拒(像今年Damian
: Lillard)，受傷的球員可以臨場隨隊觀摩，想要加入國家隊的球員可以拚命爭取，這就是
: 美國男籃組訓的基本方式、競爭和精神。
: 我不喜歡中華男足部分球員要求出場費的觀念和做法，中華足協根本不需要感到困擾，要
: 求出場費的球員可以不要，台灣體壇資源非常有限，容不得這種情事。中華職棒球員要求
: 出場費和保險，這可以尊重，這也是球員權利，但中華棒協的回應和做法也很「無腦」，
: 拿國家榮譽去扣球員帽子，這是最愚蠢的方式和處理手法。
: 那些球員要求超出國內保險額度的要求或出場費，可以尊重他們，並且捨棄不要，讓社會
: 輿情去公斷就可以，不需要協會和主事出口。有什麼球員，有多少天賦，就打什麼仗，這
: 是最基本的國家隊理念和組隊意識。
: 打國家隊，為國家效力，無須強求，更不必談價值，那是屬於每個球員自己的權利、榮耀
: 和責任認知，他們可以自主，並且受到尊重，協會、主事者並不需要攬太多、撈過界、過
: 度批判。
: 台灣體育不專業，不是一年兩年，經常被民粹弄瞎，網路世代更嚴重，官員怕事，政策搖
: 擺不堅定，常常被莫明情勢和少數輿情力量牽著走，加上媒體素質不一，層層傷害一次又
: 一次再一次，搞得是非不分、真理不明、看不清真相。
: 中職球員可以要求出場費或分紅，這是他們的權利，必須尊重。但中華棒協和國家隊可以
: 選擇不要徵召和放棄，選擇那些真正願意、無償、無價願意穿上中華隊球衣的球員，為國
: 出征。
: 中華足協同樣要用這種基本、簡單心態和組織力去面對球員、球隊、產業、輿情和媒體，
: 我不能接受為國家隊出賽拿「出場費」，或者球員開口要「出場費」這種事和文化，現在
: 不能，未來也不能。
: 但如果旅外球員要從國外三飛四搭趕回來加入國家隊，他的旅費和支出，國家隊必須要負
: 擔，這是基本常識和球員一定要的權利。
: 中華國手，不該談錢，但主事者和協會、政策，必須要有最高保險並全力照顧好選手，這
: 才是台灣體育要學會的事。