※ 引述《ujjgeok (<UJJ>)》之銘言：
: 球員該拿的要怎麼拿
: 小記
: 職棒球員工會要求出場費、保險、賽事分紅制度化；以打球為職業的
: 球員，當然要把自身利益放第一位，這是天經地義的事情，但別忘了
: ，要先有清楚的論述。
: 職棒球員參與國際賽，不是分內的工作，拿出場費很合理，畢竟這是
: 他們的專業，打球賺錢，沒有人可以質疑。
: 賽事分紅可以拿，但要怎麼拿？球員工會必須要有自己的想法，畢竟
: 國際賽的主控權在外人手中，沒有想像中的那麼單純，不是提出要求
: 即可。
: 牽涉到錢的事，往往都很複雜，球員工會必須想辦法單純化，拿到該
: 拿的酬勞即可，其他枝微末節的瑣事，那不屬於球員的專長。
: 工會認為此賽有收入，所以出場費要由營收單位負責；問題就來了，
: 營收單位就算負擔了出場費，也會列為支出的一部份，帳做出來，分
: 紅就別想了。
: 承辦國際比賽，體育署原本就會編列預算，不足之處由單項協會自行
: 籌措；就算體育署宣示不負責出場費，球員領到的錢，最後只是換個
: 名義包裝，源頭還是政府單位。
: 所以誰出這筆錢，不是那麼重要，除非球員工會自己承辦比賽，從頭
: 到尾的預算流向，才會清清楚楚，否則，魔鬼藏在細節裡，想全拿，
: 很難。
: 分紅，是一個很複雜的問題。
: 球員要求參與賽事分享利潤，理論上沒錯，但得先想一想，同樣在幫
: 球隊打球，製造票房、廣告等收入，職業球團會不會和你共享利潤？
: 如果不會，球員有什麼立場可以要求國際賽事分紅。同樣的標準拿來
: 比較，立刻就被打槍。
: 分紅不是不可以，但要怎麼切入？工會要有自己的說帖。話若說不清
: 楚，很容易失焦，也很難達成目的。
: 中華隊的問題，不是一、兩天造成的。該修改、該增加的球員福利、
: 保障不能少，但一次到位不容易。
: 大方向掌握好了，據理力爭，讓這些事情制度化，球員工會就是大功
: 一件。
: 文章來源:
: https://tw.sports.yahoo.com/news/%E7%90%83%E5%93%A1%E8%A9%B2%E6%8B%BF%E7%9A%84%E8%A6%81%E6%80%8E%E9%BA%BC%E6%8B%BF-125959464.html
https://goo.gl/YsCaFj
同一個作者 就更別說其實這位作者其實就是某記者 我就不多說了
中華隊被漢堡比下
21U世界杯棒球賽開打至今，最熱鬧的話題不是中華隊表現好壞，「漢堡事件」反而成為
媒體追逐焦點；這些年輕球員的努力，幾乎全被抹煞。
21U世界杯棒球賽，是今年季後唯一的國際賽事；中華隊也很爭氣，預賽連勝、第一名晉
級，投、打表現都讓人驚豔，看到台灣未來的希望。
這群年輕球員在球場上的盡情揮灑、球場外的揮淚努力，有很多故事可以挖掘，讓球迷看
到他們的付出和進步，但很可惜，經典賽早餐事件，這回變成漢堡取代。
郭俊麟。(TSNA)郭俊麟。(TSNA)
棒協的解釋是賽前吃輕食，回到飯店還有東西可以吃；媒體的新聞來源，自然是球員的抱
怨。究竟誰對誰錯？我們不是當事人，怎麼說都可以，但也都不夠精確。
這個新聞見報後，電子媒體一窩蜂擠進球場，急著要大作特作，到處找人訪問；中華隊贏
球還是輸球？打得好或不好？台灣棒球有沒有進步？不是他們關心的重點。
為了不想讓漢堡事件延燒，連中華隊總教練郭李建夫都得跳出來澄清，沒有吃不飽這件事
；堂堂國家隊總教練，能要在賽後記者會上回應這些無聊問題，真的很可憐。
郭李建夫不講就算了，一開口，又有人覺得是被棒協摸了頭，球員一定也不敢再多講。於
是，棒協依然堅持沒錯，媒體和球迷照樣破口大罵助陣。
中華隊教頭郭李建夫 (中央社)中華隊教頭郭李建夫 (中央社)
這種新聞重不重要？可能有刺激爆點，點閱率會好看些。
但別忘了還在球場上奮戰的球隊，不管是中華隊，還是日本、韓國、澳洲、捷克等隊，他
們才是主角。
體育，棒球，還是別摻雜太多八卦比較正常。
小記 部落客
中華職棒四年起採訪迄今，採訪過亞洲青少棒、青棒賽，IBA青少棒賽、青棒賽，小馬聯
盟青少棒、青棒賽，亞洲棒球錦標賽，洲際盃棒球賽，世界盃棒球賽，世界棒球經典賽，
亞洲職棒大賽，奧運棒球賽等各項重大賽事。
球員福利=只是八卦 好想知道這記者在想甚麼呢？？？