※ 引述《JACK19920102 (JTR)》之銘言：
: 關於假球案 部份板友點出許多問題
: 包括聯盟或球團處理事情的態度 標準浮動不一 27人名單
: 曾被起訴的球員擔任教練 邀請爭議人物開球
: 甚至還提到檢察官/台灣司法的可信度 ...等等 族繁不及備載
: 基本上這些講得都算有道理
: 但是某部份板友的一個論點令人無法接受
: 那就是
: 「要檢討曹之前，怎麼不先檢討( )」
: 括號內可以代換成上述的任一問題
: 當然 上面這些問題是確實存在 也需要被檢討的
所以有檢討嗎？
: 但曹接觸組頭這件事 並不會因為這些問題而變得令人可以接受
: 上面提到的這些問題 也不是造成曹「去接觸組頭」的原因
挺曹的從沒否認過曹有接觸組頭
只是反曹的認為「曹有同意打放水球但沒打成」
挺曹的認為他只是愛玩不懂避嫌，但沒逾越最後一道紅線
: 其他球員也都待在相同的外在條件下打球
: 還是有彭政閔 陳金鋒這樣認真打球 潔身自愛的球員存在
: 證明了這些外在因素 不能當成一個球員「去接觸組頭」的合理藉口
: 當然 上面這些問題 對台灣棒球的傷害嚴不嚴重 絕對很嚴重
: 聯盟的爛處理方法該不該罵 該不該檢討 絕對應該
: 甚至你要曾被起訴的教練離開中職 我也不會反對
: 但是 但是 但是
: 曹「接觸組頭」這件事 永遠都不會變成「沒問題」
在這件事挺曹的人有說「曹沒問題嗎」？
別想胡亂偷渡你自己的意見說是挺曹的人講的
曹被封殺沒球打的那五年我可沒替他講過任何一句話
因為我認為那是中職該有的作為與權利
我替曹講話是從中職追殺到海外開始
你知道黑霧事件裡，有些沒放水但和黑道聚會聚賭的球員
最後的處置是禁賽減薪而已嗎？坂井勝二禁賽解除後又打了6年拿下40幾勝後才退役
是啊，曹犯了台灣球團的大忌，那他被趕出去了，這OK
但有組織願意接收他（他證實有觸犯的部分，並沒逾越該組織的紅線）
你中職是在喊什麼燒？認為中職不該追殺到海外的，現在變成「我認為曹沒錯？」
認為曹是和組頭一起玩但沒答應放水 卻被你轉化概念變成我認為曹沒問題？
搞清楚會強調 曹是和組頭一起聚會玩樂但沒答應放水
是因為一堆曹黑先拿不起訴書說曹有答應放水，
但不起訴書這種說法的根據就是 組頭和白手套的話
所以堅持這主張的人才會被說是「組頭迷」
: 請不要在每次討論到「接觸組頭這件事到底有沒有問題」時
有問題啊，結束，到底誰講沒問題的？
曹不是被中職球團永不錄用了嗎？
沒問題那兄弟開除他開除爽的？
: 就開大絕「要檢討曹接觸組頭 怎麼不先檢討( )」
曹早就被檢討過了，不然他怎麼五年沒球打？
現在他在別的地方重新發展，你又翻他的舊案幹嘛？
要中職再開除他一次嗎？
但中職那些放水教頭現在還在帶兵啊
結果中職居然有臉去追殺曹，那會被反問不是剛好？
搞清楚為何會被說 要檢討曹接觸組頭 怎麼不先檢討( )
因為去年就是（ ）帶頭追殺曹的啊
: 要檢討聯盟 要檢討制度 檢討上述的任一問題 我絕對支持
: 從來沒有人說「一切都是曹造成的」「他是唯一的罪人」
: 其他問題造成的傷害 可能比曹多一千倍一萬倍
: 但即便如此 也不會讓曹變成「沒 有 錯」
: 不要把兩件事當成必然的因果關係
: 這些問題絕對不是一個職業球員可以去接觸組頭的合理藉口
所以他被開除啦。
支持他可以在海外重回球場的人就是認為他受的懲罰已經夠了
你不原諒他是你家的事情。但別想偷渡說我認為曹沒有錯