Re: [閒聊] CPBLTV炸裂!!!???

作者: Lackland (拉克蘭)   2015-05-24 14:14:54
※ 引述《love88456 (hastalapikachu)》之銘言:
: 小弟的CPBLTV剛剛炸裂了 有其他人也是嗎???
斷那麼久了
而且今年印象中不只一次這樣斷那麼久
照理來說消費者既然有付錢
應該是要有補償辦法才對
不然可以斷了又斷再表示遺憾就好
真高傲斷那麼多次沒聽過補償方案的
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2015-05-24 14:15:00
退費這方案應該不可行, 畢竟光是要怎麼退就有問題可能就是補償在明年度, 但明年度觀眾是否續購也是個問題
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-24 14:16:00
UNCLE救我
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-05-24 14:17:00
真的有夠爛的…付錢結果這種品質…
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2015-05-24 14:18:00
退費麻煩一點要計算場次比例~
作者: Lackland (拉克蘭)   2015-05-24 14:18:00
品質爛就算了 連補償也沒什麼誠意 好歹我們有付錢
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2015-05-24 14:19:00
斷線標準牽涉到很多層面...
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2015-05-24 14:20:00
你斷個30分鐘 然後說不賠 這我可以算了 斷一天不賠這樣的標準 就很難讓人苟同~
作者: Lackland (拉克蘭)   2015-05-24 14:20:00
國外網路直播出包有什麼賠償辦法嗎?例如MLB.TV
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2015-05-24 14:21:00
但照CPBLTV現有的條款 就算他斷一個禮拜 他都不用賠
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2015-05-24 14:22:00
不知道 mlb.tv 有沒有做備援方案 (備援 server & 線路)
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2015-05-24 14:22:00
有關官方的免責說明 => #1LO4V1yO (Baseball)簡單說 聯盟認為現今技術辦不到 所以聯盟可以免責這我不認為應該就是~
作者: jianoon (我只想爭口氣)   2015-05-24 14:23:00
明年不買了 反正有電視可以看 沒空再看重播就好
作者: bxxl (bool)   2015-05-24 14:24:00
240場,一場退1/240...
作者: jianoon (我只想爭口氣)   2015-05-24 14:24:00
他可以擺爛 我也可以拒買
作者: paulala (寶拉拉)   2015-05-24 14:28:00
炸裂+1
作者: ding0214 (大蘇)   2015-05-24 14:29:00
去年好像沒這麼慘
作者: lml99 ( )   2015-05-24 15:32:00
該賠阿 你跟中華電信怎樣你家的事裝死絕對抵制我錢又不是繳給中華電信 裝孝偉喔
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-05-24 18:28:00
找立委吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com