看看今年在花蓮 新竹 斗六 屏東之類的球場
排比賽
球迷入場人數非常多
反而像澄清湖
義大的主場
但觀眾人數非常慘
台南也只普普而已
而拉米糕因為靠近北北基桃，台灣最大的都會區
觀眾人數一定足夠
等捷運落成，人數一定又會增加
而南部的人數本來就沒北部多
消費人力也不高
澄清湖球場又在偏遠地帶 交通不便
因此又一整年玩全主場，大概要有北部的人口數才撐得起來
因此除了北部主場外，
在台灣根本玩不起全主場
美國日本玩得起來也是因為人口數夠
一個都會區可能就半個台灣人口多了
因此2/3主場 1/3周遊列國
在台灣才是比較好的選擇
作者:
amani168 (臺獨萬萬歲)
2015-05-24 13:52:00拉比糕 是第五隊嗎??????????????????????????????????
作者:
toms913214 (MME MeowMiEyEs)
2015-05-24 13:52:00秀下限
作者:
mibbl0 (mib)
2015-05-24 13:53:00是要走回頭路是吧
作者:
cpcpao (.....)
2015-05-24 13:53:00你是在批全主場 還是全排單一球場?
作者: yellowman 2015-05-24 13:53:00
你知道倫敦有幾支職業足球隊嗎？
作者:
toms913214 (MME MeowMiEyEs)
2015-05-24 13:53:00鑼米糕 懶狗 拉比糕
作者:
jkhcc (老師)
2015-05-24 13:53:00你根本不適合發廢文 不夠廢
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-05-24 13:53:00短視近利 這需要長期培養的好嗎
作者:
Spiezio (過太爽)
2015-05-24 13:53:00DFA
全國主場過去這麼多年已經證明票房很慘了，為什麼還會覺得適合全國主場？
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-05-24 13:54:00怎麼還沒被水桶XD
作者:
anne1201w (anne1201w)
2015-05-24 13:54:00拉比糕蠻好笑
我贊同你的想法 幫你補血 但你會被全主場廚 噓的很慘
作者:
aalittle (a little)
2015-05-24 13:55:00沒意見～球團爽就好
作者:
linchung (100 km 外的藍天)
2015-05-24 13:56:00路遙知馬力啊 想主場的去做主場 想周遊的去做周遊
作者:
aax (辣妞熊謎 )
2015-05-24 13:56:00哦
我倒是覺得 4/5主場 1/5給一些非熱門球場當作宣傳
作者: yankees733 2015-05-24 13:56:00
爪爪喜歡到處流浪
作者:
a9503021 (㊣萬芳小曹㊣咖馬!衝撞!)
2015-05-24 13:56:00真正能實施只有台北桃園 懂?
作者:
cissant (è¬è¬)
2015-05-24 13:56:00全國__
作者: daniel0203 2015-05-24 13:56:00
固定主場 不用舟車勞頓 差很多阿
全台巡迴 根本就是沒一個球場能做出特色 除了短暫騙票
作者: chest526 2015-05-24 13:57:00
連作都還沒開始作就在那否定全主場試問現在除了桃猿，義大統一中信哪隊真的有走入社區深入
作者:
cpcpao (.....)
2015-05-24 13:57:00全國乞討後果就是每個球場比爛 洲際跟澄清湖比誰更爛
花蓮一年排一週還OK也有意義在，西部的球場根本不須要巡迴
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-05-24 13:58:00澄清湖有沒認養……
作者: linahou (linahou) 2015-05-24 14:01:00
可討論，但1/3比例太高XD
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2015-05-24 14:05:00廢文
作者:
blooddance (I will show you!!)
2015-05-24 14:10:00改成4/5 1/5 就好 在臺灣主場場館經營比較重要
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2015-05-24 14:11:00支持全國主場
若是全國到處跑~ 又會回到過去，各球場軟硬體放著爛的情形~ 變成各縣市都想爭取來這比賽~ 卻又不維護整理我想這樣的棒球環境~ 並不會提升~ 球迷權益也有所損失~甚至會回到過去~ 地方政府到處爭取蓋新球場~短視近利~ 到最後新球場淪落到蚊子館~
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-05-24 14:36:00反正球員一直移動消耗體力是他們的衰啦，你不就好棒棒
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2015-05-24 14:39:00幫補血
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2015-05-24 14:54:00沒有是不適合 是看球隊誠意如何
作者: zgccgz (hello) 2015-05-24 14:54:00
職棒元年 台北台中高雄一週一週輪~ @@
作者:
a982 (Archer)
2015-05-24 15:02:00新竹縣也要蓋國際級球場但台灣真的需要這麼多球場嗎
作者:
sp5633 (sp5633)
2015-05-24 15:05:00其實蠻中肯的 以台灣體育市場來說大概只有台北桃園玩得了全主場每個地方都要有在地球隊 孰史不易還是要先把全台灣的體育風氣帶起來 才有得玩
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2015-05-24 15:15:00看到ID 直接END
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-05-24 15:30:00你以為囉米哥不知道嗎？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2015-05-24 16:13:00
美國連2A的主場都好過台灣，有些還超偏僻
作者: KingSimba 2015-05-24 16:30:00
我也認同，但前題是要認養主場
作者:
haoguy (uu)
2015-05-24 16:51:00blablablablabla
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-05-24 18:01:00喔
作者: tonypfc (冬尼君) 2015-05-24 22:05:00
笨死了
作者: mlpox465 2015-05-24 23:25:00
台灣確實不適合全國主場，中肯！
作者:
ggglu (g儒)
2015-05-25 02:58:00看id雖然想噓但蠻認同的
作者:
lisyu (游小蝦)
2015-05-25 11:48:00你要不要先看看澄清路下去現在變怎樣了
作者:
evan0711 (evanchi)
2015-05-25 11:51:00支持推 學生變得沒球看
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-05-25 12:04:00外行
作者: hsien1105 (雞魚禮貌) 2015-05-25 12:14:00
...
作者: kobemomo (Derick) 2015-05-25 13:39:00
原來鳥松很鄉下
全國主場，全國認養，一個球場出一千萬養草皮就好，舉雙手贊成家大業大的球團執行。我猿母企業四隊最小，一個球場就夠了
作者:
phix (88)
2015-05-25 15:52:00澄清湖等到做得跟桃園一樣 再來說有沒有觀眾吧 根本沒有投資澄清湖看起來好髒亂
作者:
ghed (ghed)
2015-05-25 16:05:00花蓮全部坐滿也只有五千，就算超賣也很難超過六千，去查一下今年中信在北部或新莊的主場，一場能有多少人進場？
作者: anoreader 2015-05-25 16:13:00
不愧是台灣人 炒短線票房馬戲團才是王道
作者:
ghed (ghed)
2015-05-25 16:31:00更正，坐滿 5500 人