※ 引述《beveragesman (文西)》之銘言：
: 昨天中信兄弟輸球
: 剛重返一軍的 兄弟神主牌 - 政閔
: 擔任熟悉的四棒
: 不料成了攻勢終結者 一分之差輸給米糕
: 不意外地 賽後象板又開始戰起四棒政閔
: 到底 應該讓政閔養傷 or 調整到後段棒次 讓思齊打四棒
: 還是堅持熟悉的四棒政閔呢
: 我個人是希望有傷的統統去養傷
: 力拼下半季!!
: 我的觀察啦
: 五樓 你怎麼看
把所有數據攤開來看前, 必須強調, 得點圈的打數是小樣本,
一般相信, 當得點圈打數不斷增長到某個程度, 應該會和該選手成績近似.
以下數據, 依照打者名, PA, AB, 得點圈AVG(即RISP), 得點圈OPS, 打回RBI列:
(最後一欄是更無聊的數據, 平均每個AB打回幾個RBI)
所有資料以中華職棒聯盟紀錄為準:
1. 彭政閔 36/33 .303 .670 14 .424
(對右投只有 .238 .583)
2. 周思齊 51/44 .295 .795 17 .386
3. 佩卓 34/30 .233 .861 16 .533
4. 耐克 35/30 .367 1.015 16 .533
(對左投只有 .125 .361)
5. 林威助 29/26 .308 .895 16 .615
6. 陳子豪 34/27 .296 .913 12 .444
(對右投只有 .158 .396)
7. 張志豪 35/28 .179 .635 8 .286
(對左投的RISP竟然只有.100)
這個sample數, 差不多就像黃鈞聲只有28個AB, 打出.286/.310/.500,
去討論他的OPS+就下結論說他是聯盟平均水準以上的打者一樣.
基本上, 長打率越高的選手能期待掃回來的分數越多, 因為得點圈打個一壘安打,
跑者也不一定回得來.
看一下其他三隊的四棒
高國慶 44/35 .400 1.026 23 .657
林泓育 62/51 .373 1.037 28 .549
林益全 52/43 .419 1.295 30 .698
(他其實一點都不軟手啊~)
跟兄弟的打者在得點圈的表現上似乎都有一點差距.