Re: [新聞] 中信兄弟回台北?柯P:大巨蛋處理完再說

作者: thomaskao (好看的角度)   2015-05-15 00:24:51
※ 引述《zzyyxx77 (討噓專家)》之銘言:
: 媒體報導北市府有意找中信兄弟回台北主場,台北市長柯文哲上午回應,太太陳佩琪是兄
: 弟的球迷,常常跟他講台北怎麼沒有職業棒球隊?他說要想想看,事實上體育局也有各種
: 方案,像台北市要不要扶植「第5隊」,還是比較簡單的方法就是把中信兄弟找回來。
: 他說,可是這牽涉到蠻多問題,包括找回來要不要給什麼樣的球場,所以後來跟太太講,
: 「等我大巨蛋處理完再來處理」。因為叫中信兄弟回來,天母棒球場只有六日可以打,晚
: 上超過10點也不能打、有很多限制。總不能說10點到了不能打延長賽,或說喊太大聲了音
: 量要下降,這個還是有問題。先把大巨蛋問題搞定,看台北市到底有沒有棒球環境,再跟
: 中信兄弟談是不是讓他們回來。
: 媒體詢問是否會拿新舞台和中信「交換」棒球隊?柯文哲說不會,也因為這樣,一開始就
: 沒有馬上跟中信兄弟談這個問題,還是先把新舞台或棒球場都搞定,再回來處理中信兄弟
: 的問題,因為這不是這麼急切。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150514002628-260403
如果柯P真得只因為太座一句話,就要動用市府資源「爭取中信兄弟隊回來」,那起碼可
以證明兩件事:
1.這位市長顯然完全不關心、不瞭解體育事務和體壇動態,無論選前選後都沒有任何體育
政策可言。
中信兄弟號稱的「認養」台中洲際球場為「主場」,根本停留在打嘴砲階段,實際上只是
跟二房東午陽建設「租用」,甚至今年只排了25場主場賽事在洲際,尚不如雙北(新莊
21+天母6)的27場,分明捨不得大台北票倉,從未離開,何謂「回來」?
2.整頓大巨蛋弊案只是虛晃一招,這個從頭到尾都選址錯誤的BOT案勢必繼續執行,半棟
樓都不會拆了。
中信兄弟明明捨不得大台北票倉,卻大費周張跑到台中「租借主場」,說穿了不就是覬覦
午陽在球場周邊龐大的土地開發利益,準備取而代之;台北市唯一能提供等值甚至更多利
益、還得是可供打棒球的地點,就只有大巨蛋,柯P想讓中信兄弟「回來」,不把大巨蛋
奉上(即便巨蛋已快成臭雞蛋、還有遠雄合約問題未解),這唯利是圖的財團憑什麼要回
來?
換句話說,大巨蛋園區就是要繼續蓋完了,什麼安不安全、弊不弊案圖不圖利、公平正義
…柯市府喊得震天響的這些東西,就當過眼雲煙吧。
詳全文〈報告柯市長 中信兄弟一直都在〉:http://www.sportsv.net/articles/13718
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2015-05-15 00:26:00
那篇是中國時報 你也在信 可憐
作者: gelni5566 (hi~)   2015-05-15 00:26:00
這是今天熱門話題 都有去問柯P了
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-15 00:27:00
看標題就信 OP
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2015-05-15 00:27:00
顆顆 笑話時報
作者: gelni5566 (hi~)   2015-05-15 00:27:00
柯P可沒說沒這回事
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-15 00:29:00
........你這解讀.......太偏了啦 XD
作者: six (小六)   2015-05-15 00:30:00
顆顆
作者: ding0214 (大蘇)   2015-05-15 00:31:00
顆顆
作者: KTFGU (kitty)   2015-05-15 00:32:00
中時製造業 你也信喔。哈哈
作者: alenn (Blurry)   2015-05-15 00:32:00
腦補..明明一開始是體育局的建議起頭 要中信回台北市http://goo.gl/Hg13zC 不是夫人先建議, 加油好嗎?
作者: HeyChia (Elephant is an attitude)   2015-05-15 00:34:00
奇怪,中信想同時賺台北和台中票倉錯了嗎XDDD
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2015-05-15 00:35:00
為了市民安全 大巨蛋早晚要拆的
作者: doris1016 (~DoR!$~)   2015-05-15 00:35:00
講中文好嗎
作者: akumakei (咩咕)   2015-05-15 00:35:00
政黑名人?
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2015-05-15 00:35:00
腦補的太誇張了吧..
作者: Justice5566 (正義56)   2015-05-15 00:38:00
????
作者: dodo6   2015-05-15 00:42:00
腦補得很嚴重...尤其是第二點...
作者: alenn (Blurry)   2015-05-15 00:43:00
你這兩點只是想批柯P 但論點有誤~其實新聞柯P回覆很OK了
作者: amovie ( )   2015-05-15 00:44:00
啥時動用市府資源「爭取中信兄弟隊回來」球場問題都無法解決 動用了什麼資源
作者: yu830913 (宇)   2015-05-15 00:46:00
幫補,只要說柯壞話,不管正不正確都會被噓
作者: ianfunky (Lee Ritenour)   2015-05-15 01:12:00
不需要逢柯就挺或反 但你解讀媒體標題當答案也太...
作者: ians20025 (P R)   2015-05-15 01:18:00
有42689.2的水準
作者: w300204 (1~)   2015-05-15 01:27:00
取暖失敗XD
作者: po01025 (阿蔡)   2015-05-15 02:24:00
你結論會不會下太快,大巨蛋就算沒有商場旅館,本身公安疑慮就很大,而且還會波及到旁邊的建築,這種報導你信我真佩服你
作者: abc33211 (大蕃薯)   2015-05-15 02:35:00
柯文哲不了解體育這塊 你意外嗎?
作者: paso (paso爺)   2015-05-15 02:54:00
柯p好像有說過他不懂棒球~so 體育...
作者: mineko (RAI)   2015-05-15 03:54:00
柯P說等大巨蛋搞好再說耶 你覺得??
作者: liweihau (lee)   2015-05-15 07:02:00
唯利是圖 呵 財團本來就是唯利是圖了 這有啥好酸XDDDDDD只要不搞回扣搞黑箱 他要參與什麼開發計畫甘球迷屁事^不^不
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2015-05-15 08:52:00
偷渡政治文?
作者: panzerbug (蟲子)   2015-05-15 09:09:00
幫你補
作者: FromD (FromD)   2015-05-15 10:13:00
弊案沒一個辦的成 民眾印象只留在錯誤資訊 該譴責的是這種造謠搞鬥爭的行為
作者: godblesssam (I believe~!)   2015-05-15 10:35:00
good
作者: alenn (Blurry)   2015-05-15 12:25:00
第一點 單指台北市只剩6場天母 第二點純粹政治文腦補台北市體育局沒事請柯P邀中信回來 媒體起鬨問柯P請問柯P回應哪裡有問題? 當然等大巨蛋底定再處理第二點 你高興就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com