作者:
PEACMAX (OHMYGOD)
2015-04-15 10:13:26原文恕刪
講一點比較特別的，但這就有點偏向政治了
澄清湖球場是當初余政憲蓋的，余政憲與現在陳菊就是不同掛的
你覺得陳菊團隊會去捧一個，未來還有可能對自己造成威脅的人幫他造勢嗎？
這點與當初高雄縣政府時期就很明顯了，為什麼楊秋興對ＬＡ ＮＥＷ這麼不友善
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說真的澄清湖認真維護和保養真的會很好用
澄清湖當初真的設計得很好
這球場多久了，當初連外野入口都設計有販賣部
但，現在是掛著當初雷公的牌子 Orz
身為高雄人感嘆,當初若政府與la new合作
現在桃園的盛況就是在澄清湖上演了
作者: WellyT (魯腳) 2015-04-15 10:19:00
感覺蠻有可能的 綠的就是愛內鬥
作者: ethanchung (仁*) 2015-04-15 10:21:00
內鬥還有分藍綠？笑死人的言論
余家對花媽有啥威脅性嗎 第三代少主連014都贏不了
作者:
uplove (uplove)
2015-04-15 10:23:00不要什麼都扯政治
這當然要講政治的啊 球場市政府蓋的 權利也在政府那邊很多地方都要申請配合
桃園棒球場朱立倫蓋得,鄭文燦也有對LAMIGO不友善阿..
作者:
PEACMAX (OHMYGOD)
2015-04-15 10:25:00樓上,那是因為已經成功在那邊整碗捧走的感覺啊
作者: gordon27 (藍星人1號) 2015-04-15 10:26:00
要跟政府合作 這就是跟政治有關啊
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 10:26:00南部拼派系，北部拼經濟，是造成現況結果的差異
桃園朱蓋壞還題字 可是都罵吳志揚不改善 這就是政治
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 10:27:00北部人性偏向自私，只要自己賺錢一堆原則都不用管
作者: Tzwei ( Good!) 2015-04-15 10:27:00
要不是米糕在桃園有獲得支持 胖周瑜也不會拿來討好市民 = =
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 10:28:00南部人重感情，自己派系團結一氣，比較不會唯利是圖
是啊 那都是政治啊 還有自以為多清高哩 不講政治?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 10:29:00南部就算經濟不好但是人情無價，不像北部那般冷漠
不太政治的情況也無法完全忽略五隻羊跟國黨體系在棒協跟中職的體系吧 面對問題才能避免過去憾事
當年D黨黨內初選 林義守是押楊秋興 陳菊不支持不意外而且比起體育 花媽更愛搞文創搞電影
H大 的確他要惡搞LM起不來的 但是他在桃園地方的負
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 10:31:00林義守去押就說明他笨，徐旭東從蘇貞昌到朱立倫都好關係
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 10:32:00LM的成功說穿了就是官商勾結的一種，政府幫企業做多
呵呵 我還聽過桃園棒球風氣是朱啟蒙的說法 XDDDDDD
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 10:33:00一堆人對LM叫好時有沒有意識到那是官商勾結?
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-04-15 10:33:00你可以說官商合作.............用勾結這種字眼XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-15 10:34:00便宜的年租金? 桃園政府省了多少維護費 = =
作者:
vashwu (梧雄飛)
2015-04-15 10:35:00講好聽點是圖利特定廠商 損害全民利益(?
遠雄美河市程度還是不太一樣啦 那炒地皮對我們根本沒好
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 10:36:00青埔一樣是炒地皮啊，球場就蓋在青埔，讓人要跑來青埔
我愛LMG??? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 10:37:00鳥不生蛋的青埔怎麼創造一堆人流，棒球比賽似乎不錯
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-15 10:37:00桃園球場草皮維護費一年要1千多萬 你認為政府肯花這個錢嗎
我認同VISA大的說法 租金的過度便宜 有桃園承擔高
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 10:38:00錯啦，草皮對政府根本不痛不癢，沒人要也只會放著爛
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-15 10:38:00我一年少收一點場租但省了一千多萬養草皮 怎麼看都很划算
作者:
vashwu (梧雄飛)
2015-04-15 10:39:00應該會是預算編不出來 草皮自生自滅
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 10:40:00話說回來大家是討厭官商勾結，但其實都在享受官商勾結
S大 應該有更好的SOP或是辦法來透明 維持結果是高可能對人民好的結果吧 雙手一攤丟給人弄 反過來譴責想監督的人？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 10:41:00LM是如此，逛京站百貨的何償不是如此那些等著去大巨蛋新商場逛的人更是如此沒有觀商勾結就無法創造出更多的娛樂休閒，就是這樣
原來官商勾結"你我都推了一把"阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 10:42:00沒有了義大世界，高雄也少了一個吸引力
作者: theropod (theropod) 2015-04-15 10:42:00
這不能說是官商勾結吧，桃園球場是公開招標的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-15 10:43:00勾結跟合作怎麼區分?請回答?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 10:43:00檯面上一堆弊案那個不是公開招標的...
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-04-15 10:44:00給LM好處，LM迷就能享受更多樂處，這就是現實
作者: theropod (theropod) 2015-04-15 10:44:00
官商勾結應該是當初桃園縣球場只問兄弟是否要認養，而沒
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2015-04-15 10:45:00跟柯P賴神花媽就是合作 跟其他人就是勾結 懂?
作者: theropod (theropod) 2015-04-15 10:45:00
公開，而且也只有一家去標而已
作者:
mrchica (曲卡)
2015-04-15 10:46:00跟著喝了點湯頭就覺得他們吃肉是應該的 呵
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-04-15 10:46:00合作跟勾結就是正面跟反面的說詞罷了
作者:
remvsd (~~~)
2015-04-15 10:47:00有被抓到的叫勾結,沒被抓到還被認同的叫合作
作者:
awpex127 (Brian)
2015-04-15 10:49:00政治就是生活啊 不扯政治那討論一堆有用?
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-04-15 10:49:00再講白一點就是合作是公開，勾結是私下
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-04-15 10:50:00拿納稅人的錢拿來補助只有少數人在看的運動有符合公共利益嗎
租金為營收1%，怎麼不說米糕賺越多，市府也賺越多。
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-15 10:51:00覺得米糕在桃園的掘起，五隻羊也是功不可沒，他算是一個不務正業(?)的縣長，很愛鼓勵藝文休閒體育活動
作者:
remvsd (~~~)
2015-04-15 10:52:00公共利益也是當權的說得算,勾結也不見得是私下哦
作者:
wudanny (BBN)
2015-04-15 10:52:00大巨蛋北市府也沒出錢啊 蓋的錢都遠雄付大家還不是照罵
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-04-15 10:52:00棒球在台灣運動項目中，觀看人數算數一數二了吧....
北市府出土地好不好.....而且蓋成怎樣?問題是這吧另外補助體育活動 我想是普遍人都能接受的事情
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-04-15 10:53:00大巨蛋北市府是出土地喔，土地不是錢嗎XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-15 10:53:00不出錢..哈哈哈 那塊土地難道都不用算價值的就是了 XD
作者:
wudanny (BBN)
2015-04-15 10:53:00五隻羊超挺棒球>落選 花媽不理睬棒球>大勝 政治很現實
作者:
wudanny (BBN)
2015-04-15 10:54:00北市府土地要算價值 桃園便宜租長期就不算價值嗎XD
作者:
wudanny (BBN)
2015-04-15 10:55:00所以還是像嘉義縣這樣最好了 市府自己擺著管理 safe~~~
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-04-15 10:56:00我覺得可以不用理會wudanny，他邏輯很妙
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-15 10:56:00桃園球場是有租50年嗎
講難聽點 放在那邊爛跟有人便宜租去認養 後者比較符合效益
笑死人哩 吳因為挺棒球落選喔zzzz那麼丟臉的話也能講出來，糞X在棒球版秀下限？？
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-15 11:00:00斗六其實是個不錯的球場 只有外國球隊春訓時來過過水
作者:
zinor (齊納)
2015-04-15 11:00:00講官商勾結好像人民都沒得利一樣
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-15 11:01:00或是乙組來租借 職棒偶而來 其他時間放著養蚊子會比較好嗎
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-15 11:01:00戰政治還是回八卦版好了(?
只有極少數的人民得利吧 對大部份人來說 你蓋一個球場幾乎無償給財團用 還不如蓋公園或賣場
所以有更好振興國球辦法? 還是要跟其他政治人物一樣?
作者:
zinor (齊納)
2015-04-15 11:10:00如果桃園人都有看球的習慣，就不會只有少數人得利
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-15 11:12:00覺得台灣人民看輕體育的態度就是體育發展不起來的主因XD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-04-15 11:15:00其實台北還是需要個戶外的標準棒球場,非常需要.......
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2015-04-15 11:15:00桃園是因為長期沒有球團駐地比賽有新鮮感加上lanew肯
作者: jess730612 2015-04-15 11:15:00
用政治看國球?非常奇怪的風向 斗六球場很好的對照組
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-04-15 11:16:00就算有大企業突然佛心想進場玩職棒了,他們要認養哪裏?
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2015-04-15 11:16:00不然職棒初期全台灣球場那個不是7,8千起跳的
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-04-15 11:28:00你球場好好設計，可以跟札幌巨蛋一樣，棒足球都可用一些對體育方面的思考方向還真奇怪，少數人得利?
就娛樂來說 蓋球場只會有少數人得利 就發展體育來說基層都搞不好了 只會想蓋球場？
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-04-15 11:40:00你沒球場那你基層是要在馬路上打球?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-15 11:42:00體育設施本來就不可能是大多數人得利 以為是大眾運輸喔
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-04-15 11:43:00為什麼不行?我在札幌巨蛋裡面看國高中的在打球
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-15 11:44:00職業等級球場跟簡易球場是不同方向跟使用者 先搞清楚這點請問是一整年都有國高中打球嗎?
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-04-15 11:46:00非職棒賽季期間國高中可以唷
XDD 札幌巨蛋 一次是有幾隊可以練球 還是你的基層只有一隊
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-15 11:47:00非職棒賽季 我也去過台中老球場 洲際跟斗六 我算多數人?你這樣的說法 還不是少數人得利
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-04-15 11:50:00你可以先回到場地問題，解決之後再跟我說場地利用問題
余政憲會對陳菊造成威脅？別搞笑好嗎 楊秋興還比較有
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-15 11:53:00就算你把簡易球場都蓋好了 職業等級球場就會變多數人得利?
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-04-15 11:55:00話說...以娛樂來說，怎麼會有球場少數人得利問題?有人對蓋球場這項目歸屬於娛樂嗎?
作者:
poweregg (poweregg)
2015-04-15 11:57:00胡扯，余政憲會影威脅？zZ
作者:
remvsd (~~~)
2015-04-15 12:00:00扯甚麼蓋棒球場多數人少數人得利根本就假議題,只有比例問題,少數人就不需要作,那文創,原住民,弱勢都不用關心了嗎?今天棒球場有蓋得滿街都是嗎?就算是少數人也有蓋的必要啊
政府要做的是 滿足基層對於球場的需求 而不是一昧要求政府蓋大球場
桃園政府要把人流帶往青埔從決定高鐵站蓋在那邊時就開始了，跟LM沒關係，LM只是搭順風車台灣基礎建設重複是行政區域太多的問題，六個直轄市、十個高鐵站，都是世界級的笑話北北基桃竹按台灣的棒球人口比例來算，只要一座六萬人的巨蛋棒球場就夠了，其他只要有青埔副球場的規格供三級棒球使用。偏偏大巨蛋蓋壞掉，唉
你說的沒什麼特別的 高雄本來就沒有棒球的巿場誰來都一樣
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2015-04-15 14:25:00政治問題當然有啊,你看花媽放鴿子就知道eda已經當哈巴狗貼上去了,陳菊還是賞個冷屁股胖周瑜可是很積極的出席米糕的開幕戰呢
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2015-04-15 17:06:00最好 高雄本來就沒有棒球的巿場 當年牛象票房在澄清湖根本是票房保證