※ 引述《a12367227 (科)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Elephants 看板 #1L7ze7sR ]
: 作者: tom19860616 (阿佑) 看板: Elephants
: 標題: [新聞] 回壘不及雙殺 林威助動怒：跑壘誰會回頭
: 時間: Sat Apr 4 20:33:08 2015
: http://www.ettoday.net/news/20150404/488607.htm
: 回壘不及雙殺 林威助動怒：跑壘誰會回頭看判決
: 記者歐建智／台南報導
: 中信兄弟林威助是一位謙謙君子，在球場上表現的很溫和，但3日因9局上因羅國龍滑接，
: 他回壘不及被雙殺，難得在球場上動怒，他表示，裁判需要再改進及進步，職棒環境才會
: 更好，況且裁判的一個判決可能會影響一位球員的未來。
: 3日9局上兄弟3比6落後，林威助無人出局在一壘，彭政閔打成中外野平飛球，羅國龍滑行
: 在球快落地時接住，再傳一壘封殺來不及回壘的林威助，總教練謝長亨申請重播判決，維
: 持雙殺原判，雙殺中斷兄弟攻勢，最後再見三振耐克結束比賽。
: 林威助在重播判決宣判之後，十分生氣的站在場上不願離去，在教練的勸說下才走回休息
: 室，難得看到他在內有生氣的舉動。
: 「當時沒有打人的想法，也不會想打人。」林威助表示，當時真的有點氣，因為他看到彭
: 政閔打出去的飛球，停在中間等著二壘審宣判是安打或出局，但二壘審一直 沒有判決的
: 手勢，卻要他回頭看一壘審的判決，看到一壘審判決才知是出局，往回跑已經來不及了。
: 林威助表示，球打出去，一壘跑者一定是向二壘跑，那會回頭看一壘審的判決手勢，腦袋
: 後面又沒有長眼睛，怎會看到判決，當下二壘審應該做出判決，讓跑者知道什麼狀況，再
: 決定下一步的動作。
: 他語重心長的表示，比賽已經結束了，但裁判要從中獲得進步，因為裁判的一個判決足以
: 影響一位球員的未來，一位球員可能會因出局的判決，被下放到二軍永遠上不來，前途就
: 沒了，也可能會因安打的判決，留在一軍打出好成績。
二壘審長得很帥嗎？
一壘有人，補位明明就是由二壘審去補，一壘省去外野
不論如何怪看不到裁判手勢就是不對
本來我還不清楚
發現新聞下面的留言...還專業多了
我現在不管是不是裁判有延遲判決
我就針對威助說他後面沒有眼睛這點
請問貴隊的跑壘指導教練呢？
威助後面沒長眼睛
請問三壘指導教練呢？
為何眼睛看不到，卻不先去看貴隊的指導教練呢？
還是說中信的跑壘指都在打茫，所以威助不想看
因為沒有二壘審帥，所以不想看
因為三壘教練會騙人，所以我不想看
我就是想看二壘教練的判決，是不是？
裁判會互相補位，請問中信的教練團會嗎？
跑壘指導教練是當花瓶用的嗎？
如果真的這麼不想鳥三壘教練，那建議以後在後面多裝個眼睛
作者:
chey (Waitingfor)
2015-04-05 01:03:00閱
作者:
flywingx (潛出水面囉~ )
2015-04-05 01:04:00二壘審先看.,幹嘛看三壘指... 別崩潰了..
作者:
kch978 (kch)
2015-04-05 01:04:00嗯哼
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-04-05 01:06:00沒料還是閉嘴吧
作者:
googlo (googlo)
2015-04-05 01:10:00崩潰文一篇篇
作者:
silentjian (Je ne sais pas)
2015-04-05 01:25:00這傢伙在各大板專發外行文 樓下噓跟上
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2015-04-05 01:26:00這隻就鍵盤專家啊
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2015-04-05 01:27:00你沒事吧？有必要這樣嗎？
作者: bear15328 (bear) 2015-04-05 01:27:00
哈哈
壘審沒手勢三壘跑指是要指導個屁喔這不是跑者跑不跑的case 是打者有沒有out的case你還搞不清楚嗎
作者:
genietree (trick or TREE !!)
2015-04-05 02:13:00這ID總是能有奇葩的發言
作者: siouyu 2015-04-05 02:16:00
看壘指幹嘛？是裁判說了算吧！
作者: pcfox (京極元狐) 2015-04-05 02:35:00
沒打過棒球，不懂棒球吼
作者:
pooor (世事難預料)
2015-04-05 02:50:00幫噓
作者:
Misako (未佐子)
2015-04-05 03:33:00可憐，洗洗睡吧
作者: CO0CO0 (劉姥姥進大觀園) 2015-04-05 04:24:00
好慘 繼續噓
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2015-04-05 06:57:00是喔
作者: odi 2015-04-05 07:06:00
UCCU..
作者:
TS68 (TS68)
2015-04-05 07:12:00...
作者:
brad618 (地下鐵)
2015-04-05 07:38:00四個裁判還要這樣補喔，嘖嘖。
作者:
tzsh (D大是對的)
2015-04-05 08:03:00好專業喔:)
作者: ccckkkaa (阿瑋) 2015-04-05 08:36:00
欠噓
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2015-04-05 08:48:00呵呵
作者: ct1030 (你好嗎我很好) 2015-04-05 11:06:00
XDDDDDDD下次第一局直接請指導員裁定比賽輸贏算了 推推唷