作者:
Linama (SAY YES)
2015-04-05 00:13:48既然大家都在討論過去選秀的問題，那就來回顧一下號稱
CPBL史上最慘與最強的新人選秀會。
2003年的季中選秀會，候選的新人選手完全是青黃不接的
狀態。同年度的季初選秀會，就已出現跡象。但至少還有
日後百勝等級的狀元投手嘟嘟潘威倫撐著。結果那屆中職
季中選秀，連墊底的第一金剛所指名的選秀狀元林建宏，
都只是同年度季初選秀會的落選球員而已。
目前03年中職季中選秀會所挑出的球員們，已經完全自職
業賽場上消失了。唯一碩果僅存的選手，還不是選秀入團
的球員。而是因佔優先保留名額，經由季中選秀過水加入
興農牛的陽建福阿福，只剩他迄今還在義大犀牛投球。
倒是2003年年底的中職代訓選秀會，物極必反，人材湧現。
號稱史上最強新人選秀會。各隊GM閉著眼睛亂選，都能選
中難得的逸材。光是十二年後的今天，還活躍在各隊一軍，
或是曾在中職賽場上，有過實績表現的球員就有：
林智盛、周思齊、張建銘、高國慶、鄭志雄、蔡建偉
、黃仕豪、曾兆豪、林岳平、林恩宇、吳偲佑，族繁不及備載。
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-05 00:14:00恩齊和黃仕豪根本不算什麼逸材 堪用罷了...
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2015-04-05 00:15:00鄭志雄?
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2015-04-05 00:15:00MVP恩齋?
作者:
ghostlove (Rocketeer)
2015-04-05 00:15:00鄭達鴻
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-04-05 00:16:0003年之前應該還有更慘的 尤其是兩聯盟惡鬥時期
作者:
sasadog (派派我老婆)
2015-04-05 00:16:00恩齋也就這兩年倫了點 別降子說
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2015-04-05 00:17:00周思齊拿過MVP 在中華隊教訓過TANAKA 這樣只是堪用而已?
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2015-04-05 00:18:00不要被那個人釣到阿
他表格是寫有過實績表現的球員，請問這樣也不能算嗎?
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-04-05 00:19:00這年真的一堆主力
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-04-05 00:20:00LM這年撈了一堆好的 狀元更不用說 超爽的
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2015-04-05 00:23:00其實光是能"堪用"10年以上 就很了不起啦 尤其在中職
作者:
philxiao (Sting)
2015-04-05 00:24:00這個話題我發過文，最慘的是06新人 不是03季中
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-04-05 00:24:00炒房比打球厲害?
沒有沒有，紅龜和那個勝偉都是2006年年底選的狀元。所以zack你第一次寫的應該算是沒錯這樣。
作者:
Klan (天才小釣手)
2015-04-05 00:26:00能從那時候待到現在的人就已經很不簡單了
作者:
philxiao (Sting)
2015-04-05 00:26:00www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1413291119.A.D51.html#1KF2lwdA (Baseball) [ptt.cc] Re: [閒聊] 各隊最早被
哈哈哈......是啊!能通過那麼多次的各種考驗難能可貴
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-04-05 00:28:00能撐過05-09這段的真的很厲害了...
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2015-04-05 00:29:00周董破了田中的指叉 不好嗎
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-04-05 00:30:00那年誰選到林智勝 就算剩下的亂選也都算100分了
作者:
YesHi 2015-04-05 00:34:00周只是去年鳥了點 但今年有到鳥的程度嗎？
作者:
philxiao (Sting)
2015-04-05 00:37:00作者:
Klan (天才小釣手)
2015-04-05 00:39:00周不是沒很突出 是卡住他的人太猛
作者: bodhsiao (醉過方知酒濃) 2015-04-05 00:48:00
這名單怎麼好像少一隊.....
作者:
bandon (大當家!!!)
2015-04-05 00:51:00原來拿過MVP只能算堪用@@去年鳥一年就變堪用了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-05 01:05:00棒球又不是只有打擊 他外野守得普通 臂力又爛 打擊尚可不是堪用 那又是什麼呢? 如果沒打擊他根本別想先發了待10年就算厲害的話 張志強打了12年周只猛了1年 所以說他堪用 他打田中將大又和中職無關他打田中和拿中職mvp有什麼關係嗎?
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2015-04-05 01:10:00自己觀點有誤還可以講這麼大聲 下限不露很難過？
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-05 01:11:00不知道誰觀點有誤 有講錯你可以指正 光在那邊嗆沒用的
周近7年WS還有13 12 17 16 26 13 8 生涯平均11點多
作者:
w40214 (VC)
2015-04-05 01:11:00原來周的打擊算尚可喔 生涯.310 .379 .447 算尚可?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-05 01:12:00尚可
我問你他是不是有實績?文章也不是寫那些人都是逸才，
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-05 01:13:00就只有打擊夠看我也只說周和黃是堪用
作者:
YesHi 2015-04-05 01:13:00講一個打數滿900 打擊率比周董好的好嗎？有超過五個？
那請問你是在跳什麼?還是你想否認他有過實績這件事情
中職有多少打擊夠看守備也夠看的?火哥WS平均也11 高志綱快10
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-05 01:14:00如果有實績是指他拿mvp那年的話 那他算"有實績"我沒否認他有實績不過還是堪用就是了
作者:
YesHi 2015-04-05 01:15:00說錯 打數滿1500才對
作者:
diskguy ( )
2015-04-05 01:18:00很多左外野名將都可以告訴你...只有打擊就夠了守備的時候撿得到球就好了
作者:
w40214 (VC)
2015-04-05 01:19:00這樣算堪用而已喔? 講一個除了恰恰以外,PA超過1000,生涯OP
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-04-05 01:19:00潘武雄 小破 這些打守都不錯吧
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-04-05 01:25:00議題是有打有守啊 周沒守吧XD周WS高是打擊的關係吧
WS就攻守加起來啊 其他人有打有守加起來比他靠打的低那樣算什麼? 中職有他程度的打擊多少人守備更好?
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-04-05 01:27:00那只能說是他打擊強 不能說守備夠看囉重點又不是貢獻高低 就像神全是MVP但他就是沒守啊 @@
議題是堪用 不能說他守備沒跟打擊一樣好就是不堪用中職有多少人生涯打擊跟他一樣 守備還比他好? 這堪用標準也太高了吧
作者: bbo9527 (elephant9527) 2015-04-05 01:37:00
阿這樣 老爹可能更慘 沒腿沒守沒臉沒身材還有禁藥傳聞 型像還沒多好
作者:
b790619 (人不風流)
2015-04-05 02:19:00周董堪用 哈哈
作者: never1sam 2015-04-05 02:24:00
引戰不用桶喔
作者:
GuoJ (GuoJ)
2015-04-05 02:30:00硬拗難看+1
作者: CO0CO0 (劉姥姥進大觀園) 2015-04-05 03:42:00
不要再可悲了好嗎
作者:
jkhcc (老師)
2015-04-05 05:43:00擺明看不順眼周
作者:
z6261708 (使用者不存在)
2015-04-05 09:04:00某J快崩潰了XDDD 大家不要打他臉了...
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-04-05 09:26:00絕對是林建宏那屆沒有之一，狀元還打假球
作者:
Nesis (Neal)
2015-04-05 09:38:00說周思齊堪用是去年開始看球嗎XD周董FA那年沒記錯的話統一和義大都要搶耶
作者: TheDarkKing (無) 2015-04-05 10:28:00
周董只是堪用的論點真的是毫無根據跟說服力
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2015-04-05 11:47:0090年代早期的選秀遠比2003年後的慘,像1991年季中選秀,5人參加,3人落榜,被兄弟選上那兩人後來也沒加入
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2015-04-05 16:15:00又是一個靠吵架騙推文的