作者:
tung2008 (tung2008)
2015-03-19 20:24:25這件事情真的會如作者所說的嗎:
球季開始一兩個月後，大部分的球迷大概就不會再討論這件事了。
lamigo 最起碼要把產品下架吧!
還有記者連抄ptt都會抄錯!! 應該先去lamigo 實習一下，
學習「如何抄襲」!
該文轉貼於:
http://ppt.cc/4q2t
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2015-03-19 20:25:00哪有重創 球團又沒道歉 不覺得有錯啊 繼續賣 反正有人買單^.<
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-03-19 20:26:00反正商品都要賣了 球衣都要穿上場了 誰理你
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-03-19 20:27:00
真的沒有重創啊 爪丟臉這麼多年了有被重創到嗎
作者: encorej77107 2015-03-19 20:28:00
光看沒幾個記者敢報 就知道LM冷處理多高招
作者: theropod (theropod) 2015-03-19 20:28:00
那個TV的LOGO下半季之前不換掉~應該賣不出去2F~~TV還沒要賣把，但去年冠軍T已經賣了
作者:
hsiung9 (熊九)
2015-03-19 20:31:00反正LMG迷照樣買單，又沒法律責任，抄了又怎樣?
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-03-19 20:32:00
LM偷懶被酸死活該啊 不過說重創也沒有阿 是會怎樣?
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-19 20:32:00這東西重點是LM侵害了那兩個圖原作者的權益吧，賣出去的冠軍T是侵權，LMTV就算免費提供給球迷看也叫侵權。
作者: theropod (theropod) 2015-03-19 20:34:00
TV把LOGO換掉就可以了~米糕懶成這樣...
作者:
hsiung9 (熊九)
2015-03-19 20:34:00叫作者出來告阿
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-03-19 20:34:00
後續處理成這樣就腦包啊 太子該負起責任出來收爛攤
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-19 20:35:00不換是要等人家告過來嗎？這不只是商標還有美術著作耶！
作者:
tecnniv (想,不想)
2015-03-19 20:35:00好文還是要推
作者: theropod (theropod) 2015-03-19 20:36:00
也可以跟對方買版權~TV的事簡單到爆，冠軍T只能回收退費
作者: iuy1232002 2015-03-19 20:37:00
不道歉以後太子說的話還有人會信嗎？
作者:
matsuiss (matsui-25)
2015-03-19 20:38:00COBY就是潮
作者: gn00604767 2015-03-19 20:39:00
正確來講就是很難告贏的,所以球團才這樣沒要沒緊的那什麼鳥回應,看了就氣反正今年有那logo的商品我是絕對不會買的
作者:
utley (chase)
2015-03-19 20:46:00抄襲霸有夠黑心的，根本沒認真在設計兄弟認真設計出logo ，LM只想靠抄襲
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-19 20:49:00相似度這麼高的東西有甚麼好很難告贏的，頂多賭人家不花時間告過來罷了。
作者: gn00604767 2015-03-19 20:50:00
因為是素材庫弄下來的東西但就是抄襲,這就失去潮的價值了
作者:
tung2008 (tung2008)
2015-03-19 20:52:00一般免費素材庫都不能使用於"商業用途"上。
作者:
yyc1217 (somo)
2015-03-19 20:53:00抄襲霸~抄襲霸~就是抄襲霸 想~要~賺~錢那就抄襲吧
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-03-19 20:55:00
LM應該會在之後某個時間點換掉 現在就是想先低調就是反正快開幕了這些新聞一下子被洗掉
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-19 20:57:00素材庫也是有問題的，我販賣侵權商品難道只要說是A生產給我
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-03-19 20:57:00
開播當天應該就會換了 這還有不到48小時 太子加油吧
作者: gn00604767 2015-03-19 20:58:00
LM TV那還好解決,是球衣,開幕戰球員就要穿上場了
作者:
chen06 (chen)
2015-03-19 20:58:00反正快開幕了，看有多少LM迷穿穿抄襲球衣進出球場炫耀
作者:
coox (小褲)
2015-03-19 21:04:00我要在外野擺個恥字 啊!恥隊已經擺過了
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-19 21:06:00這麼多套球衣幹嘛一定要穿有爭議的上場，換一件不就好了。
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-19 21:27:00詐欺什麼？誰因為誤信中信認養洲際而交付財物了嗎？
作者: ianchu (:)) 2015-03-19 21:27:00
告不告得贏不重要 基本上LM這次理虧太多 觀感很差品牌講求信譽 信譽建立要花好幾年 但摧毀只要一瞬間
作者:
imina 2015-03-19 21:37:00LM迷會在乎買到的是抄襲品嗎?
詐欺什麼？詐欺反象迷的心 害我以為不能再酸了XDDDDDD不過後來發現一切都是謊言後 兄弟反派歸位的快感實在是筆墨難以形容兄弟不想繼續當反派 看來只有再度轉賣一途
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2015-03-19 22:02:00網路奇葩再現
作者: Nobita (野比太) 2015-03-19 22:21:00
快要改版囉 變成限量商品 熱銷中
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-19 22:22:00意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑...就是法條構成要件。
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-03-19 22:23:00
明天要考刑分膩 吊法條幹嘛啦
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-19 22:24:00可惜某人的心不能算財務耶！有人有疑問是不能回嗎？
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-03-19 22:26:00
我們念法律的不要這樣吊法條 會讓人討厭就是這種
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-19 22:28:00我是一開始就吊法條，還是有人發出疑問才貼法條，老師應該有
作者:
k75131 (FU)
2015-03-19 22:29:00sci不就是皇上嗎 法條對皇上不適用
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-19 22:30:00有人說：如果TBBT大的話成立，有人就是公然侮辱了。我不會貼法條。事情不是我說了算有人對我的推文有疑問，我拿法條回應請問是哪裡錯了？事情不先弄清楚就批評的法律人應該比法匠更令人反感。
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-03-19 22:32:00
講穿了你就是想證明自己比人會 學弟 你以後長大會懂
TBBT大~我指的是如果你說的是對的，那sci說象是詐欺則是公然侮辱
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-19 22:35:00LOVE大，我知道。而我是要表達我那句就是法條的精簡解釋，貼法條是要證明我推文沒說錯是成立的。我想我應該比你大不少，至少我離開學校很久了。而回應你那句你出社會會懂的。
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-03-19 22:40:00
成熟點吧 社會走跳這麼久告訴我 你這樣吊書包很好笑
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-19 22:42:00我實在是不知道我哪裡吊書包了，但K大真的是非常符合法律人的形象，也不意外法律人不被人喜歡了。
作者:
Xiong271 (寶什麼寶寶你老木)
2015-03-19 23:12:00抄襲霸！
原來LM跟棒協同等級的！！ 兄弟跟象迷準備好救援了沒？？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-03-20 08:43:00說真的 詐欺誰說不可能啊 搞不好有人誤信他認養而決定支持去買了季票 或預售票啊還有 一般人講詐欺 意思不見得是法律上的詐欺