[討論] 該不該有3家以上的轉播團隊?

作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-03-19 20:17:55
緯來接下兄弟和犀牛明年之後的轉播權
也更確定CPBL未來不一定製播分離或合一
此時自己有轉播團隊(VL)就佔了不少優勢 其次是手腕好的人(FOX)
這同時也是ELTA的大罩門 因此轉播團隊也是他們課題
而CPBLTV
我覺得可以比照MLB.TV 可以有主客場的訊號選擇
最後還有一點 特殊賽事不應該比照主場頻道原則
必須由第三家播出
因此3個以上的攝影團隊應該也是台灣的趨勢了
作者: joeliu5 (joeliu5)   2015-03-19 20:19:00
如果有市場到時候不只三家爭取
作者: gn00604767   2015-03-19 20:20:00
如果對伍能增加這的確是趨勢,不過現在隊伍太少
作者: book8685 (快活人生)   2015-03-19 20:21:00
可以自組 但門檻很高
作者: gn00604767   2015-03-19 20:21:00
一天再怎麼配對都只有2場,誘因還稍顯不足
作者: book8685 (快活人生)   2015-03-19 20:22:00
就算使用雜牌軍(多家傳播公司組合) 基本上 食宿跟交通
作者: aninto (悶)   2015-03-19 20:22:00
轉播權各隊自行處理 到時候會有幾家來轉播就隨市場發展
作者: book8685 (快活人生)   2015-03-19 20:23:00
還有器材移動成本 還有管控訊號 都是錢
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2015-03-19 20:23:00
沒有OB車還想跟人家玩轉播權大戰,擤擤啊-這就是VL今天大動作簽下長約想告訴大家的訊息φ(._. )
作者: Rivera (里維拉)   2015-03-19 20:24:00
別再幻想了好嗎 = =
作者: book8685 (快活人生)   2015-03-19 20:24:00
可是新ob車 去年3月到8 9月 有一半的時間都....
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2015-03-19 20:24:00
OB車加製播組員也是好貴的
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-03-19 20:24:00
緯來某種程度也想壓壓ELTA的氣焰
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2015-03-19 20:25:00
還不致於,VL和ELTA關係還算不錯
作者: Rivera (里維拉)   2015-03-19 20:25:00
目前國內想播的 真的沒很多啦
作者: book8685 (快活人生)   2015-03-19 20:26:00
基本上 300各分150 算最大量了 240分120其實養兩組人
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-03-19 20:26:00
恩恩 從SBL和更早的CPBL都看的出來
作者: book8685 (快活人生)   2015-03-19 20:27:00
已經算有負擔 何況第二組人還可能需要支援第三地
作者: larailing (奈)   2015-03-19 21:08:00
台灣市場太小了
作者: derrickx (豬頭翔)   2015-03-19 21:20:00
愛爾達背後是中華電信,應該不會有人想跟他不好吧
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2015-03-19 21:22:00
有第三家呀 Defenders TV
作者: JASONZOU (阿煜)   2015-03-19 21:47:00
icypyh大要說的應該是壓壓fox的氣燄吧,ELTA可是聯盟挺而且去年還緊急救火壓他聯盟會先翻臉吧
作者: Nobita (野比太)   2015-03-19 23:02:00
先加到六隊吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com