球場本來就應該給政府出資蓋
剩下的球團養
裝潢費不應該用訂好的
不可能20年都不變
維護費會隨物價變動 也不可能估的那麼剛好
只有租金是跟政府談好的
※ 引述《pfish9130 (豬頭~)》之銘言：
: 先把維護費每年1000萬 跟初次裝潢費2000萬設定好
: 猴子桃園:10+10 20年
: 租金每年30萬 20年共 600萬
: 維護費每年一千萬20年共 2億4000萬
: 全新球場,整修費用就跟初次裝潢費算在一起 2000萬
: 平均每月租金 110萬8333元
: 高雄義大:4年
: 租金每年300萬 4年共 1200萬
: 維護費每年一千萬 4年共 4000萬
: 全爛球場,先來個三千萬整修 3000萬
: 初次裝潢 2000萬
: 平均每月租金208萬3333元
: 再送四年後說不准定理
: 是桃園條件好,不是猴子比較偉大
: ※ 引述《pfish9130 (豬頭~)》之銘言：
: : 義大就是生意人思維
: : 先不提每年1000萬的維護,
: : 當你裝潢費 整修費花個五千萬+兩千萬,房東只跟你簽四年
: : 就算是智障也不簽,義大不過是個正常人,卻被炮成這樣~
: : 真的沒人覺得這房東吃人夠夠嗎?
: : 一般人租房,房東本來就必須把房子準備成可以正常使用的狀態,如果房客要大裝潢,
: : 除了取得房東同意,當然也會談拉長租期啊,不然幫房東裝潢喔,又不是傻了.
: : 更別說維護沙小的,房子有問題,當然是call房東處理,
: : 還要房客幫你"維護",這房東不考慮吃屎嗎?
: : 只能說高雄這房東.........想的不是雙贏,想的是我要幹死你