Re: [新聞] 澄清湖 球場老舊 義大拒認養

作者: pfish9130 (豬頭~)   2015-03-18 14:35:55
先把維護費每年1000萬 跟初次裝潢費2000萬設定好
猴子桃園:10+10 20年
租金每年30萬 20年共 600萬
維護費每年一千萬20年共 2億4000萬
全新球場,整修費用就跟初次裝潢費算在一起 2000萬
平均每月租金 110萬8333元
高雄義大:4年
租金每年300萬 4年共 1200萬
維護費每年一千萬 4年共 4000萬
全爛球場,先來個三千萬整修 3000萬
初次裝潢 2000萬
平均每月租金208萬3333元
再送四年後說不准定理
是桃園條件好,不是猴子比較偉大
※ 引述《pfish9130 (豬頭~)》之銘言:
: 義大就是生意人思維
: 先不提每年1000萬的維護,
: 當你裝潢費 整修費花個五千萬+兩千萬,房東只跟你簽四年
: 就算是智障也不簽,義大不過是個正常人,卻被炮成這樣~
: 真的沒人覺得這房東吃人夠夠嗎?
: 一般人租房,房東本來就必須把房子準備成可以正常使用的狀態,如果房客要大裝潢,
: 除了取得房東同意,當然也會談拉長租期啊,不然幫房東裝潢喔,又不是傻了.
: 更別說維護沙小的,房子有問題,當然是call房東處理,
: 還要房客幫你"維護",這房東不考慮吃屎嗎?
: 只能說高雄這房東.........想的不是雙贏,想的是我要幹死你
: ※ 引述《HODALA ()》之銘言:
: : 說到底就是全國主場思維啦。
: : 今天這些爛球團以為打職棒跟吃到飽餐廳一樣。
: : 這球場不錯,我夾起來吃。
: : 這球場要認養要花錢,噁,我不要吃。
: : 好棒喔,新球場耶,多吃一點啦。
: : 吃完以後就直接屎拉一拉叫政府來清。
: : 下次沒清乾淨你北就不爽來了。
: : 如果是屬地主義,那不管球場再爛,就是要認養,如果持
: : 續有在維護,球場怎麼會爛成這樣。
: : 不屬地,不認養,最後繞了一圈流浪野球,回頭再來說球
: : 場很爛。
: : 我最愛的是新莊球場,早就說過以前小葛瑞菲來台灣就是
: : 到新莊球場表演,那時的新莊球場真美。球團不認養就算
: : 了,還講一堆狗屁理由推三阻四。身為一個職業球團,如
: : 果不想花大錢投資,你就去弄甲組成棒就好了。
: : 搞到這些職業球員打完比賽還要自己打包。
: : 你北當兵都還有自己的置物櫃勒。
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-03-18 14:37:00
在台灣看球真辛苦 還要替球團考慮到地方政府問題
作者: gn02052192 (專業國道戰神)   2015-03-18 14:38:00
那有統一的資料嗎
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2015-03-18 14:38:00
台南球場呢 南霸天不比較一下嗎
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-03-18 14:39:00
你也很爽啊 數字隨便你打也可以發文
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-03-18 14:40:00
你真的知道桃園球場費用的算法嗎
作者: Hastings (海斯丁)   2015-03-18 14:41:00
我覺得蚊子最爽 政客花幾十億給他們蓋聯開宅
作者: sary (Hello Opera)   2015-03-18 14:41:00
印象桃園的租金不是這樣計算的, 要看票房...
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-03-18 14:42:00
其實桃園租金是營收1%喔 破百萬的 沒30萬這麼便宜喔
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-03-18 14:42:00
澄清湖的租金記得也是要算票房的
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-18 14:42:00
還在每年三十萬,根本科科,你這篇可以直接刪了
作者: BeeboBeebo (嗶波)   2015-03-18 14:42:00
不要在這裡說猴子不偉大 !
作者: amovie ( )   2015-03-18 14:42:00
桃園只花一千萬維修??不可能
作者: haoguy (uu)   2015-03-18 14:43:00
營收不是也要付市府
作者: woulin (woulin)   2015-03-18 14:43:00
桃園當初合約的維護費是10年不低於2億..
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-03-18 14:44:00
都你在講
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-18 14:44:00
前面桃園縣府都說了,未改建前每年維護就要兩千,租金是營收1%。
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-03-18 14:45:00
數字抓個大概 然後再說不是猴子比較偉大?
作者: erictsao (erictsao)   2015-03-18 14:46:00
你先把租金確定好再來PO文吧
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-03-18 14:46:00
既然條件好為什麼當初沒人要租
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-03-18 14:47:00
澄清湖比桃園球場更舊,桃園如果要2000萬/年,那澄清湖
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-18 14:47:00
抱歉看錯,是每年維護三千+場租營收1%,自己算一年多少吧。
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-03-18 14:47:00
當初桃園是哪些人都不要的阿 猴子不是最先被找的耶
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-18 14:49:00
數據被打臉,就改口說抓個大概,呵呵。
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-03-18 14:50:00
我並不覺得有比較偉大喔 是你用自己開的數字然後再說不是猴子比較偉大 阿不就很會估計
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-03-18 14:52:00
啊就一直說條件爛 結果被統一完全打臉 就說統一是社會責任一樣的邏輯啊......
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-18 14:53:00
最好笑的是整修費還能跟裝潢費一起算,你知道草皮養起來不便宜嗎?
作者: HODALA   2015-03-18 14:53:00
抓小蓋或中概可以嗎
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2015-03-18 14:54:00
米糕最好那麼少,你以為硬體設施都免費蓋哦奇葩
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-03-18 14:54:00
你說我是猴迷真正的猴迷大概會氣死? XD
作者: msisee (c'est la vie)   2015-03-18 14:54:00
當初LM租的時候也沒多好 算是中職低迷期
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-03-18 14:55:00
然後連球場租金都不清楚 再來說多付的用票房盈餘抵掉
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2015-03-18 14:55:00
斗六球場跟桃園是蓋一樣的,你去過兩個球場就知道米糕花很多錢在球場上
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-18 14:56:00
現在又改戰球迷了,最好黃金芥末是猿迷啦,他棒球版老面孔了。開始跳針了,每日崩潰(完成)
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-03-18 14:57:00
桃園縣政府每年只收到那三十萬租金啊,花12億蓋的球場不知道幾時回本。
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-18 14:59:00
反過來說,桃園市府每年能省幾千萬維護費,還有營收1%
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-03-18 15:00:00
桃園這麼好的話,當初怎麼會只有lamigo一個隊投標??
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-03-18 15:00:00
猴迷?我是蠻好奇什麼樣的猴迷會打出
作者: jess730612   2015-03-18 15:00:00
請爬文桃園流標兩次體育處還為毎年維護青埔三千萬擔心
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-03-18 15:00:00
底下編輯是什麼鬼......
作者: bigsun0709 (大太陽)   2015-03-18 15:01:00
LM裝潢都不用錢哦 什麼鬼算法
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-18 15:01:00
回文根本自相矛盾,一下說猿迷像邪教,一樣說自己是猿迷。
作者: iceyang (追)   2015-03-18 15:02:00
你不適合做假帳 回去再練練
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-03-18 15:03:00
我看你在隊版的發文還比較像爪迷呢
作者: bigsun0709 (大太陽)   2015-03-18 15:03:00
樓主的暱稱說明一切這年頭要酸又要反串的分裂者真多
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-03-18 15:04:00
這ID查詢的結果都是水桶跟警告...
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-03-18 15:04:00
喔對了 管你什麼迷 記得把簽名球拍出來看看別嘴砲
作者: Inazuma (稻妻)   2015-03-18 15:06:00
開幕戰DL名單會不會又+1了 XDDD
作者: msisee (c'est la vie)   2015-03-18 15:07:00
4000年才回本》砸12億蓋棒球場 年收30萬
作者: jess730612   2015-03-18 15:07:00
壓低維護預算到1000萬大概LM也沒今天了好險你不是老闆
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-03-18 15:11:00
是不足以30萬才用30萬計算吧 去年127萬但還是屌打澄清湖就是
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-18 15:13:00
象版一堆文章"我們"我們"的,爪迷就爪迷,再裝阿。跳針又開始爆粗口了爪迷水準不意外。
作者: zhwang2123 (123456)   2015-03-18 15:15:00
爪爪被抓包
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-03-18 15:16:00
真弱,被酸一下就爆髒話,在水桶裡的去愛比你有水準多
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-18 15:17:00
從邪教打米字就知道你是爪爪了~只有那愛搞文字獄
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-03-18 15:17:00
作者: polor (波羅兒)   2015-03-18 15:18:00
爪爪被抓包了....
作者: virus44 (麻煩製造機)   2015-03-18 15:20:00
原PO被猴子切割了??
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-18 15:21:00
樓上自己把id去餵狗好不好...他就是隻反串猿迷的爪
作者: davies1828 (little white)   2015-03-18 15:25:00
為看先猜又有人要戰企業規模惹
作者: zxc123519 (Eason)   2015-03-18 15:34:00
zzzz
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-03-18 15:37:00
Zzzzzz
作者: farsky (我恨過敏)   2015-03-18 15:38:00
你把實際的維護費估出來 會發現實際成本根本沒差這麼多桃園球場比較新 理論上會比較省 但實際上球團本身也增加許多設施 這些設施會讓維護費貴很多還有 LM新增的設備折舊年限比起建物都算是很短的 提列下來 短時間的折舊費也很驚人
作者: sillygoose (sillygoose)   2015-03-18 16:06:00
用想像力且沒根據的數字也能算...
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-03-18 16:19:00
自己腦補出一堆數字 也能拿來拼命打市政府?
作者: tecnniv (想,不想)   2015-03-18 16:44:00
喔耶 你唬爛不打草稿最強
作者: nathanlin (散人)   2015-03-18 16:57:00
一下說回去要照,現在要照片又要祭品,這人根本科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com