作者:
carhow (卡好)
2015-01-25 17:22:42searh 巨蛋:
1991.11.21 十日晚間行政院長郝柏村蒞臨台北市立棒球場觀賞總冠軍賽時，郝院長利
用因雨暫停的比賽時間，特地到播音室向現場所有球迷問候，沒想到球迷卻以：「我們要
巨蛋」回應郝院長。為順應民意，郝院長很快的在十一月二十一日便對此事做了令人興奮
的處置，由台北市長負責統籌盡速覓地興建多功能的大型室內棒球場。
1993.04.13 行政院長連戰在立法院答覆質詢時表示，同意興建巨蛋球場。
1993.05.21 教育部部長郭為藩答覆立委質詢時表示，關渡巨蛋球場將於83年六月動工
，預定86年完工。
1993.07.01 台北市長黃大洲正式宣布，決定在台北市關渡平原興建一座可容納四萬人
的「巨蛋」室內棒球場。
1993.07.01 關渡蓋巨蛋，擔心球迷會流失，中華職棒聯盟會長唐盼盼傾向於台北球場
原地改建。
1993.08.13 行政院長連戰指示教育部及台北市政府，為充實體育設施及爭取主辦國際
大型運動競賽，政府應優先興建關渡「巨蛋」體育館，台北市政府應儘速取得用地及早動
工。市府教育局表示：若土地取得問題能順利解決，「巨蛋」將可於5年內完工。
1993.10.14 由林濁水、蘇煥智、黃昭輝3位立委主持的首次名為「關心職業棒球發展」
公聽會，在立法院群賢樓舉行。與會人員在經過3個小時的討論後，由主席林濁水作出結
論：巨蛋球場原則希望在現址改建，但鼓勵民間投資。其次希望由台北市議員提出棒球場
場租專款專用的建議案。最後也希望由立法院、新聞局和職棒聯盟聯合努力，及早促成比
賽現場轉播的實現。
1996.11.30 經建會分析，台北市政府若不趕快將巨蛋落腳地點以及經費修正計劃提出
，民國九十年完工落成的支票可能要跳票。
1998.09.01 經過四次專案小組會議的審查，內政部都市計畫委員會「有條件」通過台
北市巨蛋體育館的用地變更案，未來台北市巨蛋的容納量約為二萬五千人。
2000.06.08 台北市政府與文建會對松山菸廠的用地爭議，經行政院長唐飛出協調下暫
告解決，唐飛同意，只要航高限制與菸廠建築古蹟問題可以解決，可採公辦民營方式興建
巨蛋棒球場。
2002.05.07 中華職棒聯盟四名領隊拜會台南市長許添財，許添財提出對台南市興建巨
蛋的建議，各領隊對台南市興建巨蛋樂觀其成，但興建巨蛋耗資超過百億，是否參與興建
和經營，仍須從長計議。
2003.04.04 巨蛋體育文化園區籌備處邀集各單項體育單位召開座談會假台北體育場舉
行。各單項協會均表示對台北巨蛋有相當高的期望，台北市議員林晉章也到場關心巨蛋園
區的規劃進度。
2003.07.11 2003 OSIM中華職棒紅白明星對抗賽賽前記者會假台中市政府廣場舉行，台
中市長胡志強以地主身份致詞，歡迎中華職棒明星賽到台中舉辦。胡市長同時表示，在國
際標準的巨蛋在台中落成之後，台中市一定再舉辦更盛大、更精彩的明星賽。
2004.04.28 陳水扁總統接見日本大榮鷹球團社長高塚猛，強調今後將續以中央政府立
場，積極協助台北市政府促成台灣第一個巨蛋球場的誕生。
結論:蛋蛋的憂傷...
作者:
APROC (牧羊人)
2015-01-25 17:26:00嘴砲還真的不分藍綠
作者:
fcfd (哇!)
2015-01-25 17:27:00XDDDDDD
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-01-25 17:30:00的答案嘴一嘴也20年過去了
color好亂:( 你這樣叫振制腦怎麼鬧街散佈仇恨與對立...
政客:「棒球迷真好騙，隨便講幾句話就多很多選票!」
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-01-25 17:39:00作者:
kauw (kauw)
2015-01-25 17:40:00籃綠都有份..
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 17:41:00哇....elong大！！！這東西22年後,還能用嗎？
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-01-25 17:43:00嘴砲真的不用錢
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-01-25 17:44:00貴賓證中職還在的話，應該還是要能用才對，主辦是中職。
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 17:44:00第一年免費進場大巨蛋的憑證耶,戰士授田證終於兌現了.
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-01-25 17:45:00問題是現在的巨蛋又不是中職管得 中職也不見得會租..XD
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 17:45:00等了22年.....elong大可比王寶釵呀
作者:
hyjoly (111)
2015-01-25 17:45:00太妙了 e大這東西XD
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 17:46:00應該是王寶"釧". XDD
作者:
hyjoly (111)
2015-01-25 17:47:00上面寫中職第一年之所有賽程耶
作者:
fcfd (哇!)
2015-01-25 17:47:00第一年例行賽...大概也就只有開幕戰有機會看到一場吧
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-01-25 17:49:00結果中職巨蛋開幕首年只有一場開幕戰在巨蛋打XD
作者:
hyjoly (111)
2015-01-25 17:49:00也是啦 XD 不過遠雄 中職會不會認帳
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-01-25 17:50:00是說，中華職棒聯盟搞不好沒幾個人記得有這東西了~~中職在巨蛋打的比賽，要讓誰進場是中職決定的啊~
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-01-25 17:51:00我覺得應該只剩我隊友記得有這張貴賓證存在...XD
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-01-25 17:51:00竟然看到好屌的東西！！！！！！
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-01-25 17:51:00100個裡面應該還有很多人活著啦QQ應該請你隊友寫一篇故事的XD
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-01-25 17:52:00
22年前...
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2015-01-25 17:53:0022年www
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 17:53:00王寶釧：22年...奴家輸了....
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-01-25 17:55:00如果只有一場的話，我覺得這張的文獻價值比換證的新證還高收藏家快點來收藏啊！\(‵▽′)>
作者:
ja000123 (Recluse)
2015-01-25 17:55:00elong大的照片... 會爆 XDDDDDD 記者快抄~~~
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 17:56:00記者應該會去問小李子....有比小李子做的久的？
作者:
hyjoly (111)
2015-01-25 17:58:00結果協辦單位的中時晚報都先消失了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-01-25 17:58:00那個時代應該是梁功斌還在中職播報組的時代
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-01-25 17:59:00李文彬當時是已經在中職沒錯，但還記不記得就不知道了。
作者: maniac (maniac) 2015-01-25 17:59:00
推卡好
作者:
Archi821 (Archi)
2015-01-25 18:09:00李文彬22年前是副祕書長
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2015-01-25 18:11:00中晚2005停刊丶也作古10年了
作者:
yyc1217 (somo)
2015-01-25 18:21:00那張太有趣了XDDD
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-01-25 18:35:00elong 太神了XDDD
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2015-01-25 18:40:00elong那太猛惹
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2015-01-25 18:53:00XDDDDDD
作者:
dotZu (良牙)
2015-01-25 18:59:00那個貴賓證真的有威
作者:
Cassious (卡西烏斯．布萊特)
2015-01-25 19:07:00elong太神啦XDDDDDDDDDDDDD
作者:
mjonask (不是啦)
2015-01-25 19:26:00超猛
作者:
Edaw (Wade)
2015-01-25 19:46:00娘子快出來看神器!
就當時的時空背景 的確就是快開工了只是一直想重地建加上當時關渡還沒有捷運 蓋在那是真的有球迷流失問題如果現在蓋在關渡 大概也ok..
作者:
shintz (Snow halation)
2015-01-25 21:06:00這貴賓證真的還能用嗎XDDD
沒看過可以蓋22年還沒完成的...還沒老百姓抗議 才叫屌
作者: mildstream (溪流) 2015-01-25 21:28:00
因為很多人堅信"政治歸政治 體育歸體育"的鬼理論
其實真正蓋下去 好像沒22年吧?待彎過度自由 什麼決策都要先吵個好幾年才會定案 尊重自由美名嘛XD
作者:
wudanny (BBN)
2015-01-25 21:41:002011年開工的 先前的時間都在選址 保古蹟 經營權上面轉
台灣的悲哀在於 人家日本韓國不知道幾個巨蛋結果台灣一個巨蛋要搞那麼久都還在吵是否能打棒球如果台灣不改變 那台北巨蛋也是台灣最後一個巨蛋
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-01-25 21:46:00台灣的天氣本來就不需要太多巨蛋 巨蛋也早已退潮流了...
台灣大概就 北高 兩個吧,不過有沒有球團敢養 是個問題
以台灣得社會氣氛 公共效率本來就很低 因為政府不亂搞在野不開心 政府亂亂搞 人民不開心 永遠都人有不開心所以自然會變成 討論再討論 延議再延議 最後失控或清算效率怎麼比得上供慘或政府絕對強勢的國家
作者: cycncjy (旅行的意義) 2015-01-25 22:14:00
.....................................!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
Hans2479 (Grossdeutsches Reich)
2015-01-25 22:25:00垃圾政客 只會開空頭支票 假惺惺支持棒球
作者: ray18 ( ) 2015-01-25 23:10:00
當時關渡不只交通問題 還有環團
作者:
SenYang (森陽)
2015-01-26 00:23:00elong等好久阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2015-01-26 06:51:00不愧是我的分身(?)
作者: torrid (圖瑞德) 2015-01-26 08:05:00
蓋好後真的可以用嘛XDDDDDD
作者:
remvsd (~~~)
2015-01-26 09:28:00e大朋友的東西,證明cpbl當年認為巨蛋是他們的?
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-01-26 10:04:00樓上 當然不是,不然就不會有"不適用職棒以外賽事"了