作者:
septhsu (徐展元)
2015-01-25 16:11:43我是展元,我在FB[徐展元。後援會]
https://www.facebook.com/tesl.anchor
PO了以下的文章,內有相關照片連結
我是展元,今天1/25(日),懇請柯文哲市長明確地告訴我們棒球迷,
台北大巨蛋,到底能不能打棒球?
棒球場的規格究竟符不符合舉辦"國際成棒賽"的標準!!
因為目前從體育台高階主管,棒球作家,到PTT鄉民等社會大眾,
接收到新聞報導的訊息之後,絕大多數人所產生的"認知",
都是[聽說台北大巨蛋,不能打棒球!!]
如果柯市長現在也搞不清楚,就煩請去弄明白,
若台北大巨蛋可以打棒球,就請肯定地公開宣佈,
若還不確定,也請說明接下來市府要怎麼做,
才能讓台北大巨蛋落成後,可以達到國際棒球場的標準,謝謝。
因為對棒球迷來說,我們最關心的是巨蛋棒球場,
這才是最基本的主體!
台北大巨蛋若不能打棒球,那真的是瞎到爆!!
也將成為國際大笑話!!
但從去年8月,新聞報導台北大巨蛋的全壘打牆距離不夠遠,
本壘板到其後方檔牆的距離太短等等,
不符合國際棒總規定的消息迄今,
"台北市政府"這個具有公信力的官方單位,
仍然沒有明確肯定地告訴民眾,台北大巨蛋,到底能不能打棒球?
24年前,1991年11月10日,
中華職棒二年味全龍對統一獅總冠軍戰第七戰,因雨暫停2小時,
臺北市立棒球場內的上萬球迷,淋著滂沱大雨,
對前來觀戰的行政院長郝柏村高喊「郝院長！我們要巨蛋！」
郝院長則表示：「大家一起來努力。」
6年前,2009年中華職棒[黑象事件],球迷痛心疾首之際,
對台灣棒球失去信任與信心,台灣棒球低迷到了地獄深淵時,
展元那時也曾寫過文章公開表達,
想要在短時間內提振棒球景氣,有兩個方法,
一是中華隊在國際賽有超亮眼表現!!
二是有巨蛋棒球場,至少讓棒球迷有新鮮感!!
展元擔任棒球主播於今年8月就要邁入第20年,
我的心願除了播報棒球50年,
也希望在有生之年,看到中華隊拿到WBC(世界棒球經典賽)冠軍
台灣棒球站上世界的巔峰頂點,
還有最強的中華隊能在國際賽贏最強的韓國隊之外,
其實我也期待自己能在台灣的巨蛋棒球場主播棒球賽啦!
衷心盼望我這個願望能夠盡早達成囉!
PS.圖右:展元在日本東京巨蛋(我還去過福岡巨蛋,札幌巨蛋)
圖左下:2000年與黃平洋投手在拆除前的台北市立棒球場合影
圖左上:去年10月行經台北大巨蛋工地旁,我自己拍攝的照片
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-01-25 16:12:00這應該叫遠雄講
第一次想噓展元 這種事還不清楚嗎？不能打是媒體在亂說
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2015-01-25 16:14:00市政府還把棒球隊的支出列為「不必要的支出」
作者:
iceyang (追)
2015-01-25 16:15:00打不起 vs 不能打 的問題
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2015-01-25 16:15:00這足見北市政府對棒球的態度
棒球/商場/設計/安全 全部是獨立的話題好嘛...
作者:
coollarry (coollarry)
2015-01-25 16:15:00尚書展元不意外
作者:
toms913214 (MME MeowMiEyEs)
2015-01-25 16:16:00展元你今年有得播嗎？
作者: sova0809 2015-01-25 16:17:00
這種事情本來就該問主持者 市政府不是該最清楚嗎
作者:
septhsu (徐展元)
2015-01-25 16:18:00我是展元,SweetChildOM好久不見啊!
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-01-25 16:19:00洲際一開始第一次場勘好像也沒過 後面才修改的不過大巨蛋的狀況應該不太一樣就是了..
作者:
septhsu (徐展元)
2015-01-25 16:19:00我是展元,這事大家"認知"不同,要有公信力的市府說清楚啊!
柯P的北市府V.S.十大惡人之首 遠雄 你要相信誰說的話
我的認知是 滿多人把不同話題混在一起才會想問能不能打
作者: mildstream (溪流) 2015-01-25 16:20:00
很多人有這疑慮啊 是該講清楚
作者:
DaiBo (牛寶藍斯)
2015-01-25 16:21:00好久不見
作者:
Bihrava (bihrava)
2015-01-25 16:21:00就算遠雄說我們蓋完了之後可以打棒球優~也沒什麼人要信吧
作者:
NaTaO3 (放開那個女孩)
2015-01-25 16:21:00想知道真相～
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-01-25 16:22:00
遠雄說的我也不信就是了
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-01-25 16:22:00打是一定能打的啦.. 只差別能不能舉辦國際賽
作者: mildstream (溪流) 2015-01-25 16:22:00
我也不信十個葉x文說的話
作者:
septhsu (徐展元)
2015-01-25 16:22:00我是展元,請問現在遠雄講的,你們信嗎? 嘻嘻
就因為部份媒體愛放錯誤訊息 所以市府更該說明以正視聽
作者:
a7107772 (板橋蕭博駿)
2015-01-25 16:24:00推
作者:
Isveia (non-exist)
2015-01-25 16:24:00我不相信遠雄講的話，柯P說能打就是能打，不能打就不能打
作者:
Bihrava (bihrava)
2015-01-25 16:24:00柯市長可以問遠雄能不能打，不能打就改到好
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-01-25 16:25:00
有啥好噓的
作者:
Isveia (non-exist)
2015-01-25 16:25:00他不會像遠雄丟個模稜兩可的答案，所以我等柯P解答。
遠雄對市府負責 市府向人民負責 本來就應該市府講阿
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-01-25 16:26:00
柯p的答案應該可以就可以,不行就不行
PTT大家是吵得很高興沒錯 但好像沒人發現 柯P跟大雄
作者:
hearry (._.)
2015-01-25 16:26:00展元最近在幹嘛啊？
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:27:00要市府講啦,但終究市府還是要去壓遠雄.
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-01-25 16:27:00在網路上吵總比放出門在大街上作亂的好 沒差啦
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-25 16:28:00遠雄蓋的東西 遠雄才知道能不能打 柯P又沒進去看過
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:28:00市府才有公信力,遠雄沒公信力
合約要公平 樹要砍得少 大雄則是能摸多少是多少..
網民不先自得其樂怎麼會有人重視 服貿不就是靠那些你口
作者:
Isveia (non-exist)
2015-01-25 16:28:00其實關於合約或地下道，身為一個棒球迷，我不是那麼注重
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:28:00大巨蛋至少....界內區尺寸是符合棒球規則
作者:
Isveia (non-exist)
2015-01-25 16:29:00真的就像展元說的，我只想知道，大巨蛋到底能不能「打棒球
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:29:00不對,最終版的說法,還是要市府為準.不可能遠雄說ok就ok.
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:29:00但界外區與一般球場相比就明顯小很多....
不是做不做亂問題 我的意思是大家都認為棒球這塊優先
作者:
joe154 (小豬小小)
2015-01-25 16:29:00想知道+1!!!!
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:30:00這也與圓蛋變扁蛋有關....扁蛋導致界外區顯得狹隘
作者:
septhsu (徐展元)
2015-01-25 16:30:00我是展元,謝謝af912653,Bihrava等人,你們了解我的意思了
作者:
ben1013 (二代龍)
2015-01-25 16:30:00推
或大雄 要他們給一個答案 原比在網路上內鬥有意義多了
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:30:00市府說可以打,那一定可以打.遠雄說可以打,你信嗎？
作者:
Isveia (non-exist)
2015-01-25 16:31:00展元，你在大巨蛋播的第一場球賽我會錄下來當永恆回憶！
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:31:00這就可能要看現場了....設計圖可能還感覺不出來
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:31:00觀眾席,相對高度太高的話,會有頭暈感喔.而且有伸腿舒適度的問題
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:32:00現在最遠座位區距場內最高的球場....天母嗎??
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:33:00澄清湖是觀眾席高低差最好的,至少要有澄清湖的水準.
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:36:00就不要蓋出來,觀眾席那裡被擋,這裡被擋....像青埔一樣
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:36:00成棒規格的大巨蛋 要給少棒打還得改場地....
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:37:00然後室內空閒位置也不夠,又窄又擠,就很掉漆了.
作者:
bxxl (bool)
2015-01-25 16:38:00最終版應該是看國際賽的單位吧,就算不符合某些標準,舉辦單位
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:38:00四萬人,要有很多空閒空間,不可以全是座位,人不會一直坐著
作者:
hyjoly (111)
2015-01-25 16:38:00不能打棒球跟不能舉辦國際賽 先分開看吧
作者:
eric7385 (eric7385)
2015-01-25 16:38:00不只是能不能打的問題 還要看這個蛋有沒有可以跟得上國
作者:
eric7385 (eric7385)
2015-01-25 16:39:00外高級球場的水準 安全、舒適度、休息室等等 如果只是堪用 那我們花這麼多時間金錢的用意何在？
大推eric7385~就是這意思 竟然在討論能不能打 而不
作者: NewScott (Scott) 2015-01-25 16:41:00
我也想知道 大巨蛋不能打棒球真的是很瞎
作者:
eric7385 (eric7385)
2015-01-25 16:41:00要以東亞數一數二的巨蛋球場為目標才是！
能打球重要嗎 樹砍一砍 百貨蓋一蓋 多個演唱會場地
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:42:00說不定蓋的很擠,沒啥空間,要活動只能去遠雄商場,就冏了
作者:
septhsu (徐展元)
2015-01-25 16:42:00我是展元,當初不在台北球場舊址蓋巨蛋球場,說地太小,這ok
作者: HattoriHeiji 2015-01-25 16:42:00
請市長明確的回答展元 可不可以打中職和國際賽阿!!
就不要花了幾百億，結果蓋個可以打棒球但不符國際標準的巨蛋
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:43:00國際標準在哪?? 有白紙黑字官方規定嗎??
作者:
Isveia (non-exist)
2015-01-25 16:43:00「能不能打」這問題是最基本的吧？不能打的話，安全、舒適
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:43:00其實呀,打球的空間,請個專員去量一下全壘打牆距離就ok了
作者:
Isveia (non-exist)
2015-01-25 16:44:00又有何意義？
作者:
eric7385 (eric7385)
2015-01-25 16:44:00希望柯P也可以讓棒球單位和轉播媒體一起來了解，未來的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:44:00325-400-325 應該是這尺寸
作者:
septhsu (徐展元)
2015-01-25 16:44:00現在地那麼大,應該蓋寬敞的巨蛋啊!為了4萬人座位,若太擠
作者:
Hawaii015 (å¤å¨å¤·)
2015-01-25 16:45:00一定不合乎國際棒總的規範 不驚訝啊 看看前面兩任
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:45:00展元提的問題,並不難回覆,找幾個主播 球評 球員,量一下就
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-25 16:45:00反正4萬人只有辦WBC有機會 不然其他賽事有4000人看就偷笑了
作者:
septhsu (徐展元)
2015-01-25 16:45:00或要觀眾得坐在高處看球,乾脆在101頂樓看球好了! 嘻嘻
作者: HattoriHeiji 2015-01-25 16:46:00
大家要的是一個正確的答案吧 在那邊扯一堆別的
作者:
hyjoly (111)
2015-01-25 16:46:00單純以中職來看 應該就可以打吧
作者:
eric7385 (eric7385)
2015-01-25 16:46:00如果不行就跟遠雄解約吧 重新設計 蛋不能毀於無良財團
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:46:00愛棒球就要讓大巨蛋可以打棒球 打中職 打國際賽!!!!
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:46:00就市府請幾個主播 球評 球員,進去做半日遊,就大概知道了
作者: amig0123 (小流) 2015-01-25 16:47:00
什麼事情都要柯文哲出來說 郝龍斌當八年你怎麼不去問
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:47:00舊台北球場那月球表面的外野也打過了....
作者:
aalittle (a little)
2015-01-25 16:48:00作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-01-25 16:48:00
可以辦到最高的規模是到哪個層級的賽事
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-01-25 16:48:00就是希望有公信力的人開誠布公說可不可以打啊 懂？
作者:
aalittle (a little)
2015-01-25 16:49:00不過冰冰下台了 至於趙老闆會不會穿條紋裝就看下去吧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:49:00意思是要IBAF官方認證說可以打 各位就會閉嘴了是吧??
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:50:00而且,市府的設計圖看不出來外野有多遠嗎？
作者:
bxxl (bool)
2015-01-25 16:50:00能不能打又不是市長決定的, 是國際賽會組織決定的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:50:00325-400-325 應該是這尺寸
未看先猜就算IBAF認證過了 酸民還是繼續酸啊 頗呵
作者: HattoriHeiji 2015-01-25 16:50:00
市長不用決定阿 他要去了解阿
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:51:00去年九月大巨蛋方面有讓IBAF來丈量 是該說明一下結果了
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:51:00雖然一般不會全壘打牆不合定,但郝龍彬監督的場館很難講
作者:
eric7385 (eric7385)
2015-01-25 16:51:00因為問胖虎他也只會推託阿，柯有在解決問題。
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-01-25 16:51:00市府的設計圖跟遠雄不一樣吧? 遠雄改過了
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-01-25 16:51:00當然不是柯決定啊 展元內文不是也是說希望能有個明確
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-25 16:52:00市區的台中棒球場那麼爛都可以辦洲際盃了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:52:00所以觀眾席就拉高了....這點是要再加以了解的
作者:
aalittle (a little)
2015-01-25 16:53:00拉高大概就像小巨蛋那樣吧 最上層爬上去抖抖的XD
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:54:00作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 16:56:00天頂拉高的好處是有啦,就是MLB來打時,打HR不會打到屋頂但是觀眾席太高,真的會頭暈,不舒服.
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 16:57:00打到屋頂就依場地規則算全壘打吧....
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-25 16:57:00台灣的賽事可能沒機會擠到最上層
作者:
Ben1987 (派翠克‧蕭)
2015-01-25 16:58:00幫推
作者:
fcfd (哇!)
2015-01-25 16:58:00很簡單啊 展元要的就是官方說法 而不是鄉民看法^^
作者:
scjh123 ( )
2015-01-25 16:59:00打棒球一定沒問題的...重點是能不能舉行國際級成棒比賽
作者:
septhsu (徐展元)
2015-01-25 17:00:00我是展元,大家至少也會想一生去一次大巨蛋看棒球賽吧?
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-01-25 17:01:00
會+1 去過東京蛋,想去台灣自己蓋的巨蛋看球
作者: hexamita (hexamita) 2015-01-25 17:01:00
還是郝市長時代比較好 大家心中疑問不會那麼多
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 17:02:00只知道鄉民口嫌體正直 大巨蛋第一場棒球賽與國際賽必秒殺
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-25 17:02:00肯定秒殺
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-25 17:04:00想問一下不能打國際賽一開始是誰說的??另外不能打的點在哪裡 請指點迷津
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-01-25 17:04:00
郝冰冰時代是大家都以為巨蛋還很遙遠吧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 17:04:00這考古有點難度喔....
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 17:05:00郝冰冰時代就有提質疑了,只是郝冰冰不鳥
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-01-25 17:06:00推展元 這樣就對了
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 17:06:00而且郝冰冰說可以打,公信力也很弱因為郝冰冰蓋過不能辦國際比賽的游泳池,他講能打,你信嗎?
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 17:08:00對呀,就是大家不相信遠雄和郝冰冰,不然問柯文哲幹麻？
作者: lovedream927 (*) 2015-01-25 17:09:00
想知道
作者:
APROC (牧羊人)
2015-01-25 17:10:00柯p會鳥棒球能不能打嗎? 不妨先思考
作者: encorej77107 2015-01-25 17:10:00
標題問能否打棒球 這不是廢話嗎要問也是問能否舉辦國際賽
作者:
hyjoly (111)
2015-01-25 17:10:00這事情要白紙黑字吧 又不是電影 你說3000就3000
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-25 17:10:00為什麼不直接問國際棒總阿
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-01-25 17:12:00
能否辦國際賽??
作者:
ubei (ubei)
2015-01-25 17:12:00打國內職棒一定可以.國際就不知了.國內大概也只有開幕和總冠
作者: TaipeiDome (タイペイ-ドーム) 2015-01-25 17:12:00
可以踢足球也不錯 札幌蛋哥好強
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 17:14:00問國際棒總,是遠雄要提出的,市府監督,一層一層,不要搞混.
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 17:15:00是說要問IBAF,市府也可以問啦,但絕對不是球迷直接去問
作者:
phix (88)
2015-01-25 17:15:00高度有沒有規定 夠高嗎
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 17:16:00巨蛋再怎麼高 高飛球還是有可能打到屋頂
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 17:16:00聽說高度比一般巨蛋高,因遠雄要擠出空間,所以拉高觀眾席
作者:
joe154 (小豬小小)
2015-01-25 17:17:00能否辦國際賽是重點~~
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 17:17:00到時就引用場地規則算全壘打吧
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 17:17:00所以這個不用怕,遠雄壓縮的是平面空間,垂直空間應該沒事.
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-01-25 17:17:00實況野球裡面巨蛋的界外野也很小啊 (被毆
作者:
Tosca (hi)
2015-01-25 17:20:00大巨蛋都不一定孵的出來了 能不能打棒球好像太早討論了=.=
作者:
Tosca (hi)
2015-01-25 17:21:00況且不能又如何?拆掉重蓋??所以現在講這些都太晚了~
作者:
ksxo (aa)
2015-01-25 17:21:00郝龍斌都說可以了 你還在懷疑嗎?
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2015-01-25 17:22:00巨蛋就只是個附屬建物而已 吵甚麼?
作者:
skvis (乳房觀察家)
2015-01-25 17:25:00遠雄是說可以阿 不過國際棒總還沒認證就是了
作者: hexamita (hexamita) 2015-01-25 17:30:00
這篇是要請教柯市長 怎麼許多人一直拉郝前市長當擋箭牌
作者:
poweregg (poweregg)
2015-01-25 17:32:00..........................耍寶?
作者: seagirt22 2015-01-25 17:32:00
689尚書展元 你播報很爛 很不專業 跟美日主播學學好嘛
作者:
septhsu (徐展元)
2015-01-25 17:33:00我是展元,韓國的首爾高尺洞巨蛋不知建好了沒?找不到新聞
作者:
bxxl (bool)
2015-01-25 17:38:00問題是認證是一個過程,沒走到最後誰能說過或不過?
能否辦國際賽，我猜就看"謗邪彭"跟"錢"去運作IBAF判定
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 17:40:00最好IBAF的認證可以用錢買的
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-01-25 17:44:00
難說喔 台北市的認證被買惹
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 17:45:00首爾那顆蛋 據韓文維基所寫 應該是今年八月完工
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-25 17:45:00遠雄可以買到IBAF的認證 也算他強阿 如果買的到的話
作者:
septhsu (徐展元)
2015-01-25 17:48:00作者:
shintz (Snow halation)
2015-01-25 17:48:00這個標題講的好像都是現任市長的錯....
===柯屁顏色對了,展元在ptt也要黑掉了嗎?=============
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-01-25 17:52:00推展元
作者:
ja000123 (Recluse)
2015-01-25 17:52:00季賽不會滿 但以台北人口 季後賽國際賽絕對滿阿
一堆政治腦喊不能打棒球本來就是有特定目的栽贓至於扯國際認證也是假議題，天母鳥球場都能過了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2015-01-25 17:55:00顏色太可怕了 呵呵
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2015-01-25 18:03:00十大惡人，科科，有個還獲得國際雜誌肯定。
作者:
newest (C'est la vie~)
2015-01-25 18:09:00甘柯市長屁事啊?? 你怎麼不去問前一任動工的傢伙??
作者: jessbianrad 2015-01-25 18:11:00
展元你小心 這邊很多迷迷的
作者: oceanman (隨便) 2015-01-25 18:15:00
可以打也不一定租得起
作者:
SS327 (蛋頭)
2015-01-25 18:16:00展元崩潰到現在阿
作者: gauguin13 (hh) 2015-01-25 18:18:00
淚推。
作者: April727 2015-01-25 18:18:00
顏色真的很可怕 上次郭冠英事件被蛆兒圍攻得很慘
作者:
Bihrava (bihrava)
2015-01-25 18:24:00看推文還以為是在八卦版
一堆趁棒球還沒開始從政黑偷跑來亂....等比賽開始
作者:
skvis (乳房觀察家)
2015-01-25 18:29:00一個電視台台長 要問柯P大巨蛋能不能打棒球 竟然要發臉書？
作者:
skvis (乳房觀察家)
2015-01-25 18:30:00博斯是沒有記者嗎？ 不會叫你們的記者去堵麥問柯P喔
作者:
jamupme (james)
2015-01-25 18:37:00看了新聞 棒球迷真的需要柯p告訴我們:我會讓巨蛋能打棒球
作者:
jamupme (james)
2015-01-25 18:39:00而且座位跟設備也很需要好好弄 以後才能搞得起來啊
巨蛋能不能打球是假議題 會不會打才是真能打 卻不打有意義嗎?
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2015-01-25 18:41:00推
作者:
JBGPOIU (鈞)
2015-01-25 18:42:00推展元
可以~~~~~~~~~~~~~~~~~打少棒~~~~~~~~~~~~~~~~~超瞎的
作者: ocelyy233 2015-01-25 18:55:00
推展元 這需要有人講清楚
大家也看到最近大巨蛋爭議不斷,以球迷或市民來說,有問題問趙藤雄會鳥嗎? 當然是詢問民選的市長阿!
作者:
hoost 2015-01-25 18:56:00幹 不問號呆兵問柯P 不愧是中壢理性選民
作者:
kony25 (Baseball is my life.)
2015-01-25 18:56:00“煩請去弄明白”這口氣不對吧？
能注意到相關的議題,這問題棒球迷們都很關注展元是以他的知名度,幫大家詢問爭加曝光度那些罵的人何必如此敏感? 多思考一點好嗎?
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2015-01-25 18:58:00全世界最貴慢速壘球場
作者:
abc53 (abc)
2015-01-25 18:58:00如果柯說不行那要怪誰... 就是怪讓kmt當16年市長的人
作者:
ja000123 (Recluse)
2015-01-25 19:00:00現在發文問前市長才是針對吧? 當然是先問現任的阿
作者:
abc53 (abc)
2015-01-25 19:01:002004年開始蓋2015年要完工 叫上任不到一個月的回答是啥邏輯
作者:
ja000123 (Recluse)
2015-01-25 19:02:00會問現任市長 也是他會知道細節 同時有權去處理這件事
作者:
hoost 2015-01-25 19:02:00馬狗號呆兵搞的爛攤要柯P收 然後繼續投kmt 好樣的689
作者:
thid5335 (討推專家)
2015-01-25 19:04:00遠雄蓋的叫柯p講 頗呵 你怎不去叫大雄講
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-01-25 19:09:00現在只有柯p說的大家才會相信吧
作者: msekili 2015-01-25 19:11:00
推
作者:
septhsu (徐展元)
2015-01-25 19:15:00作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-25 19:16:00打棒球(成棒)應該還可以 打國際賽...? 這是有必要說明沒錯
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 19:16:00巨蛋內的爭議比巨蛋外的要少吧....打是一定可以打的其實只要遠雄巨蛋方面出示IBAF的官方說法就好了
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-25 19:18:00對喔 那現在IBAF的官方說法有著落了嗎? 市府or遠雄能交代嗎
作者:
evean (^^)
2015-01-25 19:19:00問錯問題吧 場租收多少 能打幾場球 比能不能打國際賽重要阿
對對對 大巨蛋都是柯P蓋的通關的遠雄好斌斌就是挾巨蛋利用民意 還傻傻的
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2015-01-25 19:21:00原來展元在柯P上任一個月內才發現巨蛋不能打球啊 呵呵
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-01-25 19:25:00這叫好像人家要展元解釋博斯為什麼不能播中職一樣
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-01-25 19:32:00展元第一個連結好像失效了
現在是柯p當然問柯p 不然你去問黃大洲 李登輝好了
作者:
rpm2500 (300yards)
2015-01-25 19:36:00問得很好啊，這才是我們真正關心的議題
作者:
amx (全世界)
2015-01-25 19:38:00政治腦粉你們可以去政黑或八卦嗎?
作者: encorej77107 2015-01-25 19:40:00
[新聞] 遠雄：大巨蛋符國際棒球場規格最新一篇有解答了
作者:
Edaw (Wade)
2015-01-25 19:40:00重點是能不能打國際賽! 看能不能申請到下屆WBC資格賽
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-01-25 19:42:00郭冠英的退休金是展元騎車載他去領的嗎？
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-01-25 19:43:00WBC是MLB辦的跟IBAF不同吧
作者:
wjv (￣ー￣；)
2015-01-25 19:44:00gj
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2015-01-25 19:45:00政治文 不列退哦
作者: encorej77107 2015-01-25 19:45:00
現在是在裝傻不去面對下面那一篇嗎??????
作者: max0928895 (阿銓) 2015-01-25 19:45:00
柯P現在最關心的可能是地下通道的問題~恐怕不會把心力方在棒球上放
作者: yoluofgiprts 2015-01-25 19:50:00
熱血展元
作者:
cjwen (CJ)
2015-01-25 19:53:00展元QQ
作者:
tort 2015-01-25 19:55:00這應該是遠雄拿出證據吧 這叫市政府講不是等於要幫遠雄背書
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2015-01-25 19:58:00版主快來列退這篇 別大小眼
作者:
myeason (我的醫生)
2015-01-25 20:07:00閉嘴吧展元 自稱中立 結果自己從來都只投KMT跟新黨
閉嘴吧展元 自稱中立 結果自己從來都只投KMT跟新黨
中立的標準是投誰嗎?這是什麼小學生的邏輯XD那我投廢票不是中立仙人了就回到事理面吧 可愛的振制腦們...
作者:
jj95042 (NicolasKaiChi)
2015-01-25 20:19:00中立可是播報台上的羅淑蕾自己說的喔^_<
作者:
myeason (我的醫生)
2015-01-25 20:21:00中立是他自己說的 從來投票只投KMT&新黨也是自己說的^.<
作者:
myeason (我的醫生)
2015-01-25 20:25:00喔喔喔喔喔喔!! 全台有689萬中壢李姓選民
作者: much1026 (靖哥哥找蓉兒) 2015-01-25 20:29:00
聊了那麼久..所以呢....到底能不能打啦...凸...
展元只是想問大巨蛋是不是能符合國際標準的棒球場規格 一堆政治魔人就以為他要挖坑給柯P跳啊是有這麼害怕嗎他問的問題相信也是台灣棒球迷最想知道的事 為啥不能問
作者: Kawaguchi (川口能活) 2015-01-25 20:34:00
中立推
作者:
cooper43 (有功夫 無懦夫)
2015-01-25 20:41:00連問也不能問!?酸民無極限~頗ㄏ
我想信展元的提問也能提醒柯P這個問題 若真的是不符合 現在也許還來的及改 可以請柯P發揮影響力像地下連通道一樣做修正 這樣也是幫柯P再加分不是嗎
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-01-25 20:47:00他投票也有錯？ ㄧ堆住海邊的你看完棒球就不要碰電腦管很寬
作者:
tort 2015-01-25 20:48:00這不是應該問郝龍斌 建照是他發的阿 真好笑
作者:
hyjoly (111)
2015-01-25 20:56:00這問題明天應該就會有人報告市長了
作者: bqbq (Dolphin) 2015-01-25 21:05:00
嘻嘻,我看連遠雄自己都搞不清楚吧
展元上次說郭冠英爽退,這輩子不投KMT那這次市長選誰阿????
作者:
rainys 2015-01-25 21:08:00現在是在重視什麼啦 不打棒球蓋到現在是要拆了嗎 馬後炮
作者:
rainys 2015-01-25 21:09:00真的看重這個問題 當初改設計的時候 怎麼沒看大家關心???
因為聖人島的鄉民唯二標準是建立在風向跟是否自己人上如果你被聖人鄉民鑑定為反風向跟非我族類 就慘了@@
作者:
rainys 2015-01-25 21:12:00是呀 載帽子 抹藍抹綠 也是鬼島永遠用不完的爛招
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-01-25 21:15:00不能打就拆阿，有問題嗎
作者: lym0715 (暱稱) 2015-01-25 21:15:00
問題也設計一下巴 "可不可以打棒球" 對方當然跟你說可以打啊 場地空出來就可以打了 重點是有沒有符合希望舉辦比賽的規格
作者:
septhsu (徐展元)
2015-01-25 21:20:00我是展元,真心希望柯P:我一定讓大巨蛋符合國際成棒賽規格
作者:
saveme (hihi)
2015-01-25 21:21:00甘市長屁事,不會去問遠雄.
作者:
septhsu (徐展元)
2015-01-25 21:22:00我是展元,這樣柯P在棒球迷心中,就是有氣魄的市長啊!
作者:
z7812259 (火球男毛毛)
2015-01-25 21:24:00Hi 展元
作者:
myeason (我的醫生)
2015-01-25 21:39:00恩恩 如果沒有你所謂的狂熱分子 弊案永遠不會被揭發這就島奴的心態 看不到 聽不到 最好
作者:
mimiiy (綠)
2015-01-25 21:46:00市長不出來說，難道鄉民說了算?
作者: hero9527 2015-01-25 21:48:00
展元推
作者: goscowalker (不死の魔神) 2015-01-25 21:56:00
符合不是北市說了算 遠雄不改OR國際不承認一樣沒輒
作者:
lafayee (Lafayee)
2015-01-25 21:59:00誰規定巨蛋不能打棒球就是笑話
作者:
otto23 2015-01-25 21:59:00問遠雄 它一開始就不打算以棒球為主
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-01-25 22:01:00就算能打棒球又如何? 給中職使用根本是浪費.
作者: vsvsvs (吃飯皇帝大) 2015-01-25 22:07:00
這問題應該去問郝冰冰跟趙藤雄，為什麼蓋成這樣
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2015-01-25 22:07:00幹 謠言真可怕 連展元都一起跳進來亂
作者:
faelone (æ··æ··)
2015-01-25 22:11:00為啥好冰冰8年你不問，問一個剛上任滿一個月的好笑
作者:
hihi29 (無)
2015-01-25 22:13:00北市府是驗收單位 遠雄還沒蓋好就要北市府給答案?照最原始的合約是可以打的 但遠雄跟郝修合約修到跟原始版差那麼多 搞到現在一團混亂..
作者:
faelone (æ··æ··)
2015-01-25 22:15:00展元身為一個棒球狂熱份子，為啥之前修合約不去抗議?????
作者:
Hans2479 (Grossdeutsches Reich)
2015-01-25 22:20:00推展元 國際賽真的對台灣很重要
以前沒問現在不能問.....這樣也要給人戴帽,噁心的迷迷況且,我相信現在的台北市長說的話更有公信力
你怎麼不問神奇的郝龍斌呢?郭冠英爽退 你反kmt了沒?
國民黨硬擋下刪除省府預算 擺明護航郭冠英 展元趕快再出來號召全台棒球迷拒投KMT
作者: vsvsvs (吃飯皇帝大) 2015-01-25 22:37:00
不是不允許挑戰柯，是蓋了這麼久，展元之前怎都漠不關心
作者: xengoku 2015-01-25 22:38:00
問趙疼熊呀 他蓋馬桶是為了商場哪是打球
純噓展元 大巨蛋不是今天才蓋 你今天PO這文只更證明你只是嘩眾取寵 郝龍冰馬狗你不去問 問一個上任1個月的市長
郝龍斌已經卸任應該比較閒 打電話到國民黨問比較快啦
好冰冰在的時候根本把缺點隱瞞起來,後來才爆出來的吧
作者:
stealk (通識天堂N  )
2015-01-25 22:45:00又一個689 去問郭冠英拉
作者:
myeason (我的醫生)
2015-01-25 22:47:00官二代都白痴白痴的 想反駁別人 卻自己貼出遠雄公文 呵
如果不能打你要號召全台棒球迷拒投柯P嗎 好冰馬狗都沒責任嗎
作者:
aninto (悶)
2015-01-25 22:52:00之前2920天你不去問 你來問一個上任30天的 頗呵
作者:
j65p4m3 (DDU)
2015-01-25 22:56:00現在才問?
作者:
ckming (你不是真正的快樂!!)
2015-01-25 22:57:00第一次噓展元 更應該出來說清楚的是郝龍斌跟遠雄
郝龍斌當市長時不問?... 太明顯啦該不會你投郝龍斌 ?
作者:
aninto (悶)
2015-01-25 22:59:00你去年有時間關心郭冠英的退休金 今年才想到大巨蛋能不能打棒球?
作者:
ahjiy (We are X!!!)
2015-01-25 23:06:00前兩任市長的責任甘柯P屁事
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2015-01-25 23:06:00顏色問題
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2015-01-25 23:10:00內文很明顯沒有針對柯P有任何攻擊意思 只是懇請目前的市府給答案而已就一堆噓啊
作者:
saveme (hihi)
2015-01-25 23:13:00惜貸不港啊喇,XX元,回家洗洗睡.
作者:
wjv (￣ー￣；)
2015-01-25 23:14:00補血~
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2015-01-25 23:20:00先說我支持柯P 展元沒要攻擊柯P吧 看到提柯P就噓是?
作者:
hihi29 (無)
2015-01-25 23:20:00是要怎麼給答案?遠雄蓋完了嗎?
作者: jazz19860929 2015-01-25 23:21:00
我覺得展元只是要一個確定的說法而已吧,剩下的都是政治腦補吧
作者:
hihi29 (無)
2015-01-25 23:22:00柯難道不想把約改成到最原始的情況? 現在根本沒辦法給一個答案 硬要柯給一個答案是哪招?
作者: jazz19860929 2015-01-25 23:24:00
要遠雄出來說明,他就算矇著眼睛也會跟你講能打棒球
作者:
Bears (買了床卻沒得睡…)
2015-01-25 23:27:00愛PO文沒差 但可以不要每次PO文都把你的名字掛在標題嗎??真的很想紅
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2015-01-25 23:28:00很簡單啊 因為現在柯P說的算 問郝會有人信？
作者:
hihi29 (無)
2015-01-25 23:30:00對嘛 所以不能等柯跟遠雄重簽合約完再叫他回答嗎?
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2015-01-25 23:32:00展元想紅是一回事 反應成這樣子又是一回事 若不是問柯
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-01-25 23:32:00展元加油
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2015-01-25 23:33:00大概又是另外的狀況
作者:
waei (陸奧冬彌)
2015-01-25 23:33:00作秀
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2015-01-25 23:34:00個人認為這篇算是一種有感而發寫出來的 所以不覺得怎樣
作者:
yuta02 (火車上面有鱷魚~)
2015-01-25 23:48:00棒球版的email
展元哥哥，那個冠英兄拿到退休金了，怎麼不表態?當初不是講得很好聽?轉彎了嗎?
作者:
Soxx (Soxx)
2015-01-25 23:51:00展元大大 你很久沒有播中職了
作者: smallbrother (小哥) 2015-01-26 00:02:00
可以先去問你支持KMT的馬、郝兩位前市長嗎？
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2015-01-26 00:21:00標題容易讓人聯想政治 也是沒辦法的事情
作者: jazz19860929 2015-01-26 00:22:00
不知道一直腦補別人的政治立場幹嘛
作者:
remvsd (~~~)
2015-01-26 00:38:00推，真的很想知道答案
平心而論，展元你是記者出身。不先用記者的管道問，而先po在FB。鄉民是能幫你解決問題嗎？你怎不直接問能解決問題的人呢？
展元PO在FB與鄉民何干?怎麼看都是鄉民自己轉PO的吧一堆人不知道在無知什麼 人家整篇8成以上在談的是棒球以前聾兵執政資料根本沒公開是會有人知道他棒球場實際上到底是亂蓋還怎樣嗎? 柯P最打好處就是你去問他他就
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2015-01-26 01:10:00其實 這帳號是展元
去了解並處理 這篇文章用意是提醒麻煩腦充血的搞清楚
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2015-01-26 01:13:00不過我認為展元這篇文章本身沒有惡意就是
sor平常沒在記帳號~"~麻煩自動忽視我說的第一句話
作者:
lucid1994 (狂電湖人版主被水桶中XDD)
2015-01-26 01:49:00我是展元
FB發一篇文就會有記者幫忙報導和解答 一般鄉民能嗎?
作者: tonypfc (冬尼君) 2015-01-26 07:15:00
可以
作者:
sanshin (三振)
2015-01-26 07:59:00不會問遠熊？
好不容易有個肯做的市長，問他不是最快？問遠雄你是聽得到真相嗎？
作者: jazz19860929 2015-01-26 08:35:00
問前兩任一定也聽不到真相阿,顆顆
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-01-26 08:46:00也許沒有惡意 但是口氣非常差 看來也是選輸到現在還在崩潰你看郝冰冰還跳出來幫大雄護航 可見郝冰冰一定很清楚怎麼不去問郝冰冰就好?
展元你之前怎麼不問? 而且口氣也不對 又幹嘛PO臉書?開口閉口我是展元 怕大家不認識你嗎?
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-26 09:10:00展元每次臉書發文開頭都是"我是展元" 這也不是第一次..以前沒起爭議當然沒想到要問吧 郝都卸任了當然是問現任市長
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-01-26 09:16:00噗 以前沒起爭議? 大巨蛋早就一堆問題了吧 何時彈核的?別跟我說監察院彈核書是昨天才拿出來的
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-26 09:29:00應該說以前爭議沒有明顯鬧上新聞 所以選了柯P大家才開始關心也好啦 柯P當市長把一些鳥事鬧大 不然就低調過去了展元幫大家問個問題也可以噓 不就是一直有流言才會來問
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-01-26 09:35:00噗 以前沒新聞? 你是沒在看新聞還是?被打臉馬上跑回去某版取暖...
作者: jazz19860929 2015-01-26 09:53:00
口氣不對也能拿出來鞭??現在是搞思想審查嗎??
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-01-26 10:13:00講他口氣不好而已是客氣了
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-26 10:24:00不覺得口氣不好 也不覺得他哪句有刻意攻擊特定政治人物
作者: sarej (..) 2015-01-26 10:24:00
展元或許是覺得"現在"的台北市政府比較有公信力，才會希望
作者: sarej (..) 2015-01-26 10:25:00
柯P解答大家的疑惑，只是展元文章的口氣就像是在質疑現在的台北市政府，給柯P多點時間吧！他現在一堆副本要打！
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-26 10:27:00話說 現在的政治人物還需要在意百姓對他提問的口氣嗎?不過柯P現在真的很忙倒是真的 到處開副本也夠傷腦筋了...
作者:
pttyeon (the one)
2015-01-26 10:58:00展元標準689拉他自己都承認過只是馬第二任太鳥而且啊 這應該去問馬英九還是好冰冰任內吧怎會去問柯勒 標準689思維現型 利用民氣跟名氣當盾牌
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-01-26 11:02:00郝冰冰自已公開嗆柯P回去看合約 表示他對合約很清楚就問郝冰冰就好了啊 過去8年都不問 現在?
作者:
youdar (Yoda)
2015-01-26 11:15:00遠雄講有什麼用？有多少人會信？
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-26 11:15:00一句話回來 現在市長是誰? 誰比現任市府更有公信力?
不問現任市長難道問鬼嗎？某冰說能打啊～前任說沒問題，現任說有疑慮，當然現任的要說清楚啊
作者: doremi318 (Hsuanqqqqq) 2015-01-26 13:09:00
推展元
作者:
bee12 (請給我食物)
2015-01-26 13:43:00689怎麼不問問郝市長?
作者:
st890284 (st890284)
2015-01-26 14:07:00號召拒投了沒
作者:
key0077 (冷風)
2015-01-26 17:30:00問的東西有到核心 幫推
展元自己就是記者啊，先問完再來跟鄉民講回覆才對吧？展元能用採訪名義直接問，啊鄉民是可以喔？
作者:
wUbInG (Notoriously good!)
2015-01-26 18:44:00民進黨的支持者是在兇三小
作者:
ghast159 (PaulGeorge24)
2015-01-26 19:33:00票投綠色 喜歡kp 不過第一次覺得有些推文吱好醜陋對事不對人 為何要扯政治
作者:
Je1981 (平淡如菊)
2015-01-27 04:51:00推樓上...
看到八卦同一篇被噓爆 真的覺得只會二分法且無限上綱的酸酸嘴臉好噁心
作者:
tokyo730714 (....................)
2015-01-27 11:24:00我記得柯p有上節目講過，他現在沒有在想打棒球的問題因為更重要的是要怎麽擦屁股收尾，地下道，散場這些問題比打棒球更嚴重，反是總要有有優先順序吧