作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2015-01-25 11:58:29北市府與遠雄集團23日針對大巨蛋，召開首次的修約會，最終因缺乏共識，協商破局
，但號稱砸下200億元打造的大巨蛋，究竟能不能打棒球？國民黨議員李慶元表示，當
初有問過體育局官員，但他們根本答不出來。
大巨蛋從得標、議約、施工過程中爭議不斷，外觀設計從原始的「蛋形」變成像「馬
桶蓋」的扁形，對此，李慶元在三立的《54新觀點》提到，在原始設計中，巨蛋的頂
蓋是可以打開的，方便種植自然草皮，符合國際賽事標準，但在馬英九時代，巨蛋的
設計更改成密閉式，「馬桶蓋」打不開，只能改種人工草皮，如此一來，會使球員受
傷機率增高，不利於比賽進行。
李慶元表示，在當初的交通影響評估中，若以1年舉辦110天的活動為例，其中只有規
劃20天能打棒球，其他時間則是以表演性質的活動為主，例如宗教、演唱會、尾牙等
等，但因巨蛋採用人工草皮，「請問誰要來打？」
李慶元說，當初在議會裡，就質問過體育局「一年能打幾場棒球」，結果體育局給不
出具體數字，完全不敢講話。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1214704
作者:
Bihrava (bihrava)
2015-01-25 12:00:00單純問一下 巨蛋頂能打開會厲害很多嗎?我只知道貴很多
作者:
hoost 2015-01-25 12:00:00其實巨蛋=打棒球是不正確的連結
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2015-01-25 12:01:00中職會不會去打都是問題
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2015-01-25 12:01:00高雄巨蛋一年也打不了幾場籃球
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-01-25 12:03:00呵.......
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-25 12:03:00人工草皮哪裡有問題 又一個一日球迷
作者:
alaga (alaga)
2015-01-25 12:04:00這位議員知道開關一次屋頂要多少電費，知道台灣球員出國打國際賽，因沒打過人工草皮吃了多少虧嗎？
作者: talentsu (一休) 2015-01-25 12:04:00
當初蓋大巨蛋的時代背景就是為了打棒球
作者:
Bihrava (bihrava)
2015-01-25 12:04:00為何國外有很多容易使球員受傷的人工草皮
作者: e7251576 2015-01-25 12:06:00
漢神為了購物中心蓋高雄巨蛋 那時也沒人質疑 為了籃球??
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-01-25 12:10:00當初就是為了棒球要蓋大巨蛋 為什麼是不正確得連結?
作者:
alaga (alaga)
2015-01-25 12:12:00作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-01-25 12:12:00是因為遠雄自己隨便加了周邊那些喧賓趕主的建築
可開闔巨蛋要看設計...也有很省電的鋼索拉引設計但遠雄不可能因為這個東西多花好幾億搞
為什麼不能打棒球？北七問題棒球/商場/設計/安全 全部是獨立的話題好嘛每天看政治節目上名嘴混為一談就覺得好笑
人工草皮明明就是大問題，尤其這在台灣，外國不是問題的東西來這邊通通都是問題，懂嗎？
作者: QQdragon 2015-01-25 12:18:00
前任這兩個應該請扁偵組好好調查...
國際賽又怎樣？鄉民不是最愛說職棒不是為了國際賽嗎？既然如此何必為了國際賽去弄出人工草皮美國已經退流行人工草皮了，只有日本愛用的落後設計日本的品質至少有口碑，台灣的還會再打折扣
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-25 12:20:00台灣最常去日本比啊 尤其札幌不要每次去人工草皮球場 就說因為缺乏人工草皮經驗所以輸掉
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2015-01-25 12:28:00砍掉重練
作者: maiyuy (WAYZ) 2015-01-25 12:31:00
札幌蛋不只棒球項目在用
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2015-01-25 12:31:00蓋一個好球場很難嗎 哭
作者:
haoguy (uu)
2015-01-25 12:33:00一年能打幾場棒球是什麼問題？？？？我一天上幾次廁所
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2015-01-25 12:34:00體育局應該也收了不少油水吧 不然怎麼能噤不作聲
人工草皮或巨蛋球場在美國的確是退流行沒錯因為和天然草皮相比 人工草皮對球員腿或膝蓋的負擔較大 Andre Dawson早在30年前就因為擔心人工草皮的觸
作者:
utcf1049 (未知的未來)
2015-01-25 12:35:00官商勾結 圖利財團的產物 不要也罷
感傷腿而拒絕被交易到以巨蛋當主場的球隊就連Ken Griffey 30歲以後的大傷小傷也被懷疑是被Kingdome給弄壞的
作者:
bkebke (下次填)
2015-01-25 12:38:00印像中日本的巨蛋都人工草皮
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 12:39:00不過在美國以人工草皮為主場的球員一年可能會出賽80+場
作者: jazz19860929 2015-01-25 12:39:00
第四層的看台是要看什麼??高飛必死球嗎
作者:
haoguy (uu)
2015-01-25 12:40:00還是天然草皮比較好 不過這個議員說人工草皮沒人要打實在是zzZ
當初遠雄就是以體育園區取得這塊地 不能打棒球叫什麼體育園區
作者:
a30253 (我妹小吉他'')
2015-01-25 12:41:00人工草皮原來是問題 筆記一下 日本應該都不能辦國際賽
作者: ding0214 (大蘇) 2015-01-25 12:41:00
本來就蓋來開演唱會的
美國也有很多巨蛋用天然草皮 像是酒鬼和蛇蛇主場色人和水兵後來的Safeco好像都已經是天然草皮了
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 12:42:00有差別的是職棒啦，因為在人工草皮主場打球而有健康問題的職業球員真的很多
美國只剩下純品康納跟Rogers Centre 是人工草皮而已
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 12:44:00像美國他們出賽數多，球員又高薪，所以才會在意這個
作者:
Adven (電風扇)
2015-01-25 12:44:00不能打棒球的大巨蛋 不打棒球的棒球社
作者:
NNK0702 (從心開始)
2015-01-25 12:48:00花了那麼多錢蓋棒球場一年只打20天 不然不要蓋
作者: kenro 2015-01-25 12:50:00
開啟式的巨蛋造價更貴 但人工草皮是沒問題 現在已越來越好
作者:
mike158 (米奇)
2015-01-25 12:55:00東京巨蛋演唱會都開超多場了
作者: kenro 2015-01-25 12:56:00
另外巨蛋也不一定是完全蛋型 現在的造型都不太一樣
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2015-01-25 13:02:00到底是怎樣不能打啦...這種冷飯是還要炒多久......
作者:
hyjoly (111)
2015-01-25 13:15:00我記得有個版友都會常常來報告大巨蛋進度 怎都沒有了
作者: kenro 2015-01-25 13:21:00
以台灣的養草皮水準...用人工草還是會好多現在也沒那樣硬了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-01-25 13:34:00才不會受傷啦，因為根本租不起 XD
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-01-25 13:36:00人工草皮有什麼問題？
作者: Leo4891 (Leo) 2015-01-25 14:00:00
重點在於 球場設計為何事後變更 以致於不和國際賽規格?只能打20天 意思是職棒要當主場也沒辦法? 只有20天扣打?
作者: encorej77107 2015-01-25 14:40:00
笑死了 哪個球團養得起巨蛋???????平常沒再看職棒的也不要出來讓人笑
作者: ybw 2015-01-25 15:06:00
不能打棒球就廢了它吧！
作者: ioms (夜貓) 2015-01-25 16:15:00
新聞寫的"當初在議會裡，就質問過" 當初是指什麼時候阿?
作者: svel ( ) 2015-01-25 16:31:00
再次證明馬是個廢物
作者:
neverli (想睡)
2015-01-25 16:55:00人工草皮是惹到誰了嗎
作者:
haoguy (uu)
2015-01-25 16:59:00養不起就要蓋不能打棒球的巨蛋嗎XDDDD
作者: chen1130 2015-01-25 18:15:00
台灣的新聞節目只剩下日期及時間可以相信 ....
作者: d8916780 (a==) 2015-01-25 19:36:00
招標巨蛋棒球場變成遠雄想蓋甚麼就是甚麼！