Re: [討論] 黃會長過大於功

作者: closer76 (克樓瑟)   2014-12-16 17:31:17
※ 引述《masi (匈奴未亡,何以家為)》之銘言:
: 要注意,中職是營利事業,不是慈善事業,
: 沒有利,光出錢是不可能長久的。
: 從營利面來看,中職賺不賺錢最主要就是看轉撥。
: 所以中職會長在轉撥方面千萬不能出任何差錯,任何差錯都是難以彌補的。
: 但黃會長力排緯來,堅持製撥分離,從現在看,都是給中職留下爛攤子收。
: MPS跑了,FOX出那個鳥價錢,民視的合約不知道哪年才能解決。
: X,作這麼爛,還這麼多網友挺的會長還真是沒看過。
是的,中職(或者說是聯盟)必須賺錢,否則許多正面的改革(例如冬聯)無法進行。
所以正應該堅持製播分離啊!
製播分離最大的意義是「影像權屬聯盟,聯盟可以授權給其他單位,然後收費」。
總比被單一電視公司視作公司資產好。
有件事情,不知道有沒有鄉民提過(最近忙到沒時間潛水):
最近日職洋聯的 VOD 平台 "Pa-League TV" 放了很多中職賽事、啦啦隊的影片上去。
讓世界上更多的人看到中職到底是好是壞,我沒有答案;
但若是沒有製播分離,可能就不會有這樣的合作案產生了。
所以我認為製播分離是好事。
作者: ganbaru (加油)   2014-12-16 17:38:00
製播合一就是一槌子買賣,看起來製作費是有省到,但同時也失去了其他可能的利益。但是媒體當然不可能提到那些失去的利益,只會說民視多貴緯來多便宜,所以黃鎮台多失敗= =只不過如果現在各隊確定是獨立的話,這些問題就乾脆給球團自己去搞好了,想讓利給緯來啥的也是他家的事
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-12-16 17:51:00
單台製播合一作棒球故事營利就好了,鎖國鎖台鎖舊有球迷圈宣傳效果最好了喔,忘了那錢是作兩萬種節目吃到飽領的都一樣呢
作者: qazxswptt (...)   2014-12-16 17:57:00
沒用啦 大家還是喜歡嗜血 出頭的一定要咒他
作者: hhgot (ogison)   2014-12-16 17:59:00
沒會長,中職哪有回春這麼快,敗在ㄧ個轉播
作者: ANCEE (安西)   2014-12-16 18:18:00
會覺得會長過大於功的 除了想紅 沒其它可能 根本沒討論必要
作者: qazxswptt (...)   2014-12-16 18:21:00
原來聞歌跟冥燈是想紅...
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-12-16 20:26:00
感覺要不是VL後來亂搞想騎到聯盟頭上不然合一也不壞
作者: Iam5 (反指標)   2014-12-17 10:54:00
現在空謝和小李掌權,這種無所事事的聯盟,比較適合1樓吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com