說真的，這篇的標題根本搞錯重點
泰山先發與否跟黃恩賜完全沒關係
看看泰山上次守三壘是何時
到底是什麼樣的誤會讓人以為泰山可以守三壘
想想泰山剛到統一的第一年拼死拼活也要守三壘的慘況
第一年結束簽了複數年約後 三壘是什麼?? 可以吃嗎??
※ 引述《iaai3333 (冠軍、第一名)》之銘言：
: 打擊率0.22X
: 基本功特差
: 一堆驚守備
: 跑速也不出色
: 這樣也能在一軍長期先發？！
: 統一有淪落到這種地步？！
: 他甚至連一軍守備組都不夠格
: 憑什麼他可以擠掉活化石泰山
: 不得不說阿LOW是很好的球員(府城補刀王)
: 但真的是很爛很沒料又固執無藥可救的教練
: 幸好他不是在義大，不然會被馮喬許譙這種表現還敢穿1號
作者:
afa1919 (家洛)
2014-10-11 00:33:00就因為想要讓泰山國慶小鄧同時先發 這樣懂嗎如果要擺黃先發 上面這三個就要有一個板凳
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 00:42:00泰山到統一第一年是聯盟最佳三壘手，可以了吧
順便高國慶一下 2014 30場 54次 4次失誤 0.926既然是最佳三壘手? 第二年怎麼了??
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 00:44:00泰山能夠格當聯盟最佳三壘手，但有人就是認為3B手套重要像今年最佳三壘只有大頭跟鬼腳二選一，這樣比較好？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 00:45:00...唉 原本那篇的推文我就說過一次了
作者: wts2008 2014-10-11 00:46:00
剛到獅隊第一年是泰山請願守三壘?說得好像他非得巴這位置
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 00:46:00阿鑼自己說要金守備,黃恩賜+高國慶在他心中比高國慶+鄧 好
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 00:47:00給泰山足夠的PA就會有聯盟名列前茅的打擊數據
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 00:47:00的守位轉移 -_-
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 00:48:00難道不夠彌補守備的不足？
可惜有人連3B手套都沒有 上去一堆E 這樣比較好?怎麼不說泰山DH搶輸人?
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 00:49:00...我不懂在說啥 沒人要泰山上去守三壘
彌補守備不足...哈哈哈!!! 你認為夠就夠吧~~
作者: wts2008 2014-10-11 00:50:00
長期賽事我實在不知道守備的貢獻度會比打擊重要
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 00:50:00泰山DH是真的搶輸其他統一打者嗎？ 還是low總不給機會？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 00:50:00是三個位置一起看 就看的出是黃恩賜排擠掉張泰山的空間-_-
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 00:51:00是怎樣 阿鑼腦只會看對位換人喔-_-"
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 00:51:00多那幾個E的差距N4的棒子是打的回來嗎？
作者: wts2008 2014-10-11 00:52:00
第一年飛總還跟泰山致歉 說都是老將了讓他去守三壘
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 00:53:00陳鏞基..阿就有個腦殘教練 他腳傷還一直要他盜壘
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 00:54:00原po應該也是個金守備的愛好者吧
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 00:55:00腰傷啊 -_-
作者: wts2008 2014-10-11 00:55:00
因為有人退了 泰山可以去守DH you know?
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 00:56:00.....張泰山競爭的本來就不是三壘守位 是先發位置陳連宏本來占著DH 他退了 泰山就去DH了
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 00:56:00排line up的時候先考慮守備能力的思維就是這種人
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 00:57:00高國慶原本高喊他可以去三壘也是要清一壘給鄧,泰山DH結果阿鑼嫌高三壘鄧一壘這樣守備太弱 所以他要排恩賜3B這樣還不叫黃恩賜跟張泰山的互相排擠效應-_-?
不考慮守備能力排出來的噢打 打再多分也會花光光黃恩賜好雖 張泰山搶不贏DH也要怪他
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 00:59:00好啊 你承認是要考慮守備能力了 跟阿鑼一樣的金守備思考那還不叫黃恩賜跟張泰山戶有排擠效應-_-
作者: wts2008 2014-10-11 01:00:00
細膩的日本教練最重視守備了 他還硬排鄧去外野呢
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 01:00:00你講得好像泰山去守3B一個球都接不到也傳不好的樣子....
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:00:00你的這篇文章第二句就是一個錯誤
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:01:00所以說你阿鑼腦啊 只會同守位對換對比...泰山年紀大了只適合DH,但是鄧志偉是可以1B/DH的
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 01:02:00守備＋打擊一起考慮很難嗎？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:02:00結果教練為了讓黃恩賜守三壘犧牲掉一個 OPS+>110的泰山
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:03:00高國慶守三壘跟黃恩賜守三壘 這兩個的差距有差到可以大過
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 01:03:00真的是只考慮守備能力在排陣容耶
泰山真的強 那就去搶DH阿 搶國慶搶小鄧阿現實就是搶不贏 所以才會有這種話題出來
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:05:00黃恩賜3B 高1B 鄧DH vs 高3B 鄧1B泰山DH 是這樣在比的 懂?鄧志偉跟高國慶又不是只有一個守位 阿鑼腦喔
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 01:05:00你看看今年後來泰山穩定出賽後的成績，還不就穩坐四番了有搶不贏嗎？
當然懂 那為什麼不是 3B恩賜 1B國慶 DH泰山為什麼是先考慮DH小鄧而不是DH泰山
作者: wts2008 2014-10-11 01:07:00
成績就晾在那 搶不贏是誰的問題 大家心知肚明
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:07:00你要問阿鑼為什麼不啊 天曉得事實上陳連宏自己都說是要金守備才讓泰山板凳 你還在跟恩
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 01:08:00長期出賽來看，最佳解就是老鄧國慶泰山三人先發這三位置
作者: wts2008 2014-10-11 01:08:00
為什麼不是DH泰山 一壘鄧 3B恩賜與國慶輪
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:08:00賜沒關係,明明就是因為阿鑼想要他守三壘啊
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:09:00誰怪黃恩賜?"黃恩賜場場先發排擠張泰山出場機會"又不是在
輪休又需要國慶棒子時 怎麼辦??? 還不是跟泰山搶
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:11:00要怪也是怪黃恩賜打的爛 自殺棒一個 OPS 0.55 -_-你的邏輯真奇怪,高國慶的棒子是有搶贏張泰山嗎 去看成績而且這兩個都年紀大 本來就不該場場先發 輪替也不會怎樣-_-
改天出現"高國慶憑什麼擠掉張泰山先發" 我也不意外
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:13:00怎麼看黃恩賜的守備加打擊都沒有吃掉張泰山一整季的價值反正你這篇的第二句話本來就是個天大的錯誤
作者: wts2008 2014-10-11 01:14:00
所以是LOW的問題啊 其實這個問題應該問的是阿鑼
我第二句沒錯 問題不在黃恩賜 在張泰山自己怎麼表現
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:15:00可惜中職沒有算好好的dWAR+oWAR 不然黃恩賜多慘一目了然
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:16:00.................張泰山最後交出來的成績已經狂電N4了黃跟高3B守備價值的差距遠小於黃跟張的進攻價值差距
我也可以說恩賜的守備狂電泰山阿這種差異無法量化 只是主觀意識的不同而已
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:17:00腦袋有洞喔 比要跟替換那個位置的人比泰山先發DH 守三壘的是高國慶 你拿黃恩賜跟泰山比守備幹嘛
作者: wts2008 2014-10-11 01:18:00
你看這幾位的成績 泰山的出賽數打席數落差有多大
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:18:00量化就WAR啊 中職沒人算
麻煩算出來後寄到service@uni-lions.com.tw
作者: wts2008 2014-10-11 01:20:00
其實可以量化 只是你可能不懂 守備的WS很低
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:21:00算一個黃恩賜OPS 0.55很簡單啦
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:22:00你自己都知道黃恩賜輸了 還可以講這麼多..
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 01:22:00這串證明了真的有人思維跟阿low一樣耶
看來有人也不懂我跟阿LOW一樣耶 我可以應徵總教練嗎
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 01:24:00照原po的邏輯Jeter今年應該長駐二軍或偶而代打而已
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 01:26:00你不應該應徵中職教練，應該去當洋基總教練因為你已經超越吉拉帝了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:27:00打擊爛守的又不怎樣 有什麼資格叫高國慶去一壘..有什麼資格讓1B/DH塞車..三壘又不是只有他高國慶又不是只能守一壘
你不覺得國慶守3B很吃力嗎 好吧 你可能不這麼認為吧
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:28:00這樣還不叫排擠到DH的競爭叫啥-_-看黃恩賜上場打擊難道就不吃力嗎-_- 他下半季的ops <0.5啊
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 01:29:00原po一定認為你的ID光看守備今年就應該常駐洋基先發RF
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:29:00國慶三壘守的不算好 可是跟黃的差距比黃張的棒子差距小 -_-
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 01:30:00NYY打不進季後賽就是沒有一朗的守備，還有Jeter拙守害的
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 01:31:00這不叫拉尾盤，這是拿出他應有的水準而已，懂嗎？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:32:00對不起喔 從開幕賽lineup出來我就在戰高三壘鄧一壘了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 01:36:00被打什麼臉呢,球季這麼長 就算季初黃恩賜打的好也只是鳥槍當時大家就預測這種只靠avg沒slg沒obp的 下修會很快另一個就是唐肇廷 -_-最後整季的結果告訴大家阿鑼什麼都沒練到 還賠了泰山一季最後再講一次 黃恩賜固定先發三壘就是有排擠到DH競爭啦!說什麼張泰山是搶輸鄧志偉的 他成績可沒搶輸黃恩賜啦 e04!
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-11 01:40:00在幾乎沒有可靠的打教調整，泰山自我調整能力在隊上一流
作者:
muching (somethin' sparkle)
2014-10-11 01:42:00最可笑的是泰山冰最久的一段，已經是小鄧鄧走下坡的時候
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2014-10-11 01:44:00到現在還可以護航LOW總 還有黃恩賜的人 根本就是天大的笑話
作者: encorej77107 2014-10-11 01:44:00
哀 恰恰在統一就等不到下半季的起飛了
作者:
JasonYu (çˆµå£«ä»Šå¹´æ‹¿å† è»ï¼)
2014-10-11 01:46:00這篇沒被噓爆可能是因為po文時間比較晚吧!
作者:
LWK (LWK)
2014-10-11 01:54:00打擊屌打N4 愛將無誤
作者:
Dnight (暗夜)
2014-10-11 01:59:00#1JCreQFn 看看阿low怎麼講的，大概沒關係吧
作者: JTR0505 (........) 2014-10-11 02:05:00
邏輯不太好
高國慶鄧志偉張泰山 國慶3B只能偶爾國慶3B頗慘而且今年打擊也退化說n4擠掉泰山 不完全是但也有相關下這樣的標題我個人是不認同的
作者: tsenghaoyuan 2014-10-11 03:02:00
球迷看明星上場 不是應該黃恩賜 要比也是跟新人年的泰山比恩賜看起來也不是統一三壘的解答
其實重點就是真的 "什麼都沒練到" 浪費整季時間在聽low嘴砲 投手也崩盤瓦解了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 07:57:00拜託，國慶打不好那就是國慶該下去，那算啥理由事實上國慶打不好真的就板凳了，n4不知道在穩三小
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2014-10-11 08:47:00倒是很聰明知道晚點PO 沒啥人看到
妳爸媽看到你發肺紋一定會很痛心疾首的邏輯差 又嘴硬 無解
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-10-11 09:27:00幹聲幹也不會比發一篇邏輯謬誤誤導大眾的嚴重
先發用守備組去讓一棒是什麼意思？照這鑼輯，der龍應場場先發才是阿～給了一年的機會～仍表現出泰山的價值
作者:
lpajoe (直諒多聞)
2014-10-11 10:38:00原PO完全low粉