Re: [新聞] 高志綱:別只想權利金 開拓球迷更重要

作者: bonjovi0930 (Ben)   2014-07-30 10:10:09
高志綱腦袋真的很清楚,看他明星賽發言就知道(主播一直想挖泰山的坑給他跳)
黃會長最大貢獻就是一手催生了CPBLTV把製作/轉播權獨立發包出去
讓中職可以脫離VL的奶水,VL大砍水管影片就知道,中職是VL的禁臠
中職很多歷史畫面都還在VL手上而非聯盟手上
製作權在聯盟手上,聯盟可以賣任何媒體,如果按照之前製播打包一起賣
那門檻會很高(這也是VL拿翹的地方,硬體導播他都有捨我其誰)
但現在改成製作權在聯盟手上,聯盟就有主動權賣誰都可以(電視台只要空時段)
日後推動四隊主場轉播分開賣也很簡單,例如三立買統一/TVBS買犀牛/VL買兄弟/
FOX買米糕,就只要按照時間把訊號送給各家電視台!
高這篇發言應該是建議球團不該把轉播金當唯一球團收入,應該開發球迷跟周邊商品
道奇簽下天價轉播金反而在市場砸大錢讓球隊陣容更吸引球迷
MPS落跑後,黃會長有在跟民視簽製作合約!至於是簽幾年不知道有人知道嗎?
※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言:
: 高志綱:別只想權利金 開拓球迷更重要
: 〔記者倪婉君/高雄報導〕
: 對中職轉播權歸屬,統一獅鐵捕高志綱語重心長的認為,其實中職各隊不能依賴轉播金,
: 職棒市場可以開發的東西還很多,由誰來轉播不是重點,但必須有競爭,才會有進步。
: 從目前態勢看來,緯來電視回鍋轉播幾已成為定局,「緯來回來轉播?其實福斯來播也不
: 錯啊。」高志綱的想法是,球迷能透過越多管道收看中職,是未來必須努力的方向。高志
: 綱認為,如果只照過去多年來的做法,各隊協調好交由哪一家來轉播就定案,如此一來就
: 缺少競爭性,他不覺得是好的做法。
: 「現在中職多了透過手機上網CPBLTV看球,我就認為很好,手機的便利性比電視更好,或
: 許品質有待加強,但至少是正確方向。」他說,或許透過機上盒才能收看愛爾達比較麻煩
: ,但只要看到比賽的高畫質,就知道和第四台的不同。
: 此外,中職各隊若過度仰賴權利金,高志綱也認為不夠積極,並以Lamigo桃猿經營主場有
: 成為例,「我認為轉播權利金對Lamigo來說相對影響較小,他們努力開拓球迷,讓票房收
: 益增加,也才能給(陳)俊秀這麼好的薪水。」
: 其實球員普遍認為,越多電視台來轉播中職越好,像義大犀牛投手陽建福就說,他不太瞭
: 解轉播權的事,但能讓越多球迷看到球賽,就是好事情。
: http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/800084
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2014-07-30 10:11:00
三立會想播中職?? 別鬧了~~電視台會空時段?? 慢慢幻想吧~~目前就只有 緯來 福斯
作者: ggway2800 (gg)   2014-07-30 10:13:00
我撥世姦情就爽賺了還買你中職
作者: THKLuga (流河濤)   2014-07-30 10:13:00
結果道奇的轉播搞到議員都出來請願= =
作者: adambleach (亞當良)   2014-07-30 10:13:00
人家只是舉例,高潮什麼
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:13:00
別再幻想了 出大包有機會出撿便宜價碼都只有兩家洽談
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-30 10:13:00
原PO只是比喻,說明中職可以給多家播,而非被緯來綁架
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2014-07-30 10:13:00
一樓酸歸酸 但你能否認影片版權被VL強制對中職有多傷嗎
作者: pounil (IOU)   2014-07-30 10:13:00
哈哈哈 一下就打臉
作者: dogville (犬村)   2014-07-30 10:14:00
完全搞不清楚狀況 會長製播是打包賣的 哪裡分開賣?
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-30 10:14:00
再者,緯來哪種馬賽克畫質能看嗎?
作者: ggway2800 (gg)   2014-07-30 10:14:00
VL現在還有人護航,中職很難走出這種一起賣的模式了
作者: hearry (._.)   2014-07-30 10:14:00
你一直全包給緯來播 三立那些才真的是幻想好嗎
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2014-07-30 10:14:00
所以緯來也吃了虧...也學乖了吧!!!!
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-30 10:14:00
這想法沒錯 不過現實是就算門檻降低也只有兩間來投
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:14:00
高畫質迷有MOD能看唷 還是你沒辦 硬要看傷眼第四台?
作者: dogville (犬村)   2014-07-30 10:15:00
現在的製播分離根本是被民視耍了不播才成形的假像
作者: theropod (theropod)   2014-07-30 10:15:00
就算不出大包,也只有2.3家會競爭
作者: pounil (IOU)   2014-07-30 10:15:00
製作權掌握好 播映權給一家獨佔 這樣影片板權就沒差是嗎?
作者: dogville (犬村)   2014-07-30 10:16:00
聯盟簽給MPS的內容從來沒有提到製跟播要不同家 哪來分離?
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-30 10:16:00
一直嫌畫質的就辦mod就好啦 不care的就看第四台
作者: devil0915 (微笑殺手)   2014-07-30 10:16:00
哈 一堆人看不懂這只是舉例,動不動就高潮
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2014-07-30 10:16:00
一堆愛幻想的反緯來迷~~ 三立看收視率.. 中職就沒機會了
作者: steven211 (默)   2014-07-30 10:17:00
讓大家低價搶播
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2014-07-30 10:17:00
如果台灣人都像高這樣清醒,中職早起飛了
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-30 10:17:00
簡單講 錢出夠多分離合一不是問題 版權合約訂好就ok
作者: pounil (IOU)   2014-07-30 10:17:00
那一樣跟同家可以簽兩份合約 製播各一份 影片版兩方擁有
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:17:00
誰不知道給多家播 不過這種現實問題現在不就明瞭了
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-30 10:17:00
辦了MOD之後 就沒法接受第四台哪種畫質了,緯來還是滾吧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:18:00
民視-打死不播 華視-無償轉播 福斯-垃圾價碼
作者: pounil (IOU)   2014-07-30 10:18:00
這樣應該沒問題吧 聯盟如果想搞可以這樣弄 但好像不是偏低
作者: dogville (犬村)   2014-07-30 10:18:00
搞不清楚狀況的人說搞不清楚狀況的人頭腦很清楚 = ="
作者: polor (波羅兒)   2014-07-30 10:18:00
製播分離 真的是對的方向 希望以後可以持續下去
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:19:00
製播分不分離也是假議題 合約上能訂好的東西寫清楚就好
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-30 10:19:00
高志綱是中職球員中頭腦最好的~~
作者: devil0915 (微笑殺手)   2014-07-30 10:19:00
其實民視沒有打死不播吧,看得出來他之前有想要播
作者: dogville (犬村)   2014-07-30 10:19:00
那是"版權"問題 不是"製播"問題 怎麼都混在一起說
作者: steven211 (默)   2014-07-30 10:19:00
給多家播真的有用嗎,會看的數來數去不就那些人
作者: pounil (IOU)   2014-07-30 10:19:00
價的製播分離 就是偏高價的製播合一 如果聯盟真有心想要
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-30 10:20:00
終究還是回到最現實的市場大小問題
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:20:00
民視想要播 你看的出來真不簡單XDDDD
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2014-07-30 10:20:00
人家只是舉例 這也能高潮
作者: pounil (IOU)   2014-07-30 10:20:00
解決影片版權問題 可以跟轉播單位好好談一談
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2014-07-30 10:20:00
緯粉不懂這些啦~人家要馬上看比賽還給你時間練製播
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-30 10:20:00
回到本質,如果中職夠精彩,也不怕沒人播了
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2014-07-30 10:21:00
? 順便酸會長緯黑很爽的呢~
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-30 10:21:00
球團還是把心力放在球賽的本質跟精彩度上吧
作者: dogville (犬村)   2014-07-30 10:21:00
空口畫大餅誰都會 講得這麼好聽實際上執行起來?
作者: gordon27 (藍星人1號)   2014-07-30 10:21:00
給多家播是好事 但現在就是有意願播的不多啊
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-30 10:22:00
對球迷來講 聯盟未來怎嚜發展本來就不是他能左右的
作者: devil0915 (微笑殺手)   2014-07-30 10:23:00
民視去年冬聯開始,體育新聞開始會播中職新聞,新春賀喜會
作者: theropod (theropod)   2014-07-30 10:23:00
日職:我不夠精彩嗎?
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-30 10:23:00
球迷最基本要求就是像昨天那再見安打的case應該有更
作者: encorej77107   2014-07-30 10:23:00
一直打高空頭腦不就最好..多談點現實面吧
作者: dogville (犬村)   2014-07-30 10:24:00
要打高空誰不會 每個鄉民IQ都可以有180
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-30 10:24:00
日職叫精彩,不是說一堆人都看到快睡著了嗎XD
作者: rex0423 (rex)   2014-07-30 10:24:00
聯盟一定要把版權握手上 以後要怎樣使用都好 高說推廣職棒培養球迷比拿錢重要 結果一堆酸酸光看到原PO舉的例子就高潮
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-30 10:25:00
多不同的角度可以看 包括咖啡的跑壘 結果......
作者: encorej77107   2014-07-30 10:25:00
高為什季初不出來打會長的臉呢?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:25:00
現實在那邊舉這例子有啥意義
作者: encorej77107   2014-07-30 10:26:00
fox比緯來更能培養球迷?? 不都一樣在第4台嗎
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2014-07-30 10:26:00
現實面都顧不好了(MP烙跑)...還在打高空!!!
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-30 10:26:00
民視應該只是想代工吧XDDDDDDDD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:26:00
謝神還說中職自己搞電視台勒 多有理想 現實是$$$$$$$呢
作者: yangch (秋天別來)   2014-07-30 10:26:00
大概只有中職的才會說轉播金不重要.....MLB表示:
作者: theropod (theropod)   2014-07-30 10:26:00
報歉,應該是要說品質好
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-30 10:27:00
小市場的瀟灑阿~
作者: skullno2 (頭骨二號)   2014-07-30 10:27:00
現實這樣死水都談 20年了 還要談什麼
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-30 10:27:00
收一收好了 大家都沒得吵XD
作者: steven211 (默)   2014-07-30 10:27:00
肚子扁扁也要挺到底嗎
作者: theropod (theropod)   2014-07-30 10:28:00
人家大聯盟也是近幾年才收割的把
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-30 10:28:00
猴隊今年這樣算是有突破原本死水了 去年犀牛也不錯
作者: encorej77107   2014-07-30 10:28:00
季初:曝光不重要 有錢就好 現在:錢不重要 不要緯來就
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:29:00
如果現實是至少還有2家業者開價能跟緯來差不多
作者: encorej77107   2014-07-30 10:29:00
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-30 10:29:00
可惜沒能持續 之後就看大家怎嚜繼續努力 樹哥回來是
作者: aj001582 (羊咩咩喵喵叫)   2014-07-30 10:29:00
VL跟FOX都有HD台啊,個人的立場就是愈多管道能看愈好
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2014-07-30 10:29:00
中職搞電視台 .. 下場就是壹電視 柏斯
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-07-30 10:29:00
5000萬價錢擺在哪 你還能作夢餅有多大
作者: skullno2 (頭骨二號)   2014-07-30 10:30:00
現實談來談去還不就錢 過去就是一直談錢 洪老最厲害了
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-30 10:30:00
中職要搞電視台是個遠景 不過4隊的比賽量跟對戰組合太單調了 如果有六隊左右來搞比較有意思
作者: steven211 (默)   2014-07-30 10:31:00
一樣是第四台,到底差別在哪,會看的不就那些人?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:31:00
慈善撲克王大賽要300萬美金 只帶120萬怎上賭桌
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2014-07-30 10:32:00
反緯來迷迷 是要中職共體時艱膩..
作者: skullno2 (頭骨二號)   2014-07-30 10:33:00
Lamigo 打一點高空就好多可以談 一直現實談錢沒話題
作者: devil0915 (微笑殺手)   2014-07-30 10:33:00
緯來如果不要堅持影像製作權的話,給他播也未嘗不可
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-07-30 10:34:00
不用說不給緯來,但絕對不要在被綁死在緯來,緯來之前沒競爭者時只是一直喊不賺錢,網路什麼都不肯做,只用最保守的態度在營運,到現在也是得喊價出來
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2014-07-30 10:37:00
要給出錢少的播~~ 這裡真的很特殊~~ 一定有甚麼誤會
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-30 10:38:00
已經過了一天了福斯還不出來加價打臉 真讓人失望我的臉都洗乾淨在等了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:39:00
錢少的播 在細節考量下是沒問題的 但不要差距太離譜..
作者: steven211 (默)   2014-07-30 10:40:00
收視就那些去哪找競爭者,餅沒變大過吧…
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:41:00
福斯要是開2500萬.緯來3000萬 球團就能從細項去比較了
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-30 10:42:00
如果福斯撿到的話 搞不好有大賽事入手又棄標了
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-30 10:42:00
緯來就是電視台 你要他去搞網路打自己不是蠻奇怪的
作者: encorej77107   2014-07-30 10:43:00
博斯 vs 緯來 還有細項... 緯來 vs fox 細項?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:43:00
網路這塊 如果當時聯盟都說自己擁有版權 應該聯盟來搞
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-30 10:43:00
要求電視台搞網路是有點奇怪 應該是簽約的時候不要給他們網
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-30 10:43:00
球團是可以把權利金減價換取緯來可取得權力的限縮
作者: skullno2 (頭骨二號)   2014-07-30 10:44:00
中職應該積極主導報價 定價讓兩家同時播 不是被動比價格
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:44:00
然後再去年事件上影像版權在合約上也沒訂定好之前真的是有點打混摸魚
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-30 10:45:00
或者是用條件交換 比如是某場比賽需給無線台播但廣告收入球團跟給訊號的人都可以收到錢
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-30 10:46:00
中職一直有一種待價而沽的迷思在
作者: skullno2 (頭骨二號)   2014-07-30 10:46:00
多找出各種方案與模式來談 可能性才會變大
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-30 10:47:00
價格不明確阿 我都以為是在菜市場
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:48:00
如果聯盟把緯來之前單場價當定價會有多少人接洽呢
作者: encorej77107   2014-07-30 10:48:00
自己估價格..低了 電視台爽 高了 誰鳥你
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2014-07-30 10:48:00
扣掉緯來 福斯... 其他電視台盤算的還是 播中職能不能賺錢
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-30 10:48:00
所以mps雖落跑 但會長有提出 給外部測試價格...
作者: YMSH205 (^^)   2014-07-30 10:49:00
民視那時候說要播中職了,消息全都是報派的,還有腦補...
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-07-30 10:49:00
mps+博斯也對cpbltv有意見啊 證明電視台不是不想搞
作者: encorej77107   2014-07-30 10:49:00
MPS自己估價格阿 然後呢?? 最後不就一個想落跑的博斯
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-30 10:49:00
第二高的福斯 90場中職+40場冬聯+冠軍賽也才開5千萬
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-30 10:51:00
其實要聯盟自己定價太難了 但如果要發展自有通路就要去吸取經驗 像聯盟原本cpbltv只想開成本價最後還不是被其他外部因素影響 用三個帳號當今年權充
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-30 10:53:00
定價太高乏人問津,太低人家一口氣答應又不能反悔,轉播權不太像有基本製作成本的商品,我定價在某個範圍就是賺錢。所以把報價權利給電視台,聯盟能掌握的議價空間可能大一點
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-30 10:54:00
但電視台也不是吃素的XDDDD
作者: skullno2 (頭骨二號)   2014-07-30 10:55:00
這其實是套餐 大套餐可以報價後再協商 小套餐走定價模式像 elta nba 小套餐 一星期最多播兩場 還不能播同一隊
作者: pounil (IOU)   2014-07-30 10:57:00
共體時艱 期待來年有更多家媒體來搶轉播! 起飛 噗記得MPS烙跑後 不是還傳出風聲 有多家媒體有意願 但不包括緯來 結果只有福斯來談
作者: englishman (葉師父)   2014-07-30 11:15:00
這時候為什麼沒有人說福斯羞辱中職...
作者: Lattendue (Lattendue)   2014-07-30 11:21:00
那就真的不要一起賣了..各別賣吧有競爭又不會勉強別人各別賣球團跟轉播公司為了收視率就會做些行銷活動然後帶動球迷進場,開拓球迷,這根本就太理想惹~~
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-07-30 12:45:00
各球團獨立賣轉播權是最好,各自努力
作者: wfelix (清雲)   2014-07-30 13:32:00
然後賣不好的一家擺爛,其餘三家一起死?別忘了現在剩四隊收視差的一定希望綁收視好的,你不讓他綁他就擺爛給你看而且現在每隊才60場主場,要怎麼賣?打醬油的電視台可沒那麼多。要連客場一起賣才可以每周都有轉播吧!但連客場一起賣就要客場球隊同意弄到後來還不是綁在一起
作者: sexremix (耿胖表示:等一下)   2014-07-30 14:09:00
沒想到ptt還可以有那麼多挺緯來的..
作者: HAHA1972 (哈哈大人)   2014-07-30 14:45:00
緯來必噓
作者: suckabian (變更好)   2014-07-30 16:16:00
你以為中職對於台灣如同MLB對於美國喔?市場沒那麼大啦美國網路包季看MLB,收費貴得很,為什麼?因為人家有市場第四台不轉播之後,就是很多人無法看中職就不看了再更退一步來講,即使中職一直在第四台撥,普羅大眾都看得到,收視也都沒好到可以作四隊拆四台來賣的美夢
作者: Lattendue (Lattendue)   2014-07-30 17:20:00
反正是電視台買單做夢的是球團跟電視台跟我們看的人無關不然要怎辦xd..現在就是四球團各有所好.出錢多的還被..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com