搞不懂愛爾達不用多加錢
就賺到免費的轉播場次
那為何要白白圖利愛爾達
便宜賣給緯來不是還有賺一些
還多增加曝光率
※ 引述《Boris5566 (伯雷私56)》之銘言：
: 中職今晚由會長黃鎮台召集4球團領隊開會，討論MP & Silva(簡稱MPS)的合約糾紛，會中
: 決議，明起暫時中止博斯運動網轉播中職季賽訊號，由MOD愛爾達接手，也就是說，球迷
: 明起收看中職比賽，將從博斯轉至愛爾達，至於博斯訊號將被斷多久？中職未明確講明。
: 愛爾達今年接下150場中職季賽，每周若是兩地開打的比賽，愛爾達之前僅會負擔其中1場
: 比賽，但現在剩下的94場季賽將全部接手，兩地開打也照常播出，而CPBLTV則是照常播出
: 。至於中職與MPS的合約訴訟部份，聯盟表示還要再討論。
: 本來今年4球隊將可收到7400萬元左右的轉播權利金，其中博斯將負擔其中的5500萬，然
: 而4球隊只收到第1筆的750萬元後，就未再收到任何權利金，若再加上愛爾達的每隊500萬
: ，今年中職4隊所收到的權利金，等於只有1250萬元。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140721/437372/
: 1250萬還是最多....
: 博斯給的750萬官司輸了說不定還要吐回去
: 偉哉空鎮
作者:
Alano (わかなＸなな)
2014-07-21 23:35:00愛爾達背後是中華電信 CPBLTV就是靠中華電信
作者:
sssss (淇園雅築)
2014-07-21 23:36:00會長個人不喜歡緯來，一開始存心給民視製播
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-21 23:36:0025萬*94場 這筆大的 等新聞報到底是誰吃下
作者:
d90493 (加菲貓)
2014-07-21 23:37:00民視最賺吧，不管怎樣一場都賺25萬
你們也太會把事情簡單化了吧XD 賣給緯來是 是非題嗎
愛爾達只在中華MOD播 是要付多少錢MOD不項第四台這麼多廣告上門自然便宜一點
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-07-21 23:40:00所以我說給民視只製不播的作法很糟糕
作者:
jj75520 (斌)
2014-07-21 23:41:00這時候才覺得民視堅持只製不播是有遠見的~
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-07-21 23:41:00製播是穩賺，現實上自然該跟可能虧的轉播綁ㄧ起
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-21 23:42:00光25*94=2350 都比原本單純播一半2000多了 誰當冤大頭
很簡單啊 黃會長正在示範：誰才是中職轉播的老大阿!!
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-07-21 23:42:00播收視率多少 0.5 弄個飛龍在天重播都高一倍不只
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-07-21 23:42:00管你什麼製播分離的理想，事實上大家還是考慮利益
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-21 23:43:00
聯盟鐵粉REDBLUEr你還敢出來喔XD 半年前酸緯來很大
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-07-21 23:43:00民視最聰明，也是建立在中職要簽這約的問題啊
半年前? 你知道內幕就知道是近兩年都有問題 好嗎還鐵粉咧 知道實情就等於粉 那你乾脆說我是原子好了
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-21 23:45:00
現在一樣酸 果然面子很重要~
鐵粉 要粉也是爽在ELTA接手 搞不清楚就少在那腦捕
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-21 23:46:00
我只能說到這地步拿同樣標準對博斯跟mps吧 緯來不是主角了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-22 00:15:00民視最聰明了 一直只挑穩賺的來做XD
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-22 00:31:00民視:240場 一場25就6000萬了XD 還沒算明星賽跟季後賽
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-22 02:24:00現在還能護航緯來的也很不簡單，我們當然是聯盟鐵粉啊難不成你是緯來粉，卻不是中職粉？天底下有這種人還真厲害緯來都已經沒轉播權了，還可以這麼吸引到大眾，真不簡單一般人都是聯盟粉，賽事在哪台就轉哪台，沒想到居然有頻道粉所以可見緯來的經營功力真的是獨步全球，不可小看
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-22 10:05:00樓上先替你的mp合理高價想好說詞吧！真是合理的價格啊搞到半年就抽腿不玩的好價格