[閒聊] 為什麼一定要來硬的?

作者: poplc   2014-07-21 23:32:17
博斯本來就沒CPBL 以前還不是活得好好的
頂多把錢定遠跟徐展元等等主播資遣
緯來有爆米花跟你賭一口氣
民視又只是不轉播來賺錢的
只靠網路人口撐?
現在斷掉 半毛錢也收不到
不如直接開放轉播權 想要轉播的媒體通通都給訊號
兄弟登山各自努力 誰有本事讓中職收視率好是他的事
雖然肯定是緯來最大贏家
不過博斯也有展元跟高畫質當招牌
先過完這個球季再說
不然在那邊耍帥硬要撐
球迷 球團 中職 電視台 四方皆輸
有意義嗎
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2014-07-21 23:33:00
洗老錢是認真的嗎XD
作者: REDBLUEr ( )   2014-07-21 23:33:00
輸在哪? 報派的輸嗎?
作者: waijr (時差13HR)   2014-07-21 23:33:00
中華職棒不是緯來的中華職棒 
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-21 23:33:00
空鎮很硬啦 他的作風就是我要堅持到底
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-07-21 23:34:00
為什麼不四個球團聯合開中職頻道,會上不了第四台嗎??
作者: waijr (時差13HR)   2014-07-21 23:34:00
做的不好給你砍價 做得好也別想提高價格 那搞屁阿
作者: wayne200135 (軍武王)   2014-07-21 23:34:00
就讓會長去玩~反正球團撐不住就會倒了XD
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-21 23:34:00
之前郭泓志事件還不是一樣 反正我說決議有效就有效
作者: Alano (わかなXなな)   2014-07-21 23:34:00
因為他前幾年成功了 以為觀眾會挺他 沒想到他想太多
作者: encorej77107   2014-07-21 23:34:00
不是有新聞寫 有某球團堅持不能緯來 雖然可信度不高
作者: waijr (時差13HR)   2014-07-21 23:35:00
緯來以前開的價格其實也常常沒給足 想砍價就砍價
作者: encorej77107   2014-07-21 23:35:00
搞不好是其中原因
作者: nakayamayyt (中山)   2014-07-21 23:35:00
8 90台很多空檔 這麼堅持大家都不好吧
作者: jasperone (一畝良田)   2014-07-21 23:35:00
誠如犀牛謝領隊說的,這是把餅畫大的機會,但現在看來,唉
作者: SABA0 (A柱)   2014-07-21 23:35:00
空鎮??
作者: amovie ( )   2014-07-21 23:36:00
中職轉播金 從今年變成愛爾達的中華職棒 明年一定慘
作者: vitali (維大力)   2014-07-21 23:36:00
一直依賴緯來,就是被牽著走啊
作者: conan805 (^皿^)   2014-07-21 23:36:00
蓬萊仙山 正解
作者: frank47147 (少朋)   2014-07-21 23:37:00
結果現在是從 依賴A變成依賴B.....
作者: amovie ( )   2014-07-21 23:37:00
不想依賴緯來 只剩愛爾達 就是被牽著走阿
作者: encorej77107   2014-07-21 23:37:00
緯來就出價最高 不被牽著走 還能怎樣????
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2014-07-21 23:37:00
問題是自己製播環境還沒搞好就急著砍緯來 有這麼急嗎
作者: spy9527 (實事求是,以理服人)   2014-07-21 23:37:00
沒什麼一直被緯來牽著走 就是沒人出比他多 今年有了但....
作者: Adven (電風扇)   2014-07-21 23:39:00
問印度麥可
作者: jasperone (一畝良田)   2014-07-21 23:39:00
其實也不是依賴緯來,而是應該讓轉播變成百家爭鳴,反正製播團隊有,誰要訊號都可談,甚至可以選擇想播哪一隊或是想播星期幾,讓轉播的單位有更多選擇,更自由!
作者: Alano (わかなXなな)   2014-07-21 23:41:00
問題是這難度太高 台灣沒幾個電視台會想來買
作者: amovie ( )   2014-07-21 23:41:00
轉播會有百家爭鳴 也是要看價格阿
作者: jasperone (一畝良田)   2014-07-21 23:42:00
就像之前華視這樣,但可以開出更多組合配著賣。
作者: Alano (わかなXなな)   2014-07-21 23:43:00
華視那個根本是我送你撥看看 搞不好還要倒貼
作者: simon0131 (simon)   2014-07-21 23:43:00
成本拉太高 順間趕跑所有人
作者: amovie ( )   2014-07-21 23:44:00
給華視轉播的價格 ? 遠不如緯來出的金額
作者: starmi (海星星)   2014-07-21 23:44:00
結果華視出來的收視率....
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-21 23:44:00
這部分就不用討論 除了洋屌空頭支票沒人價格比緯來高
作者: starmi (海星星)   2014-07-21 23:45:00
連乃哥都贏中職
作者: jasperone (一畝良田)   2014-07-21 23:46:00
其實以現階段...有線台用送的也無妨了,就當作養觀眾,
作者: qazxswptt (...)   2014-07-21 23:46:00
華視播的結果 應該算過得去 普普
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2014-07-21 23:46:00
現在搞成這樣,用送的也不見得有人想看了
作者: FukatsuEri (蒼風曉月)   2014-07-21 23:47:00
緯來會讓其它轉播單位加入製播的行列嗎...不可能吧....
作者: poplc   2014-07-21 23:47:00
同意jasperone 反正華視一個禮拜才一場 用送的根本沒差
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2014-07-21 23:47:00
MLB.TV都有Free Game了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-21 23:47:00
怎可能用送的
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-07-21 23:47:00
緯來的價格沒有太不合理啊 不被牽鼻子走結果更慘
作者: daniel0203   2014-07-21 23:48:00
還是有人看阿 不太可能送 愛爾達會抗議吧
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-07-21 23:48:00
哪個球團堅持不緯來啊
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-07-21 23:49:00
我都看幾秒就轉台 難怪書乃哥
作者: jasperone (一畝良田)   2014-07-21 23:49:00
Cpbltv推廣期不就是「免費」,對電視台當然也可以,只是一樣限制授權時間,絕對可以這樣做...我現在比較好奇,之前華視播的到底有沒有收錢?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-21 23:52:00
博斯跟華視合作每場拿廣告權利金約20萬
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-21 23:53:00
當然沒收錢 華視是跟博斯談廣告交換 所以華視播的時候
作者: jasperone (一畝良田)   2014-07-21 23:53:00
今年目前這樣已經算是糟到底,真的是個創新的契機,就看聯盟想怎麼玩了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-21 23:53:00
有線電視哪需要啥創新契機..
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-21 23:54:00
誰價碼高給誰播就是了 免費試水溫根本笑話
作者: bkebke (下次填)   2014-07-21 23:54:00
可是博斯有買華視廣告,會不會跟本倒貼
作者: jasperone (一畝良田)   2014-07-21 23:55:00
對象都是有線頻道,但賣法可以多元呀!
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-21 23:57:00
收視率只有藍色機器人一半就不用談多元了...
作者: jasperone (一畝良田)   2014-07-21 23:57:00
或許是我想法比較天真,純粹提出來大家討論啦...
作者: daniel0203   2014-07-21 23:57:00
愛爾達花錢了 現在又送免費給其他電視台 怎麼可能
作者: daniel0203   2014-07-21 23:59:00
你要免費送 那愛爾達是不是要跟中職要錢回來
作者: jasperone (一畝良田)   2014-07-21 23:59:00
其實我說的多元,就是開始把各球團分開或是組合賣,但現實情況也許真的是天方夜譚啦...
作者: bkebke (下次填)   2014-07-21 23:59:00
拆賣最常見的就是拆四份,選一個主場,目前反對的居多
作者: wfelix (清雲)   2014-07-22 00:00:00
愛爾達是MOD啊 不然華視怎可以無償轉播?
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-22 00:04:00
博斯真的搞不好是倒貼 因為他上不了架只能衝收視戶
作者: jasperone (一畝良田)   2014-07-22 00:04:00
我另一個天真的想法是授權多元,把MOD,有線,網路3個平台分開賣
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-22 00:05:00
又只有華視喬的出時段來播(話說那時不知道誰放風聲說其他無線也考慮跟進 現在看來根本是假的)
作者: bkebke (下次填)   2014-07-22 00:07:00
分平台的話,MOD一定是最俗的,這次反而是天價
作者: jfy (天之子)   2014-07-22 00:08:00
華視對於後續也是要求「無償」阿,前面的新聞有提到。
作者: jasperone (一畝良田)   2014-07-22 00:10:00
其實前幾年也是愛爾達跟VL都有得播,只要電視台不是買獨家代理,為什麼不能MOD賣,有線台也賣?
作者: bkebke (下次填)   2014-07-22 00:11:00
因為要賺20億
作者: jfy (天之子)   2014-07-22 00:12:00
原本並沒有只想賣MOD,而是MPS那價格沒人想理,最後是博斯出來吞下去,而博斯就是買有線部份的權利,ELTA則是先跟CPBL買了MOD的權利,然後進入這個月後沒多久就開啟中職人生這檔戲了。
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-22 00:17:00
收視率只有藍色機器人一半就不用談多元了XD
作者: jasperone (一畝良田)   2014-07-22 00:21:00
其實之前乏人問津是因為要買就要買全部,這真的沒幾家電視台吞的下去,但分開賣價格降低,或許就有買家出頭了..
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-22 00:29:00
支持各隊獨立轉播,但怕有的球隊賣不出去XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com