看了一連串討論mp違約和緯來回歸的討論
我想到一個令人不愉快但必須面對的問題
當初之所以讓mp代替緯來
就是因為想用20億的轉播金來改善中職的經營體質
也就是轉播金多—球團願意投資—好手願意留下的正循環
那現在回歸緯來轉播
若是轉播金又變回去1.7億甚至更少，也產生連鎖效應的負循環
那最後假球回歸恐怕是否將難以避免？
還有到底轉播權利金落在多少價位是合理？
也就是多少才能創造出正循環的條件？
畢竟要球團願意燒錢杜絕假球，也要給他們足夠的相對誘因吧？
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-20 00:15:00合理的價位市場會決定
作者: wuklean 2014-07-20 00:16:00
中職頂多1.5 這次完全被人看破手腳
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:16:00這也要扯假球 = = ，最大問題是高額權利金沒人出得起，
作者: chadgege (會叫的死不了) 2014-07-20 00:16:00
杜絕假球如果錢是主因，那不如別玩了而且球團就算拿到高額權利金，也未必會反應在球員薪資上
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-20 00:17:00概念很簡單 找不到競爭對手的話就乖乖給緯來砍
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:17:00權利金0廣告贊助打折，權利金1.7億廣告贊助維持，你選誰？
鴻海賺這麼多錢...員工有合理的薪水嗎?所以員工可以打假工
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-20 00:19:00但找的到的話也不要像6年20億這麼掉漆
一個穩定的收視通路能提供的不只是權利金,還有其它東西
作者:
a524528 (小傑)
2014-07-20 00:20:00提高轉播金的確需要，但是沒那個價還賣那麼貴
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2014-07-20 00:21:00鎮神粉已經喪心病狂了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:22:00結果現在等著被砍價不是更慘，博斯悲情牌打這麼大還有誰想進場，除了任偉來宰割還能如何？
作者: chadgege (會叫的死不了) 2014-07-20 00:25:00
現在講緯來宰割，季初不是一直講市場機制，這就是市場
作者: Rivera (里維拉) 2014-07-20 00:26:00
時間不同 標準就不同啊 你幹嘛這樣 很難相處耶
獨大的人說話會大聲 最好的方法就是讓他知道"我不是非你不可"....
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:28:00....除了緯來和之後的博斯，有其他人開過價嗎?
作者: chadgege (會叫的死不了) 2014-07-20 00:29:00
只能說中職太高估自己，雖說是台灣棒球最高殿堂
作者:
typewang (正宗打字王)
2014-07-20 00:29:00您知道打假球的那些 都是領高薪的嗎
作者: chadgege (會叫的死不了) 2014-07-20 00:30:00
但以娛樂產業來說，根本就是市佔超低的一個
作者: Rivera (里維拉) 2014-07-20 00:30:00
現在最爽的就是博斯 MPS違約 那六億 也就不算了原本要賠六億的 現在根本是天上掉下來的禮物
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:31:00博斯已經付的錢應該不會要回，沒付的錢應該也不會付了
作者:
haoguy (uu)
2014-07-20 00:32:00假球本來就不應該 被抓到禁終生加罰鍰
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:32:00終止合約博斯不能要回任何一毛錢，解約才可以，但這種契約性
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:33:00高估自己的價值換來任人宰割,自找的
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:33:00質無法恢復原狀，所以不太會主張解約。
作者: Rivera (里維拉) 2014-07-20 00:34:00
沒人出價 好像也對 一個緯來 一個是三七仔
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:34:00博斯和中職有簽約嗎？就算有，裡面若有MP在就沒救
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:36:00現在博斯大可和緯來合作，玩死中職
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-20 00:36:00其實現在沒很糟啊，跟原本差不多而以
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-20 00:37:00只差在聯盟要自己出25萬給民視而以
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:37:00未來旅客要抬價賣東西，找來兩個商人讓他們飆價結果後來變成2個商人聯手砍價...
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:39:00球團目前只收到七百萬耶！跟往年差多少權利金低谷有低於這數字嗎？以往還不用付那25萬，收入驟減支出增加哪裡差不多？
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-20 00:40:00喔，只想到轉播的事，沒考量到肥羊跑了
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-20 00:41:00博斯那筆兩千萬的如果還沒付的話大概也不用付了XD
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:43:00我要是博斯，就和緯來談兩人拆比例付錢
作者: sova0809 2014-07-20 00:43:00
另外 今年轉播風波下廣告贊助各球團應該也有影響 目前
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:44:00然後讓緯來幫忙讓博斯上架第4台，博斯乖乖當小弟
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-20 00:44:00博斯不可能上架，除非mod下架
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-07-20 00:44:00
商戰
作者: sova0809 2014-07-20 00:44:00
看來球團跟聯盟都虧了 完全被人給唬了團團轉 = =
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2014-07-20 00:44:00VL正在播這些事啊
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:45:00博斯想上架中職的能見度是越低越好，跟緯來聯播根本連上架的
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:45:00緯來的母公司我記得有經營第四台不是嗎？
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2014-07-20 00:45:00打假球的很多是拿高薪的球星 跟權利金多少哪有關係?
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:46:00邊邊都摸不到，緯來也不是呆子沒事幫助一個未來的對手上架，搶自己生意幹嘛？
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:47:00那就要看緯來是否需要中職，博斯又是否有錢玩了
中職有高薪球員?! 20幾年來不過出了個陳金鋒而已...
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:48:00緯來最糟就維持原狀被系統商砍價，但家族頻道還這麼多短期間也不會倒，中職在找不到人付權利金球團可未必撐得下去。
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:49:00若緯來真的狠起心來，博斯又玩不起的話..CPBL悲劇
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:49:00博斯上不了架根本沒買的意義，他能多賺的收視費這幾個月應該
作者:
a524528 (小傑)
2014-07-20 00:50:00現在急的是中職可不是緯來
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:50:00畢竟，中信兄弟並不是中信金集團的子公司管的
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:50:00會訂的都訂了，收入就是那樣博斯不太可能提出高價。
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:51:00若辜家不負責任，要不玩有的是理由
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 00:51:00確定緯來想買轉播權是找中職,不是該找博斯?博斯有說也要毀約??
作者: sova0809 2014-07-20 00:51:00
我只能說聯盟被去年的盛況泡沫給迷惑了 這跤跌得很慘
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:51:00義大看起來也是有預算限制的，對錢有最大主導權的應該是資本
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:52:00問題博斯是MP找來的，中職很難說博斯毀約
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:52:00最小的LM。
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 00:53:00中職已經把這兩年轉播權賣給博斯了,博斯前陣子不是也付了一筆
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:53:00目前情況看來就是所有的約都跟MPS一同終止了，不管民視或博斯
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:54:00如果中職和博斯有簽約，還要看約怎麼寫
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:54:00目前都處於無約狀態，除非博斯又誤解了他簽的合約。
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 00:54:00那這個顧問權力還真大,中職要不要先找法顧問問看??
作者:
a524528 (小傑)
2014-07-20 00:55:00博斯的負責對象應該是MPS不是中職，因為轉播權是在MPS上
作者: sova0809 2014-07-20 00:55:00
博斯應該是二房東吧，大房東都毀約了，那合約怎麼可能還有效? 我理解是這樣
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:56:00當初中職看上錢，把轉播權利全給MPS當掮客，太自大
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 00:56:00MPS是轉播顧問耶..那位啥月初是博斯跟中職直接對話?博斯不是該找二房東嗎??
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-20 00:57:00博斯算是房客吧 而且是很倒楣的被凹自己付裝潢費的那種
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:57:00那MPS開價20億把緯來擠走，是擠好玩的嗎
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 00:57:00中職如果到這關頭才找法顧，到底誰能救這聯盟阿？
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-20 00:58:00是沒擔保的20億喔 跟緯來開三張本票的履約風險差很多
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 00:58:00在51021有討論,有興趣可以去那篇看看
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 00:58:00如果博斯蠢到合約完全沒有MPS也簽，那比CPBL更蠢
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-20 00:59:00博斯總經理說他們沒直接跟中職簽喔
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:00:00等賣不掉了,他在找個理由說,你違約了我不賣了
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-20 01:00:00我看搞不好中職四球團是去簽"見證人"的欄位
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:01:00我們在這邊猜測再多都沒用唯一可以確認的是，CPBL慘了所有人都可以和CPBL慢慢玩，但CPBL沒時間等
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-20 01:02:00不但慘 而且可能會滅亡或者導致封館
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:02:00我錯了,博斯的確只跟MPS簽備忘錄,不過仲介說一樣成立
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:03:00只要辜家說認賠不玩了，cpbl立刻死
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-20 01:03:00端看球團母企業要不要撐
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:03:00我只在意,要是真的博斯退出,緯來接手,我可不可以退CPBLTV
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-20 01:04:00最需要負責的人當然是主導整個個別議價談約簽約過程的人
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:04:00我記得中信兄弟現在的狀況是辜家用自己的錢玩
作者: Rivera (里維拉) 2014-07-20 01:04:00
299就當捐出去了啦 CPBL危急存亡之際 我們可以在意299嗎就當作好事 做公益
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:05:00qep大，很可惜的不行。
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:05:00MP & Silva以及中職聯盟、4支球團所簽的文件都只是備忘錄
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:05:00基本上CPBL已經把權利賣斷給MPS了，和仲介差很多
作者: sova0809 2014-07-20 01:05:00
我很想知道 這個毒藥合約怎麼能夠談得成 檢視合約的人
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-07-20 01:05:00都只是MOU喔? 那沒有法律效力阿
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:06:00這是月初博斯的說法,所以博斯很難因為MPS不玩而不玩
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:06:00不然喊6年20億，結果只是仲介，會不會太好笑
作者: sova0809 2014-07-20 01:06:00
到底在幹嘛... 只看到簽約金就不管其他了嗎 = =
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:06:00辜是說公司不準或無法買不排除自己買，但現在應該是中信提供
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-20 01:07:00仲介還不算好笑 MPS聲明中用的文字是版權顧問XD
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:07:00我們就靜看故事發展阿,如果是MPS代理轉播權,博斯幹嘛還得跟中
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:07:00不管真正錢是誰出的，中信兄弟名義上就是和中信金無關
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:07:00冠名贊助金吧，或許超過金融法規的部份辜會自己出吧。
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:08:00很正常，因為MPS要求博斯將錢直接給中職，當然要簽約
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:08:006年20億有拿到了嗎?一年平均要拿到3.5億,今年有嗎??
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:09:00看若博斯若合約中沒有半個MPS字樣也簽，簡直蠢死
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:09:00這份約一直都很莫名奇妙阿，有版友的看法是聯盟必須站在監督
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:09:00所以就是仲介阿...= =你買房子會把錢給仲介還是給賣家
作者:
a524528 (小傑)
2014-07-20 01:09:00不太可能是顧問吧，我只聽說過付顧問錢沒聽過顧問付錢的
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-20 01:09:00目前只能確定拿到第一筆博斯給的750萬阿XD
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:10:00若二房東、大房東都白紙黑字同意，為何不呢？
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:10:00轉播品質在跟MPS簽約時就會強調了,並可列入違約條件要這樣解釋我也沒辦法囉,只能說這樣的二房東好爽
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:11:00我還沒聽說有仲介可以直接把出價的買主判出局的
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:11:00覺得MPS是二房東的,那就是二房東囉,只是連中文合約都不像哈..據說房仲要是買家出的價錢不漂亮,賣家是不會知道這個買家
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:13:00問題現在屋主是第一個知道出價的人..不是房仲
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:13:00不過別擔心,頂多製播單位變緯來,轉播單位依然是博斯
作者: wuklean 2014-07-20 01:13:00
可以啊 第三人清償契約聽過沒 二房東叫房客代他清償房租
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:14:00還是會有比賽可以看得
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:14:00如果硬要說MPS是房仲，只能說他開了空頭支票騙屋主賣出
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-20 01:15:00我只知道我是屋主的話管你二房東還是房客一定要有人把押金
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:15:00現在合約怎麼簽都無所謂了，因為不付錢又不會怎樣
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:15:00我不敢用空頭支票這個字,我只敢說仲介畫了很大的餅
作者:
a524528 (小傑)
2014-07-20 01:15:00MPS應該是二房東，房仲可沒花錢租房子
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-20 01:16:00兩個月交到我手上並且每個月按時付租金來 不然我就是白癡
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:16:00現在最大的問題是,權利金不進帳,各隊財務周轉都會有問題
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:16:00如果MPS只是畫了餅中職就覺得吃很飽，倒了也應該
作者: wuklean 2014-07-20 01:17:00
起碼就房屋仲介而言 賣不出當初說的價格又不會怎樣
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:18:00基本上，現在合約爭議很大，但中職沒時間也沒錢玩
作者: wuklean 2014-07-20 01:18:00
直接說一句 目前央行在打房 過兩個月就好了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:18:00博斯跟中職都很信MPS畫出來的餅阿，要不是這公司手腕強就是
作者: sova0809 2014-07-20 01:18:00
說實話 我很擔心義大跟兄弟 目前看來這兩隊是預算控管
作者: wuklean 2014-07-20 01:19:00
q大講的就是 現在中職急的原因阿 繼續每場付25萬 又沒權
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:19:00MPS大可說中職違約我不付錢，哪裡違約我們法院講
作者: sova0809 2014-07-20 01:19:00
最緊的
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:19:00國際合約是很恐怖的,一字一句都要很小心,恐怕這次中職落入陷阱
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:20:00博斯說我是和MPS談的，又不是中職賣給我的，要錢法院見
作者: wuklean 2014-07-20 01:20:00
利金 最多撐一兩個月 球團就會抓狂
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:20:00義大怎麼看都是好面子的企業收手不太可能，但去年已經裁成那
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:20:00樓下apman有回一篇,違約不用賠,所以也不用上法院了
作者: wuklean 2014-07-20 01:21:00
如果法院認定那份備忘錄契約當事人是MPS跟博斯 中職一毛
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:21:00樣了，明年搞不好人人都要第二專長了。
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:21:00就算有錢打官司，打完也不之幾年過去了
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:21:00apman那篇也覺得MPS是仲介
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:22:00今年球迷狀況最好的lamigo,少了這筆錢恐怕也得開始緊縮開支了
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:22:00MPS是不是仲介根本不重要，有腦子的都不會乖乖付錢
作者: wuklean 2014-07-20 01:22:00
不太可能有簽 當事人任意單方終止權拉
作者: wuklean 2014-07-20 01:23:00
你搞錯囉 我講的是 MPS跟中職博斯那份 問題就在當事人是MPS還是中職
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:25:00其實整個事件，我只擔心會不會有球隊不玩了畢竟今年4隊的的氣氛非常奇怪
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:27:00wuklean大，這份合約一直在挑戰極限似乎沒有不可能。
作者: wuklean 2014-07-20 01:28:00
那中職法務跟律師可以去跳河了 不跳中職直接告他們背信
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:29:00現在是聯盟簽約失敗，老闆大可以這當藉口不玩
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:30:00就我從開季看到現在真的很懷疑中職是先找法務看過才簽，還是
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:30:00感覺中職目前處境真是四面楚歌，十面埋伏啊
作者: wuklean 2014-07-20 01:30:00
我跟你簽20億的約 沒有付款期限 你還可以任意終止
作者: wuklean 2014-07-20 01:31:00
擔保金 保證人 違約金 甚麼都沒有....
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:32:00在今天以前可是只有義大表示過意見，其他都直接簽了。
作者: wuklean 2014-07-20 01:32:00
我要告你還得去國外 我兩歲兒子都比這牆強
作者: sova0809 2014-07-20 01:34:00
我越想越覺得這個合約根本是坨狗屎，根本畫大餅阿，怎麼只有義大有提出疑慮...
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:35:00在今天以前還會被酸沒看過合約內容憑什麼說約簽的差？
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:36:00第三方仲裁我倒是覺得ok,這沒啥不妥的
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:37:00aptman那篇的意思就是,我把房子交給你賣囉,市價1千萬,
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:37:00約總是要簽的對自己有利一些，中職有沒有能力打跨國官司？
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:38:00你答應我可以賣到2千萬,那你去賣,賣不到這個價位,你得補給我賣超過這個價位,我也不多跟你要錢
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:38:00就算要仲裁，準據法應該用你熟悉的中華民國民法，真的出事了
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:39:00因為2千萬很誘人,所以我就不跟你簽違約賠償
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:39:00訴訟成本至少比較低阿。
作者: sova0809 2014-07-20 01:39:00
打國際官司遠水救不了救火，先想辦法過眼前這關再說吧
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:40:00而且這約中職不是只有MPS一個買家，多要求一點MPS當初如果真的想進台灣市場未必不會同意。
作者: wuklean 2014-07-20 01:41:00
有點忘記了 不過Q大的說法 後面超過價位亦不多要 好像違法
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:41:00我倒希望星期一的發展是中職沒錯,MPS無理毀約,我寧可被打臉
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:42:00wulean大,不懂你的意思,你是說MPS只能賣24億,不能賣更貴?
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:42:00房仲約應該都是屋主開個最低底價1500，房仲可能從2000開始賣
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:43:00買家只要出的價錢高過1500屋主就得賣，否則違約。如果A房仲
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:44:00房仲只能抽成,所以有的房仲遇到好物件會自己買下來賣不過,不重要只是舉個例子,回到原先問題吧
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:44:00賣1600，B房仲賣2200，屋主想賣B就得付A違約金。
作者: wuklean 2014-07-20 01:45:00
我說房仲是這樣
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:45:00現在的問題是...MPS是仲介還是代理商??
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:46:00我覺得MPS的角色是仲介..因為整個季初行為真的不像代理商
作者: wuklean 2014-07-20 01:46:00
就民法而已 我反倒認為有點行紀的性質
作者: wuklean 2014-07-20 01:47:00
民法的居間 也只是報告定約機會就得受有報酬
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-20 01:48:00事實證明，好會長不見得真的有能力，現在被玩死了
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:48:00wulean大,講到民法太專業了,這我不懂,哈哈
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:49:00總之..不管怎樣,權利金可能會成為中職這幾年的惡夢
作者: wuklean 2014-07-20 01:49:00
一般仲介及房仲都是 委任契約加居間契約混和性質如果真的有 賣超過不用給我 那就不是仲介阿
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:50:00了解,季初我就在說過,這價格太高,哪來的潘仔現在看起來真的是...慘
作者: wuklean 2014-07-20 01:51:00
那時我也一臉問號 不過身為球迷 價錢於我無關
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:51:00嗯..簡單的說,這筆權利金是誰給的..MPS好像到目前都沒出錢耶所以我才覺得他的角色真的不是買下轉播權再轉賣,反而是..得到找買家的權力,然後找了一個出乎意料的買家
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-20 01:53:00MPS把錢都推給博斯付了，包含民視的製播費。
作者:
qep (無言..)
2014-07-20 01:55:00那就很明顯了,算了,來去睡,星期一就知道答案了現在當球迷還得擔心聯盟簽錯約,季中選秀那幾個還沒談妥的會不會因預算拮据然後談不成,算了..不重要,睡覺!!
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2014-07-20 02:05:00
假球不用擔心，現在下日職的人都比中職多
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-20 09:54:00這跟假球有關????
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-20 19:42:00這跟假球有關?