[新聞] MP & SILVA書面回應 沒解釋中職為何違

作者: mdxfive (哈囉!妳好嗎?衷心感謝)   2014-07-19 22:18:58
MP & SILVA書面回應 沒解釋中職為何違約
記者許雅筑/綜合報導
今年初以6年20.4億元取得中職轉播權的MP & SILVA,於19日凌晨發出新聞稿,
宣布因中職聯盟違約,終止雙方之間的媒體版權顧問服務協議。19日下午,MP
& SILVA以書面回應媒體提問,不願透露中職違約的細節。
http://static.ettoday.net/images/504/d504381.jpg
▲MP & SILVA並未解釋中職為何違約。(圖/擷自中華職棒官網)
MP & SILVA的4點聲明如下:
一、MP & Silva 已盡一切努力完成其協議中之協助節目轉播與製作的義務,MP
& Silva之所以現在會做出終止媒體版權服務協議的決定,是由於中華職棒
大聯盟有違反版權和顧問協議的狀況。
二、由於相關細節係屬商業敏感資訊且不宜對大眾公佈,亦不適合進一步討論。
三、必須強調的是,MP & Silva 自受委任以來,已盡一切努力完成其協議中之
協助節目轉播與製作的義務,並竭盡所能地維繫和中華職棒大聯盟約定之
媒體顧問合約。
四、在終止雙方之間的媒體版權服務協議後,MP &Silva身為中華職棒大聯盟(
CPBL)版權顧問之身份隨即失效。
http://www.ettoday.net/news/20140719/380276.htm
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-07-19 22:19:00
莫須有
作者: DarkKnight (.....)   2014-07-19 22:20:00
岳飛
作者: c823021   2014-07-19 22:20:00
中職快去告~洩謝
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-07-19 22:20:00
我說你違約你就違約 想叫我付錢? 沒們兒~要打官司到新加坡 打個三年五載中職有銀彈和我耗嗎? 哈
作者: james0710j (james0710j)   2014-07-19 22:21:00
本來單方面終止合約沒提出證據就不具法律效力了
作者: realestate (不動產)   2014-07-19 22:22:00
你違約了 但是違什麼我不告訴逆雷~
作者: adorama (ad)   2014-07-19 22:22:00
上法院人家自然會乖乖提出證據好嗎 跟記者提幹馬
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-07-19 22:22:00
嘻嘻
作者: starchiang (有你們真好)   2014-07-19 22:22:00
這次真的被MP吃定了,這公司真的....
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-19 22:23:00
『違反版權』至於違反什麼版權是秘密不能跟你說喔。
作者: mowkow0611 (威爺)   2014-07-19 22:24:00
版權是指?????
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-07-19 22:24:00
警察:嗶嗶嗶 停下來 你違規了 司機:警察先生我違那條?警察:等上法院我再告你喔~ 乖~
作者: mike0327 (小麥)   2014-07-19 22:25:00
這就好像隔壁版版主告人但不跟你講是什麼原因告你一樣= =
作者: daniel0203   2014-07-19 22:25:00
版權? 放到CPBLTV販賣?
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-19 22:25:00
告刑事通常只跟你說罪名不會告訴你原因啦。
作者: simon0131 (simon)   2014-07-19 22:26:00
感覺在吵cpbltv
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-19 22:27:00
如果聯盟約真的簽到MPS能拿CPBLTV來找碴,拜託以後請個法顧
作者: cuttino (cuttino)   2014-07-19 22:27:00
當時謝領隊就預言這和約會有問題 完全沒有懲罰MPS的條款
作者: azym (ddd)   2014-07-19 22:27:00
有人知道到目前為止CPBLTV有多少人買嗎?
作者: sandiegopadr (???)   2014-07-19 22:28:00
當初樵轉播也是吊兒琅噹樣 這家真的是外商嘛?
作者: cuttino (cuttino)   2014-07-19 22:28:00
所以MPS現在連理由也不用找 就是單方面片面終止
作者: starchiang (有你們真好)   2014-07-19 22:29:00
MP就是吃定你不敢告國際訴訟
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-19 22:30:00
他們大概是賭中職來告再來找證據吧,法庭上變更聲明也很常見
作者: daniel0203   2014-07-19 22:31:00
影像版權是MPS的 放到cpbltv再賺一筆 的確可能侵犯版權不過合約有寫清楚 應該站的住腳
作者: anoreader   2014-07-19 22:31:00
mps就是擺明不想屢約 其它就是後續攻防而已 免責最好
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-19 22:33:00
MPS也不是不可能在契約留下漏洞,準備這種時候脫逃用,聯盟到底有沒有好好審約阿?
作者: chadgege (會叫的死不了)   2014-07-19 22:33:00
產品價值不足,有被坑的感覺所以翻桌
作者: kuweilun (ㄎㄎ)   2014-07-19 22:34:00
好奇聯盟是請那家事務所的律師上場的
作者: ding0214 (大蘇)   2014-07-19 22:35:00
有好好審的大概只有空謝~
作者: haoguy (uu)   2014-07-19 22:38:00
有話不能說清楚? 噓MPS
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-19 22:40:00
通常要訴訟就是跟你打模糊仗,一切都逐一揭示給法官看,不會
作者: bryant780113 (鍵盤鄉民)   2014-07-19 22:40:00
BJ4
作者: sdyy (中壢市的小智)   2014-07-19 22:43:00
這家公司真的很有問題啊...
作者: pepe31530 (後起新秀)   2014-07-19 22:57:00
他們怎麼可能講 一定是到法院打官司才公布
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-07-19 23:40:00
啥都沒回答到XD
作者: shinichi (野孩子)   2014-07-19 23:50:00
這聲明有說跟沒說一樣 跟半夜那個不清不楚的聲明還是相同
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-19 23:52:00
別篇有板友說的好 中職只要回三個字就行 "法院見"
作者: rockheart (優しい風 )   2014-07-20 00:45:00
有鬼才會這樣說不清
作者: qazxswptt (...)   2014-07-20 00:56:00
MPS:商業敏感資訊(不想付錢好難賺)
作者: saus (超悶的人)   2014-07-20 08:58:00
明明就是沒賺頭,想逃跑,還說這樣多
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-20 19:48:00
:MP就是吃定你不敢告國際訴訟XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com