作者:
a467455 (我愛主播)
2014-07-19 21:33:09會長跟博斯體育台 就是太高估中職 以為中職會有很高的收視率
才高價賣給外國 然後學MLB辦網路TＶ 但是 事實上
台灣看職棒的人 比看世間情 風水世家的收視率還低
也很少有人會刻意去辦MOD 看中職 所以各球團才會不爽
電視台收視率已經不高了 還要辦MOD才可以看到職棒 我怎對得起廣告商
而黃會長 想學外國辦網路TV是很怪的事情 台灣看職棒真的太少了
舉例來說好了 MLB觀眾人數最少的 是光芒隊
可是光芒隊平均進場 也有一萬多人 是中職2場比賽+起來的 2倍多
而坦帕灣這個城市 也不會比台灣還要來的大 人口也不會比台灣來的多
可是買票進場 卻比台灣多 人家還是美國棒球人口 收視最低的地方
而台灣 棒球收視人口不多 卻打壓第四台 想學MLB辦網路TV
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2014-07-19 21:33:00不可質疑你的鎮神
作者:
secom ( )
2014-07-19 21:34:00到底是誰高估誰呀?
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2014-07-19 21:34:00嗯嗯 很有道理
作者: jienan 2014-07-19 21:35:00
多啦a夢都贏不了還風水釋迦勒
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-19 21:35:00也許是低估mp賠錢的能力，搞不好看準了就要騙一次大條的
其實放水管上是最好的 流量穩 平台佳 CPBL.TV真不知搞啥??
作者:
bxxl (bool)
2014-07-19 21:35:00選擇要跟國外單位簽約是球團的選擇,請先弄清楚這一點
作者: wuklean 2014-07-19 21:36:00
補血 你前半段講得太對了
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-19 21:36:00不是第四台打壓博斯嗎
作者:
bxxl (bool)
2014-07-19 21:36:00是當時各家報價攤出來,各球團決定跟mp而不選緯來
作者: wuklean 2014-07-19 21:37:00
不過別拿風水世家出來兩者等級差太多 隨便政論節目即可
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-19 21:37:00不是怪怪的，當真免錢的華視都輸狸貓時，就知慘了
作者:
amovie ( )
2014-07-19 21:38:00CPBLTV購買是透過中華電信系統
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-19 21:38:00之前的阿信都樂勝
就當時聯盟內除空謝有質疑外 多數一時都被20億給迷惑了如果是我的話 也會一時腦衝吧XDDD
作者:
secom ( )
2014-07-19 21:39:00中職也踹了博斯好幾腳呀 想要貪那蠅頭小利 結果現在賠更多!
作者:
typewang (正宗打字王)
2014-07-19 21:39:00緯來是中信的，他會被別人迷惑??
那可不是蠅頭小利啊XD 可能因為就被高報價給衝昏了頭而導致對中職的市場過渡高估樂觀了
作者: anoreader 2014-07-19 21:41:00
不好意思看到打壓第四台就想噓了~ 台灣生產高畫質LED
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 21:41:00去年還一堆人說辦mod就好了xdd
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2014-07-19 21:41:00不是四隊委託聯盟談的嗎?談出這個價你聯盟就要收的到錢阿
作者: JonBrockman (洛克人) 2014-07-19 21:42:00
哈哈，我們適合殺豬公啦，上太空還是得交給列強！
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 21:42:00畫質再高又如何?內容才是重點
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2014-07-19 21:42:00現在怪四隊怎麼當初不質疑?是要質疑鎮神的談判功力?
作者: anoreader 2014-07-19 21:44:00
雖然節目還是很爛 現在內容頻道商跟系統商就是掛勾啊~
作者: zarono1 (zaro) 2014-07-19 21:44:00
身為老闆,抬高產品價值不是剛好而已= =
作者:
mp2420 (è€å¤©å•Šï¼åˆ¥å†ä¸‹äº†~~集氣)
2014-07-19 21:44:00公開招標可以選擇要賣給誰喔？
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-07-19 21:45:00打壓第四台????????????????????????????
作者: anoreader 2014-07-19 21:45:00
業者就一副奈我何？ 前置訊號硬體當然不願意砸錢
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 21:46:00就緯來當初的聲明這公開招標的標準可是不清不準的，問了只得
公開質疑敢最大聲的就空謝啊 所以就只算他是聯盟中唯一清醒的人啊XD
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 21:47:00到由專家決定的回答，夠公開嗎？
作者: anoreader 2014-07-19 21:47:00
台灣HDTV之路已經是第三世界水準了 連對面都有高清頻道
作者:
luluhihi (三星殺手Lamigo)
2014-07-19 21:48:00o.o
台灣現在一堆基礎建設落後日韓許多 甚至也不能跟中國比
作者: anoreader 2014-07-19 21:49:00
是啊 諷刺的是全台灣最好畫質的頻道就是公視啊
作者:
azym (ddd)
2014-07-19 21:50:00隨意違約的不去撻伐 去撻伐當初要公開招標的？
作者:
starmi (海星星)
2014-07-19 21:51:00其實有道理
作者:
azym (ddd)
2014-07-19 21:51:00會長的錯誤大概主要是在合約簽訂部分~這跟他原始用意無關吧
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-07-19 21:51:00不錯阿 以後人家看4K轉播，我們看480i轉播 都有4阿
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-19 21:52:00就以為MPS跟胡瓜一樣是來送幸福的 誰知道節目作半年而已
作者: anoreader 2014-07-19 21:53:00
台灣免費的HD 畫質只有一台可以看 跟中日韓一堆高畫質的確是第三世界水準啊 最好的就是公視但人家有一堆公視
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-19 21:54:00台灣早就有HD頻道了，只不過被三台佔著茅坑不拉屎
作者: anoreader 2014-07-19 21:55:00
那個台灣無線免費的HD或有線收費的HD就別跟其他國家比吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-07-19 21:56:00其實台灣HD頻道不算少了... 只是你要用什麼平台去接收
千錯萬錯都第四台的錯 要不是萬惡的第四台 別說是20億
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-19 21:56:00以收費頻道來說，其實第四台很便宜的，所以才這麼威
作者:
luluhihi (三星殺手Lamigo)
2014-07-19 21:56:00妄自菲薄
作者: anoreader 2014-07-19 21:57:00
嗯恩是不少 但是有線硬體建設落後啊訊號流量不足
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-07-19 21:57:00台灣沒讓直播衛星平台去整合 這才是跟鄰國最大差異
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-07-19 21:58:00給緯來幹嘛 始終都是爛畫質
無線台 沒財團撐阿 阿有一台 中視(旺旺) 鄉民覺得如何
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-19 21:58:00不是硬體建設，無線資源本來有限，被SD台搶走資源
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-07-19 21:58:00流量... 那也是因為台灣沒像隔壁國家發一堆衛星上去
作者: anoreader 2014-07-19 21:59:00
所以看過類似bs畫質製播節目或者是放送 台灣HD差很多啊
酸什麼CPBLTV 沒看到去年緯來抓到盜版直播一堆人哇哇叫嘛
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-19 21:59:00衛星怎麼沒有，第四台的頻道大部份都有衛星版啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-07-19 21:59:00變成我們的頻道要傳送 跟別人租用的成本高 只好壓縮頻寬
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-19 22:00:00只是沒整合成很方便收看
作者:
epw (Epw)
2014-07-19 22:00:00喜歡看馬賽克第四台的拜託繼續去擁抱第四台VL，我想當正常人
我還不如買銀魂1~4季 請人配音也不用一億 也有0.5
作者: anoreader 2014-07-19 22:00:00
嗯恩 所以要講的是凡而真正容易達成流量目的有線訊號
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-07-19 22:00:00
不是高估中職 是太低估第四台業者的能耐
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-19 22:00:00就是像你這樣想，所以我們的餅一直做不大
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-07-19 22:01:00你不能拿BS的衛星傳輸去跟地上波比... 日本地上波也略輸BS
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-07-19 22:01:00
壟斷+分贓的結果就是 新來的只能跪著爬進來 不然別想上架
作者: anoreader 2014-07-19 22:01:00
在台灣反而輸公視無線HD真的很諷刺 這就是我們的第四台
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-07-19 22:01:00重點是當初合約就很怪 博斯也只簽備忘錄
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-19 22:01:00BS也是要錢，而且節目不是太文藝就是賣藥的
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-07-19 22:02:00緯來只能用那畫質和 那錢簽 誰想給他
重點根本就不是第四台好嗎 就算沒第四台 真的會有6年20億
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-07-19 22:03:00太好笑了緯來也有HD頻道 你怎麼不去裝數位機上盒?
作者:
azym (ddd)
2014-07-19 22:03:00因為台灣人只管我一個月已經繳這麼多..誰要多花錢去看中職..
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-07-19 22:03:006年20億 當初為啥會這樣開 有內幕嗎?
原來如此 緯來HD就不算HD 低畫質馬賽克傷眼了是吧
作者:
azym (ddd)
2014-07-19 22:04:00中職本來看得到現在看不到 爆怒 這都是會長不挺緯來的錯
收視率那一點點 就算第四台通通被MOD取代 中職值多少?
作者:
miniUU (UU)
2014-07-19 22:05:00要看高畫質又不是沒管道 真不該扯這個
認為#4應該要看的到的觀眾 不一定表示就想看低畫質
作者: anoreader 2014-07-19 22:06:00
兩個問題啊 第一個是違約方啊 第二個台灣第四台文化
作者:
THKLuga (流河濤)
2014-07-19 22:06:00哪高估 這一切都是緯來跟第四台業者害的 還有那些酸民
事情搞成這樣 也能把責任推到緯來跟第四台上 到底誰有
作者:
kennistoy (kennistoy)
2014-07-19 22:07:00打壓第四台?到底是誰打壓誰啊
作者:
epw (Epw)
2014-07-19 22:08:00博斯被封殺責任本來就在第四台和緯來身上吧? 他有開天價嗎?
是啊是啊 都是緯來的錯 奇怪 他不是和中信同家族的
了不起就說第四台不上伯斯上架 不過看來很多人不屑低畫質
作者:
kennistoy (kennistoy)
2014-07-19 22:08:00另外緯來體育台HD只有凱擘系統才有,像我家這邊就算開放
作者: anoreader 2014-07-19 22:08:00
沒有人反緯來啊或者堅持不能在第四台 有得看都不錯
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-07-19 22:09:00重點主要 這合約....
作者:
azym (ddd)
2014-07-19 22:09:00職七時 緯來自己可是開了三年十五億喔....
所以辜家一方面買球隊 一方面又阻止讓他在#4能看到囉?
伯斯被封殺關MPS解約屁事 伯斯被封殺伯斯就能喊著解約?
作者:
kennistoy (kennistoy)
2014-07-19 22:09:00第四台跨區經營,還是沒凱擘系統,緯來體育台HD依舊看不到
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-19 22:09:00
緯來開合理價沒有開會烙跑的天價
作者: anoreader 2014-07-19 22:09:00
但打壓第四台真的是笑話～
作者: ianchu (:)) 2014-07-19 22:09:00
簽約的時候怎麼沒打給會長叫他不要高估CPBL? 叫他賣便宜點?
真是神邏輯 買了球隊然後自家電視台背後捅一刀 這樣?
作者:
azym (ddd)
2014-07-19 22:11:00中信跟緯來雖都是辜家 但是好像拆夥了...
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-19 22:11:00球隊和電視台不同兄弟的吧
作者: ianchu (:)) 2014-07-19 22:11:00
不過還有機會救 你趕快打給會長 跟他說CPBL大概值多少
緯來跟中信分家是沒錯 但是緯來跟kbro也是非親非故
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-19 22:12:00
現在還在怪緯來跟第四台真服了你們 繼續舔歪果人吧
都能說緯來跟第四台串通 那假設兄弟跟緯來有關係也不為過
作者: sova0809 2014-07-19 22:13:00
這件事如果真沒有電視台願意出來幫忙 中職會很慘...
第四台很suck 但是這種簽了約不賺錢就落跑的更suck
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 22:14:00不至於沒人轉頂多價錢不漂亮。
作者: sova0809 2014-07-19 22:15:00
現在的情況已經是電視台等著中職上門求救了 很慘阿
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-19 22:15:00VL說要幫忙了阿 但以後價錢應該..
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-07-19 22:15:00現在討論電視台 都過了 現在等 之後誰要接比較重要如果給緯來接 以後真的會被緯來吃死死的
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-19 22:17:00
明年一樣公開招標 如果還被緯來吃死死表示這市場剩一個買家
至少看起來博斯也有意願要做 了不起就回到當年年代+緯來
作者: ianchu (:)) 2014-07-19 22:17:00
他今年開價去年的80% 現在沒人跟他競爭 你覺得會開多少??
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-19 22:17:00今天幫忙，明天就大大大砍價 XD
不是要幫緯來說話! 但是他今年開的應該沒有比之前低
作者: ianchu (:)) 2014-07-19 22:18:00
VL這次進場時機根本完美
作者: anoreader 2014-07-19 22:18:00
這局VL接應該還會比去年在砍價 IPTV這塊被中職收走了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-07-19 22:18:00VL這次開的算公道價 本土除了他之外根本沒電視台想播
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 22:19:00緯來有可能同意聯播？可以接受CPBLTV應該是很大讓步了，博斯
作者: sova0809 2014-07-19 22:19:00
以商道而言 現在的確是逢低買進的最佳機會 但對聯盟就..
作者: ianchu (:)) 2014-07-19 22:19:00
能有去年70%就算佛心了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-07-19 22:19:00華視播小叮噹 民視播鄉土劇 收視都比中職高多了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-19 22:19:00MP這次不玩，肯定跟博斯有關係
MLB門票也比台灣貴很多 CPBL應該是要想辦法刺激進場
作者:
azym (ddd)
2014-07-19 22:23:00會長這一次出問題在投標資格審查、合約簽訂...
作者:
luluhihi (三星殺手Lamigo)
2014-07-19 22:24:000.0
作者:
azym (ddd)
2014-07-19 22:24:00我雖然覺得他的方向是對的，但是會長之後可能還是會下台
作者: fnb10803 2014-07-19 22:25:00
本來就高估這市場 跟消費習慣
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-19 22:25:00不爽緯來可以啊 你找到一間願意出錢出頻道的
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-07-19 22:25:00還有 博斯有這能力賠嗎? 他資本額不是很小?
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-19 22:27:00
還在說緯來出價只有去年八成的 要不要看他的場次大減到144
作者:
funy98 (funy98)
2014-07-19 22:27:00民視有線台不可能播，無線台不可能出博斯、緯來那種價錢
作者: movieghost 2014-07-19 22:29:00
標案的通則就是價高者得 這不是常識嗎?
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-07-19 22:30:00緯來會砍價 但該給的會給 反觀mp
通則? 你以為不用先資格審查嗎你以為得標之後議約失敗不能換成第二優先順位嗎
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-07-19 22:32:00標案要開規格啊 誰說錢多就贏
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-19 22:33:00根本就沒有公開招標 是個別議價 真有私相授受你也抓不到早年緯來年代之爭那時代才有公開招標 後來年代退出之後只剩緯來想播一直都是議價 去年底會長放出公開招標風聲
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-19 22:35:00結果雖然有興趣的人變多 最後還是個別議價 簽了一個連保證金都不用交的授權合約超級可笑 根本是房仲結果咧 整個上半年都在追錢 如果沒有空謝堅持 到現在搞不好連第一筆權利金都沒收到 以為大家自己掏口袋錢花很爽
作者: ding0214 (大蘇) 2014-07-19 22:38:00
謝神真的委屈了
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-19 22:39:00而且緯來以前的交付方式據報載還會先簽三張本票 付一次錢才能贖一張回來 聯盟根本不怕他賴帳 本票的效力相信不用解釋
作者:
Tosca (hi)
2014-07-19 22:46:00不是高估中職 是低估第四台的惡勢力
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-07-19 22:46:00一直說要把餅做大,現在也只是結果論罷了
作者:
Tosca (hi)
2014-07-19 22:47:00其實乾脆就放棄第四台轉播就好了 短空長多第四台遲早要走入歷史的 畫質真的太爛了
作者: jzasd22 (哇塞) 2014-07-19 22:48:00
被第四台打壓吧？！
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-19 22:49:00還在第四台累不累阿 根本就不是平台問題是要講幾次
作者:
Tosca (hi)
2014-07-19 22:49:00等你換60吋電視就知道第四台會不會走入歷史了=.=!
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-19 22:50:00第四台機上盒也有高畫質數位頻道 一樣有分基本台跟付費套餐
作者:
Tosca (hi)
2014-07-19 22:50:0060吋電視遲早跌破兩萬 你買一台來看就知道第四台不行了
樓上正解 難怪我聽到緯來沒有 HD 覺得奇怪 機上盒明
作者:
Tosca (hi)
2014-07-19 22:51:00+1 我70吋螢幕 完全沒買第四台 因為知道根本不能看
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-07-19 22:52:00
鄉民太高估會長了
沒用的 不管#4機上盒的HD有幾台還是會有人說反正就是低畫質 馬賽克 不能看 傷眼
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-19 22:55:00說到馬賽克反而MOD比較常出現 中華電信到底有沒有獨立頻寬給MOD阿 簽約的時候都說有 結果播的時候就是會有格子本人使用經驗上穩定性還是CABLE高一些
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-19 22:57:00正常能量釋放好嗎 MOD迷會照三餐嗆你畫質
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-19 22:58:00朋友家有看過，第四台的畫質應該大部份沒民視好
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 22:58:00W大那情形應該可以報修。
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-19 22:59:00奇怪的是愛爾達前一兩年也是用緯來HD訊號了 MOD迷那時在哪?那個也不算是壞 就是速度不太穩定 一下清楚一下馬賽克 就好像衛星頻道下雨天訊號不穩那種畫面
作者:
seccret ( )
2014-07-19 23:02:00滿贊同你的看法的
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 23:05:00可以打客服詢問一下他們好像會先看機房端有無問題，或是可以詢問是否是頻寬問題，如果是線路出狀況就報修。
作者: fnb10803 2014-07-19 23:21:00
讓時間證明一切吧 才半年就這樣 一年呢
作者: s26833440 (我了解並想要繼續) 2014-07-19 23:40:00
你知道太多了.....................................推風水世家..以前都要跟我爸媽搶看電視!!!
作者:
marx0126 (What's up?)
2014-07-20 00:13:00來看這笑話啥時可以解決Y(^_^)Y
作者:
kevin91 (只發費文)
2014-07-20 00:29:00這裡人會說看球就是要付錢啦 不爽不要看
作者:
f204137 (Fj)
2014-07-20 00:50:00推你一個拉 搞啥MOD CPBL.TV 拎北就是想在電視上看到比賽
作者:
kennistoy (kennistoy)
2014-07-20 01:59:00題外話,#4的HD頻道流量其實沒有MOD高,而且現有法規也沒規定#4的HD頻道流量至少要幾MB,那些不爽MOD的,建議可以去中華電信門市看看,至少愛爾達體育台還有回播功能,七天內的節目都可以隨時按來看.#4只會做最基本的數位化而已,連HD都不想推至少不用被動等重播,也不用擔心重播會剪片的問題,#4要跟上潮流,現在已經不是十幾年前壟斷的時代
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-20 19:49:00CPBL.TV是對的,但會長評估局勢錯誤該負責