作者:
malemow (鍵盤專家)
2014-05-06 09:49:51※ 引述《ps0429789 (阿倫)》之銘言：
: ※ 引述《zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)》之銘言：
: 真的太好笑了 5000鎂 要找3a洋將 到底是哪根筋不對阿
: 根本只是故意放話
: 請個翻譯也請不起 那還組聯盟組個毛喔
: 而且沒有2軍 真不知道 有人受傷 還有辦法打嗎?
: 還有門票50元 呵呵
: 這種生意一定賠錢的阿
: 把錢花在這種垃圾地方
: 也真是好笑
: 拿去補助基層棒球更實在一點
小弟鍵盤轉播專家
關於緯來的把戲 小弟也有些研究
八卦就是爆米花聯盟 根本就是為了製造轉播內容而生的
http://tinyurl.com/ox227gf
媒體消息大概要花七八千萬
緯來出30位(洋將/教練) 平均5000鎂的薪資/4個月(5月底-9月)
1800萬台幣+轉播費用3000萬(20萬x150)
大概就是緯來花的成本了吧？報載沒有列其他費用
棒協估七八千萬 緯來負責轉播和洋將費用
原本緯來轉播中華職棒要1E8
現在轉播這個算上轉播費用 總花費才三分之一不到
一整個Z>B啊
實際上轉播團隊養著也養著 攤提也攤提得差不多了
大概真正的硬性支出 就只有那1800萬洋將費用吧
如果這樣一看 大概就又降到十分之一的規模
cost down的極致
所以根本不怕沒人看 沒人看也無所謂
緯來體育台有內容播就好了
硬性成本從過去的一億八千萬 降到現在得一千八百萬
就是個有效的渡小月經營模式
多了洋將 有點話題 有點可以唬爛的談資
看看這些業餘甲組的選手 如何被一群外國老球皮屠殺
爆米花結束後 會不會再8/31被前被中華職棒撿去用
本土選手能不能撐過四個月的密集杯賽
旅外短暫回台灣的打工聯盟 也算是有點看頭和話題啦
緯來算盤打得很精啊 而且也的確蠻有看頭的
因為轉播全而催生出的台灣第一個獨立聯盟
應該要給予肯定才是
科科
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-05-06 09:52:00推台灣的獨立聯盟! 轉個彎想想, 其實也不錯....
是不錯，經營方向不要歪掉，能夠持續發展，是樂觀其成
作者: billnancy (billhu) 2014-05-06 09:54:00
為了轉播而催生的一點也不值得鼓勵
這不是一開始就知道的嗎? 就為了墊檔而催生的聯盟啊
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2014-05-06 09:55:00緯來轉播中職要花到1E8!!!!!!!
可以不要用納稅人的錢打這種鳥賽嗎? 希望國訓隊退賽
作者:
matsuiss (matsui-25)
2014-05-06 09:58:00還不就是個簡樸聯盟
作者:
Alano (わかなＸなな)
2014-05-06 10:01:00你現在才知道這是緯來沒中職的應變喔
如果再加上棒協的補助,就是個標準的台資企業操作模式
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-06 10:05:00雖然這事大家都知道，但敘述的不錯，好文給推。
推noabstersion~~標準台資企業SOP 尤其是拿補助那邊
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-06 10:07:00costdown永遠只能當在地上爬的土龍，韓龍已經飛天啦。
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2014-05-06 10:07:00就跟沈復生一樣沒轉播就跟聲寶搞職棒，只是這次玩比較小
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-06 10:11:00以前中職都跟日韓比，觀眾覺得爛爆了，會不會爆米花一打，
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-06 10:12:00變成比較效應，大家又會覺得中職其實還不錯。
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-05-06 10:18:00這比賽很好啊
多點比賽強度和舞台我覺得沒什麼不好，真的是總比被花在奇怪的地方好
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-06 10:20:00主播 球評 現在可能還輸博斯+11111111多點比賽強度和舞台我覺得沒什麼不好 認同 但我也不會
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-06 10:21:00每場看 反正那也是緯來自主行為 討論博斯會不會買nba比較實在
VL 棒協都是操作風向的老手 這聯盟性質是好的 但還是擺脫不了內鬥跟壓榨的本質
作者: power1849e 2014-05-06 10:59:00
鄉民真的管蠻寬的，對選手而言多點比賽跟曝光不好嗎
作者: power1849e 2014-05-06 11:00:00
又不是職業賽程，管有沒有觀眾幹嘛
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-06 11:01:00樓上說的是 馬上會倒的聯盟 哪還需要曝光呢
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-06 11:02:00棒協要把錢丟到水池去 他們都不在意了 何況鄉民
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-05-06 11:04:00不是職業賽程 卻有職業賽程的密度 拿業餘球隊的深度去打我很懷疑真的會Z>b
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-05-06 11:05:00他不在意觀眾的話何必一直廣告呢?
花政府的錢 結果是為了讓電視台有節目播 這正常嗎?
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-06 11:07:00電視台說 我會出錢
作者:
ben1013 (二代龍)
2014-05-06 11:09:00持續且用心辦下去比較重要，如果業餘賽事受到觀注也是好事
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-06 11:09:00對了 順便說聲還我早餐錢
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-06 11:12:00我會關心 但真的不是很重要
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-05-06 11:19:00
cost down的極致 學生沒有薪水w
作者: billnancy (billhu) 2014-05-06 11:20:00
沒有觀眾曝光個屁喔，講話矛盾
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-05-06 11:20:00業餘賽搞到單隊一周五場的密度真的很驚人啊
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-05-06 11:39:00棒協本來就有意找國外教練來提升選手層次
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2014-05-06 11:39:00有舞台是不錯，就怕學生表現太好天天上結果就爆炸了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-05-06 11:40:00又剛好VL沒轉播權被業者施壓力 促成了這個合作
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-05-06 11:41:00就VL來看的確就是沒轉播中職只好生個業餘聯盟來墊檔但本質上還是業餘比賽就是
作者:
aalittle (a little)
2014-05-06 11:44:00因大家都知道了,就看看能不能結出發展業餘的果
作者:
aalittle (a little)
2014-05-06 11:45:00沒搞頭的話,VL多個墊檔節目也沒啥
作者:
FreedomMax (FreedomKnight)
2014-05-06 14:13:00台資企業=costdown+政府單位補助=>喊窮活不下?