Fw: [今日] 爛透的洋基王牌 自稱狀況比去年好

作者: SNSD999 (少女時代)   2014-03-12 18:50:47
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1J83klP7 ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
標題: [今日] 爛透的洋基王牌 自稱狀況比去年好
時間: Wed Mar 12 18:49:16 2014
記者楊政典/綜合報導
「我爛透了!」繼去年7月下旬之後,洋基王牌CC Sabathia再一次用這樣的評價,為
自己打分數。
去年他自評爛透的內容是:投5局被敲9支安打,包括兩發紅不讓。這一回Sabathia熱
身賽投3局,局局都讓首名打者上壘,被敲4安加上2保送、失3分。
「我沒辦法壓低投球動作,」Sabathia說,「我試著蹬投手板、把球壓下來,但是好
難。」
根據mlb.tv,這場比賽Sabathia球速在80英里中段,比上次的88英里再慢上一些。不
過,洋基教頭Joe Girardi並不擔心。
Sabathia也覺得問題不大。記者問,要是繼續投出這樣的內容,什麼時候會開始擔心

「4月1日吧!」Sabathia回答,「我感覺很好,朝著正確的方向前進。我告訴各位,
狀況比去年春訓時好太多,好上好幾『光年』。」
不必再等好幾光年,Sabathia這個禮拜就有驗證機會,巴拿馬熱身賽,他要再度上場
。Sabathia說,那趟旅程會充滿樂趣。
「我很期待能見到Mariano Rivera,」Sabathia說,「我去過巴拿馬,知道當地人有
多喜歡棒球,那會是趟很有意思的旅途。」
http://www.nownews.com/n/2014/03/12/1145280/2
作者: Kuokenken (8合1軟膠囊)   2014-03-12 18:51:00
這標題...政典...
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-03-12 18:51:00
這標題也太好了吧,不過熱身賽沒投好而已= =狠
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2014-03-12 18:53:00
這標題有致敬嗎 褪色的王牌 沙巴西亞爛透了!
作者: x4068 (x4068)   2014-03-12 18:53:00
皺掉的ace 還是ace
作者: yehudi (soger)   2014-03-12 18:55:00
壓不下來? 王建民上身喔
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2014-03-12 18:57:00
手臂開掉
作者: charlie01   2014-03-12 19:02:00
熱身賽到目前為止丟了兩場共5局 還有一場其實數字很好看
作者: charlie01   2014-03-12 19:03:00
台灣媒體撲天蓋地好像他已經無法在MLB多生存一天這緊張的程度連NY球迷都自嘆不如...XD
作者: Alderamin (Alderamin)   2014-03-12 19:03:00
皺掉ACE
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2014-03-12 19:04:00
台媒真的太扯了 那天king也投爛也沒人講話 CC這樣就...XD
作者: Kangaroo09 (Kangaroo)   2014-03-12 19:10:00
CC那麼貴
作者: kevenchia (萬應白花油)   2014-03-12 19:10:00
不是CC自己說自己爛透了嗎0.0
作者: jcsean (大嘴鳥)   2014-03-12 19:10:00
光年不是距離嗎=_=?
作者: yushenlin (Science & Faith)   2014-03-12 19:15:00
都什麼年頭了還會把光年弄錯
作者: loveinmars (章魚哥的陰謀)   2014-03-12 19:16:00
他自己講的還好啦= =
作者: Estel (如☁一般只是虛名)   2014-03-12 19:57:00
噗 光年cc用對了 反倒是台媒用錯了 XDD
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2014-03-12 20:51:00
不要故意低潮好嗎
作者: moonshen (阿月)   2014-03-12 21:29:00
鄉民中文程度………爛透是CC說的
作者: moonshen (阿月)   2014-03-12 21:30:00
開宗明義第一句也懶得看 鄉民到底在幹麻……
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 01:00:00
昔日造神田中時沒反應 今輪唱衰CC時才出來反思...XD
作者: charlie01   2014-03-13 08:24:00
沒反應?? 造神田中比唱衰CC可鄙太多了..
作者: charlie01   2014-03-13 08:25:00
有這麼難嗎? 所謂"造神"田中就是造給你們這些看了就
作者: charlie01   2014-03-13 08:26:00
有反應的族群看的 一個根本從裡到外都很低調沉靜的人在台灣被弄得很張狂或者像丑角...
作者: charlie01   2014-03-13 08:27:00
整個紐約到NYY板從頭到尾的討論根本沒有人在造他神也沒有這個必要(除非你說接捕後稱讚他球路犀利也叫"造神
作者: charlie01   2014-03-13 08:28:00
所有真正的球迷根本恨不得他的台灣新聞一次都不要出現
作者: charlie01   2014-03-13 08:29:00
該反思的不是造神或唱衰 是已經爛到極點的台灣媒體
作者: charlie01   2014-03-13 08:30:00
恐怕還有以及整個腦裡只剩仇恨和信仰的生物
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 10:28:00
台媒是始終如一的爛 但聲稱反台媒的人在這麼多篇造神文中
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 10:30:00
也沒見幾篇出來嗤之以鼻 反倒CC也不過三篇 其中至少也還有一篇還算精確 就視為鋪天蓋地 開始長篇大論了起來
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 10:34:00
箇中差異 頗令人玩味 再說至於整個紐約到NYY版這兩種樣本
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 10:35:00
後者樣本數少故有其精確性卻毫無意義 前者能以個人之力理解
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 10:37:00
揣測全紐約人的想法實屬人力之難及 委實令人感佩
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 10:42:00
但就MLB某篇預測文說田中K數會超過達比修的情形來看
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 10:43:00
要說全紐約沒有更進一步的造神言論恐怕難以信服
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 10:47:00
當然造神唱衰與否確實不是重點 充其量不過是善意或惡意的期
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 10:53:00
待心理投射所致 只是若就看了有反應這點而論
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 10:55:00
不管是順媒體的意 或是反著走 若只是鍵盤上反應
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 10:57:00
也不過都是群隨台媒起舞的小丑而已 更甚者還有先預設立場
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 10:58:00
放大檢視的人 恐怕更適合作為愚蠢台媒的玩物
作者: charlie01   2014-03-13 11:28:00
世界上最沒意義的事就是跟只活在自己世界卻又內心充滿
作者: charlie01   2014-03-13 11:29:00
良好悲憤感的對象打交道 不過既然也不會有什麼人再來看
作者: charlie01   2014-03-13 11:30:00
我願意最後一次浪費我的時間回應你
作者: charlie01   2014-03-13 11:32:00
一."多篇造神文"究竟在哪讓你如此悲憤 老實說我很難了解反之我看到的多半都是像 #1J4Mxkfb 所提的
作者: charlie01   2014-03-13 11:33:00
這種充滿意識又充滿目的的東西 或者像昨天才示範的拿一個場邊的快問快答來下標"被中華隊震懾"
作者: charlie01   2014-03-13 11:34:00
唯一誇大他強度的 一直以來就是把牛棚練投或熱身賽表現
作者: charlie01   2014-03-13 11:35:00
隊友和教練的讚美之詞用相當誇張的方式翻譯過來並且日產多篇讓人覺得很誇張 如果這叫造神(或者說如果
作者: charlie01   2014-03-13 11:36:00
這樣就讓你覺得很生氣很不以為然天天想看他被打爆)
作者: charlie01   2014-03-13 11:37:00
那一來這跟田中或NY或NY迷一點關係也沒有 二來恕我直言那感覺的根源恐怕出在你自己身上 就像我所說的
作者: charlie01   2014-03-13 11:38:00
不論"造神"."打壓"還是"唱衰"都是寫給你們這種人看的
作者: charlie01   2014-03-13 11:39:00
真正的球迷(不管是NY.樂天或田中或任何人的)根本不會
作者: charlie01   2014-03-13 11:40:00
認真看待那些東西 至於台灣媒體產生新聞的方式.角度
作者: charlie01   2014-03-13 11:41:00
選材和"心態" 就只能各自解讀反正看者恆看
作者: charlie01   2014-03-13 11:42:00
二.CC的事從這起算在三面內就有5篇而非3篇 關心台灣選手都很少到這種程度 他的球速問題當然很嚴重也值得關注
作者: charlie01   2014-03-13 11:43:00
沒有人會否認這點 但他今年只丟了5局而且是第一次數字
作者: charlie01   2014-03-13 11:44:00
不好看也是事實 而每篇標題和內文幾乎都很誇大或寫得像笑話也是事實 說句難聽的 被"造神"的田中確實赴美到現在
作者: charlie01   2014-03-13 11:45:00
為止都交出很不錯的表現 被"唱衰"的CC也確實只差過一場
作者: charlie01   2014-03-13 11:47:00
三.Al Leiter那十個預測小孩都看得出來只是綜藝玩笑你這種例子要不是自己真的除了立場什麼都不看了
作者: charlie01   2014-03-13 11:48:00
就是只能騙騙最無知的人 那十點都是很誇張的正面預估
作者: charlie01   2014-03-13 11:50:00
J.F 300K.Kimbrel 60/60.Cole會無安打.MO還復出拿冠軍請問他沒事坐在主播台上選10個投手來造神嗎? 請問他是
作者: charlie01   2014-03-13 11:51:00
哪隊的人你知道嗎?那是什麼節目你知道嗎?標題的bold
作者: charlie01   2014-03-13 11:52:00
是什麼意思你知道嗎?你憑什麼對根本沒了解的事大放厥詞?
作者: charlie01   2014-03-13 11:53:00
四.這也是最後一次了 我(或任何真正的球迷或不是帶著仇恨在看球的球迷) 看到你所謂的"造神"文根本不會開心
作者: charlie01   2014-03-13 11:54:00
也不可能會有默默放在那邊看了很順眼的心態 同樣的在所謂的"唱衰"文中也沒有人會認真看待內容 只不過是
作者: charlie01   2014-03-13 11:55:00
看到這樣的"規格"信口幾句罷了最後. 你自己也知道看到什麼的反應都只是心理投射
作者: charlie01   2014-03-13 11:57:00
那麼一邊指控人對遠在天邊而且自己所知比對方更少的人事以偏概全 一邊對就能直接跟你互動的人充滿揣測和認定
作者: charlie01   2014-03-13 11:58:00
並且一邊滿口隨之起舞都是一丘之貉 一邊自己受到的影響
作者: charlie01   2014-03-13 11:59:00
和產生的情緒一點都不下於任何人還有一邊明明仇恨敵視到看到目標任何正面的消息或發言
作者: charlie01   2014-03-13 12:00:00
都咬牙切齒 一邊還要一篇不漏的點進來看 一篇不漏的
作者: charlie01   2014-03-13 12:01:00
被影響而加深自己的情緒和悲憤 一篇不漏的每天在半夜在下面來一兩句推文"反擊"以實現自己的"正義"
作者: charlie01   2014-03-13 12:02:00
這樣的言行態樣到底是要拿什麼來講道理教訓人.到底是要用什麼立場來說他人才是玩物
作者: charlie01   2014-03-13 12:03:00
到底是要用什麼資格來指控和揣測他人心態著實令人匪夷所思 言盡於此
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:11:00
呵 既然彼此對於沒意義的事都有同感 那再浪費時間回應也無
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:12:00
所謂 一.不知哪個眼睛看到我對造神文感到悲憤?就我的印象
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:14:00
對於台媒對田中的造神也好 打壓也罷 我都是一概無視 連評論
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:15:00
也懶 既然不認同其報導水準 報導對象又不是自己所在意的
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:16:00
我也懶得去費精神留意 不知你哪個眼睛看到我對田中個人的
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:17:00
評論?
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:26:00
二.若我沒看錯應是5篇但有一篇重複 姑且算4篇好了
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:27:00
就非台籍選手來說如果這樣還算少 那我看有一狗票要等著哭
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:30:00
但算不算"每篇"都很誇大?至少就#1J7zOTEr來看 我看不出有
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:32:00
過於加油添醋的說法 而不管田中和CC表現如何 那從來不是我
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:33:00
會去在意並評論的點
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:35:00
三.我以為明眼人都能看出我用意是在於質疑憑什麼能以個人見
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:37:00
解來代表全紐約市民 作為佐證夠不夠精確本來就有待質疑
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:39:00
所謂樹大有枯枝不正如此?
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:43:00
四.你開心與否對我毫無舉足輕重 我也從沒對於造神和唱衰文
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:45:00
表示認同 既然自己都知道是信口幾句了 那別人也有可能比照理
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:49:00
最後 既然雙方都知道是心理投射 那同理亦然 那串文字也請
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:51:00
拿來反思 若是懷抱著眾人皆醉我獨醒的心態 充其量不過是種
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:52:00
龜笑鱉無尾的表現 不過文末腦補得相當精采 就我所知這個月
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:54:00
月來我有於晚上在這個推文的作為你所謂的反擊似乎屈指可數
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:55:00
又是每天 又是一篇不漏的 我還真不知究竟是如何看到的
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 14:59:00
何況呢 現在我發這一大串的時間是正午 還是說現在發言還得
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 15:02:00
看時刻表才能做準?現實上仍有人看到並又長篇大論不是?
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 15:03:00
會連推文的時間都拿來揣測他人用意的人再來指責別人揣測
作者: argoth (熾眼)   2014-03-13 15:05:00
才令人百思不得其解 言盡於此 祝貴隊有個好的開季

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com