Re: [新聞] 權利金成本翻倍「破百萬」 中職轉播難產

作者: ryanl ( )   2014-03-06 03:55:22
※ 引述《Abill (白焰)》之銘言:
: 抱歉 不太懂大家為什麼要搶製播
: 製播是mp要給緯來錢 還是緯來要給mp錢?
: 如果是後者的話 這樣緯來有啥好處?
: 有沒有人可以解釋一下
: 有點亂的感覺!!
假設轉播方式是這樣子
MP & Silva > 民視錄製官方訊號 > 緯來播出
那基本上應該會是MP & Silva付錢給民視, 緯來付錢給MP & Silva.
而大家都不是作慈善事業的, 所以緯來要付給MP & Silva的錢裡頭就
一定會包含MP & Silva要付給民視的錢甚至更多.
而緯來想要的轉播方式是這樣子
MP & Silva > 緯來錄製播出
那緯來就可以把前一種轉播方式裡, MP & Silva要付給民視的這個費
用作為殺價的籌碼來議價. 不要忘了緯來本來就有轉播團隊, 再怎麼
算, 用自己的團隊去作, 都會比轉了兩手的外面團隊便宜.
但是以去年WBC為例來講
MP & Silva的思考模式應該是這樣子
MP & Silva > 民視錄製官方訊號 > 各種不同的播出單位
民視以外的播出單位要自行錄製大概要另外花錢取得錄製權利, 甚至
有可能因為無線台跟衛星台的差距而產生影響.
例如當時日本的官方訊號是衛星台製播, 而日本的無線台則是另外自
行製播, 完全不使用官方訊號. 而台灣的緯來則是和這次同樣說法說
MP & Silva不准他們自己製播, 一定要用官方訊號播出.
但根據當時緯來被幹譙後的調整情形來說
雖然並不是完全由緯來製作播出, 但實際上緯來也是可以進場拍攝的.
所以緯來說MP & Silva不准他們製播估計只是錢的問題而已.
總之, 相信不止緯來, 每間有意播出CPBL的電視台都還在跟MP & Silva
錢鬥當中, 但目前只有緯來持續在這樣子放新聞說
"不是我不播, 只是我想要自己作."
作者: dotZu (良牙)   2014-03-06 04:06:00
事實上緯來所設想的最佳狀況已經破局了,因為 ELTA 已經買了說什麼競爭頻道不能買,那 ETLA 以前買緯來還不是競爭頻道
作者: dotZu (良牙)   2014-03-06 04:08:00
如果說其他家電視台都買了,後來就是緯來獨漏,大概是如此
作者: vitali (維大力)   2014-03-06 04:08:00
不知道是不是誤解,ELTA並沒有付錢給緯來也不是競爭頻道
作者: dotZu (良牙)   2014-03-06 04:10:00
ELTA 一直都有在播中華職棒,而他的訊號來源當然是緯來這次簽的約,愛爾達的確沒有付錢給緯來,但是以前一直都有
作者: vitali (維大力)   2014-03-06 04:11:00
但是elta和緯來不是競爭頻道,兩邊合約寫的市場不同
作者: dotZu (良牙)   2014-03-06 04:12:00
如果說競爭頻道這個詞指的是簽約方式,那的確就如同你所說的
作者: dotZu (良牙)   2014-03-06 04:13:00
因為有線電視、無線電視、IPTV,權利似乎都是分開來簽的
作者: pujos (lks)   2014-03-06 04:13:00
是不是競爭頻道當然看面對的市場阿
作者: pujos (lks)   2014-03-06 04:14:00
elta->網路.緯來->電視轉撥....根本沒啥競爭點
作者: chuegou (chuegou)   2014-03-06 06:32:00
ELDA->IPTV(MOD).網路 緯來->IPTV(第四台機上盒).有線電視
作者: chuegou (chuegou)   2014-03-06 06:34:00
另外一則新聞 NCC今年推動有線電視數位化目標100%
作者: chuegou (chuegou)   2014-03-06 06:35:00
在機上盒這塊算是間接競爭(嚴格來說是第四台和CHT競爭)
作者: shinichi (野孩子)   2014-03-06 08:34:00
第四台數位化仍屬cable 並不是IPTV
作者: chuegou (chuegou)   2014-03-06 10:17:00
感謝樓上糾正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com