Re: [新聞] 權利金成本翻倍「破百萬」 中職轉播難產

作者: ryanl ( )   2014-03-06 03:23:36
※ 引述《j330660 (監督中)》之銘言:
: 1.緯來體育台開台至今,由於賽事權利金,設備攤提與大量人員差旅食宿,
: 的確沒有中斷過任何一年財務赤字,但中職對於整個電視網家族,在有線電視
: 系統的地位,也的確舉足輕重。單一體育台虧損是事實,系統提供穩定的費用
: 給整個家族包裹也是事實
總之, 轉播CPBL這件事, 無論體育台的帳面是賺是賠, 對於
緯來這個體系來說都是值得的事, 這樣講沒有錯吧?
: 2.MLB.com或NBA TV有自己的官方訊號製作團隊,同一場比賽也可能同時賣給
有線,無線,地區或全國聯播網,但不會強迫各買家一定要使用官方訊號,各電
視台可以出車製作自己的訊號。官方製作團隊由聯盟出資,而不是要花錢買權利
播出的A單位,一定要接收B單位的訊號,負擔B單位的製作費,更何況AB是競頻。
: 簡單來說,緯來出錢卻只能播出民視製作的訊號品質,而民視只想出車賺取製
作費,卻不想買權利播出,是目前的僵局之一
似乎去年的WBC就已經是同一間公司包下轉播權再分售了.
對比日本的分組賽和台灣的分組賽, 結果很明顯就是緯來不肯花錢或者
是不肯花足夠的錢取得自行製播的權利而已嗎? 整件事緯來的立場似乎
並不是那麼正義的一方, 單純就只是想省錢而已.
: 3.只要MP兜售的天價套餐(5.2億)沒有人買,也許就沒有資金給民視製作官
方訊號,不論是CPBL.TV或愛爾達,都不會有訊號,熱身賽或許MP可以先支付,
但價格與套餐內容(有線不能買季後賽與冠軍賽)勢必會再調整
不論是MP & Silva或是各電視台, 相信最終可接受的價格都會再調整,
只是談到最後變成開季開天窗的話, 似乎並不只有MP & Silva是罪人
而已吧?
作者: vitali (維大力)   2014-03-06 03:47:00
商業手段本來就沒有誰是正義的一方,也許單純就是M&S
作者: vitali (維大力)   2014-03-06 03:48:00
錯估了台灣的市場,抬高了價最後要各電視台陪著吞下去
作者: j330660 (監督中)   2014-03-06 03:51:00
Wbc有MLB介入指定生意夥伴,而VL也出車將主訊號+5機補強
作者: j330660 (監督中)   2014-03-06 03:54:00
日本方面的品質一向很好,VL的確沒有多派轉播團隊的打算
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-03-06 03:54:00
WBC 是官方的問題又不是緯來不想 緯來在播球不見也很幹好嗎
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-03-06 03:55:00
記得休息時間有切緯來自己的畫面
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-03-06 04:08:00
你看不懂喔分兩段在台灣緯來有自己出人去補強 在日本沒有
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-03-06 04:09:00
但是主訊號都要吃官方的 你不能夠全部用你的取代官方
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-03-06 04:13:00
搞清楚緯來是被主播單位拖累因為是主播單位球不見 緯來最好會
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-03-06 04:14:00
知道X視哪一球會不見然後先切回自己的他只能在重播或休息時補自己的畫面
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-03-06 04:15:00
你知道緯來是哪種嘛?
作者: chuegou (chuegou)   2014-03-06 05:04:00
噓分段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com