Re: [新聞] 洋基銀彈花夠 老闆:Robertson可當終結者

作者: epw (Epw)   2014-01-24 10:35:39
※ 引述《Tukiyomi (月讀)》之銘言:
: 推 epw:比Balfour強? 嘿嘿,要不要看一下去年Robertson接那幾場救援 01/24 00:50
: → epw:有多抖? 差點把自己給投倒都有 01/24 00:50
: 洋基專家你真的有看球嗎?
: per BR
: G SV IP H R ER HR BB SO ERA
: in Saves 3 3 2.2 1 0 0 0 2 3 0.00
: in SVO 38 0 35.2 21 7 7 3 11 42 1.77
: 9th inning 9.0 5 2 2 0 4 13 2.00
: 撿SV共三場
: Aug 12 0.2IP 1H 2BB 2SO
: Aug 22 1.0IP 0H 0BB 0SO
: Sep 27 1.0IP 0H 0BB 1SO
: 多抖?
去年
去年共五個SVO
IP H R ER BB SO HR BF
Apr 20 NYY@TOR 0.2 2 2 2 2 2 0 6 BS(1)
Aug 12 NYY LAA 0.2 1 0 0 2 2 0 5 S(1)
Aug 22 NYY TOR 1.0 0 0 0 0 0 0 3 S(2)
Sep 12 NYY@BAL 1.0 4 3 3 0 2 1 7 BS(2)
Sep 27 NYY@HOU 1.0 0 0 0 0 1 0 3 S(3)
小弟不是什麼專家,最多只會翻看看一些現成數據
但看成功率(David Robertson 3/5 = 0.6 V.S Grant Balfour 35/38)
就沒人敢講Robertson > Balfour了吧
還是有人覺得只看SV就好不用看SVO的成績???
作者: charlie01   2014-01-24 10:48:00
我是沒有要說他已經證明到可以和那些CL名將們比較什麼的不過5個SVO這種樣本就不用拿出來討論了吧...
作者: epw (Epw)   2014-01-24 10:50:00
小樣本本來就沒啥好討論,最多說關門關的有點抖,但是拿年輕和
作者: epw (Epw)   2014-01-24 10:51:00
中繼成績就說比其他有實績FA都好也很有趣
作者: charlie01   2014-01-24 10:57:00
年輕和中繼實績是表示他現階段有本錢可以接CL啊...結果如何當然要接了才知道
作者: Tukiyomi (月讀)   2014-01-24 14:36:00
你應該不懂什麼是SVO吧? Robertson去年SVO是38次
作者: Tukiyomi (月讀)   2014-01-24 14:37:00
BS那兩場也不是他關門,去看box就知道
作者: Tukiyomi (月讀)   2014-01-24 14:38:00
拿這兩場來亂扯只是顯示自己無知罷了
作者: Tukiyomi (月讀)   2014-01-24 14:39:00
連set-up一起看的話Robertson是36/38
作者: Tukiyomi (月讀)   2014-01-24 15:04:00
btw Balfour是38/41

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com