Re: [閒聊] 為什麼政府要補助二軍?

作者: luluhihi (三星殺手Lamigo)   2013-12-14 03:11:29
1.既然政府可以把浪費錢叫做擴大內需
那麼補助二軍當然也可以叫做擴大內需
2.比起政府把錢砸去夢想家等浪費錢的錢坑
俺還寧可看到這些錢是砸向棒球員
3.政府浪費錢的地方那麼多、金額更高 你幹麻只挑棒球來講?
動機實在令人懷疑 該不會你希望政府把同一筆錢拿去補助棒協吧?
※ 引述《jessica52145 (jessica)》之銘言:
: 錢都是球團在賺,為什麼補助款砍一點就一直哀哀叫,這根本不關政府的事啊
: 職棒是商業活動,政府的角色只要把防賭機制做好就好
: 之前的新聞,(給1千萬要花2千萬 洪瑞河批二軍補助)
: 結果現在釋出一堆人,看起來根本是想跟政府續A補助款,
: 今天學校教授特別提到這點,中職倒掉或許對台灣棒球比較好
: 什麼神來都無法改變中職這個永遠草創的聯盟
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2013-12-14 03:44:00
就職業運動而言, 政府補助本來就不是長久之計
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2013-12-14 03:45:00
最大問題還是球團老闆只想扣死當而不想養農場培養球星...
作者: ccmail (隨便)   2013-12-14 05:43:00
原來不補助種紙就等於要補助蚌邪喔,至於其他的部份,不是五十步笑百步嗎?
作者: lin267   2013-12-14 06:13:00
還是請原把教授完整演講內容po出來,這樣討論才有意義。不然隨便一個想法就戰不停也不是好事
作者: ccmail (隨便)   2013-12-14 06:26:00
原來別人浪費公帑,我也可以一起來喔 XD
作者: doxolix ( 廁所的神明)   2013-12-14 11:02:00
把一堆教授拉來談棒球 跟一堆球員談學術研究 有用嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com