※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言：
: 事實上近來在學生三級棒球賽事的政策討論上，已經有很多在檢討「過多的全國賽」
: 、尤其辦在「上課日的全國賽」，對於棒球推廣是不是種阻礙的聲音？過多辦在上課
: 日的全國賽，對於許多參賽隊伍的球員來說，絕對是課業上的阻礙，同時也會是球隊
: 非常大的經費支出跟消耗，網路上有很多文章跟資料在統計台灣的科班學生一年要打
: 多少天比賽，也因此目前打算走向的方向是「地區性的聯賽」為主，並且「減少舉辦
: 全國賽」。
地區預賽絕對是未來國內棒運要發展的方向，而看起來想要模仿甲子園的黑豹旗，恐
怕還有其他「熱血」之外，不得不面對的問題。
平心而論，國內的科班球隊們其實從來不缺比賽，甚至比賽還有點過多了，所以多一
個黑豹旗對他們來說，不過是又多了一份賽事負擔。但事情並沒有那麼簡單，黑豹旗
所導致的最大影響，是高中棒球聯賽硬式木棒組賽事因黑豹旗而被移到明年三月開打
，學生棒球運動聯盟官網上說這是「因教育部政策問題」而把比賽推遲到三月舉行，
但這個政策卻會導致三到六月間青棒重大賽事過度集中，這對這些年輕選手的體能與
身體都是很大的負荷，如果一個未來的超級巨星，因為青棒過度密集的賽事而受傷，
各位認為值得嗎？
而黑豹旗對非科班球隊有什麼幫助？除了報名就能夠上電視，以及有機會拿鋁棒跟一
些強校打一場比賽外，實際上它的幫助根本比不上北聯、桃聯、中聯、南聯在寒暑假
辦的系列比賽。與其把經費投注在非科班球員只能打一場或兩場的黑豹旗，還不如以
這些經費協助這些熱血的非科班棒球隊，讓他們有更充裕的經費辦好原本在寒暑假辦
的系列比賽，以及能在更好的地方練球，或者能夠在更好的場地拼鬥。而四聯冠軍賽
與四聯明星賽，也可以補助電視轉播的經費，一樣能滿足這些認真的球員上電視的夢
想。
單淘汰的仿甲子園比賽，看起來很熱血，但實際上由於台灣一般學生上課時數過高的
緣故，能夠練球的時間本身就已經比較少，讓他們去跟幾乎已經「職業化」的科班球
隊打，雖然看似滿足了與強者對戰的「夢想」，但卻可能因為雙方訓練時數極大的差
距而導致的高強度落差，而容易在賽場上有發生意外的風險。當然，運動難免會有受
傷的情況發生，但讓一個小學球員去接陳金鋒擊出的強襲球，任何人都會認為這樣的
對戰風險過高甚至有可能會鬧出人命，科班青棒球員跟非科班青棒球員的差距或許沒
有陳金鋒跟小學生的差距那麼大，但這類的對戰風險飆高到爆表大家應該都會同意。
非科班球員根本沒有足夠的課餘時間可以做訓練，甚至小時候也沒有機會接觸棒球，
這是國內教育的結構性問題，也是台灣棒球發展的沈痾，短時間難治，也不是光辦一
個黑豹旗就能夠解決的。在這樣的「現狀」之下，擴大棒球參與的確是我們應該努力
的方向，但目前「黑豹旗」的模式，除了增加科班球員的賽事負擔與增加非科班球員
受重大傷害的風險外，恐怕對擴大棒球參與的幫助沒有想像中的大，至少沒有把經費
投入舉辦社區棒球賽事與協助青棒四聯辦比賽來得大。