: : 補充一下為何我覺得不太合理
: : 林過去三年在二軍的成績
: : 打席
: : 2011 67 .254/.313/.322
: : 2012 112 .260/.357/.354
: : 2013 40 .233/.419/.333
: : 一軍就不列了，只有慘
: : 基本上我是沒有在發落他
: : 但是除非你覺得日職二軍>>>種花
: : 不然這數據轉換感覺很難看好
: : 當然你也可以說這樣本太小
: : 但是林最近三年出賽就是這麼少
: : 就算加上一軍(也只有2011比較多=92打席)
: : 也遠少於正常一個種花球季的打席數
: : 換句話說
: : 他還有耐戰度的疑慮
: : 總之
: : 問號很多
: 簡單來說 你覺得林威助新球季會打不好就這麼簡單 所以給他月薪30.40萬不值得
: 那以後要不要乾脆旅外歸國球員 統一分級制定薪資價碼 之後再按表現調薪?
: 這種東西要是搞得出來 日本跟韓國早弄出來了
那是啥?
談薪水本來就要考慮客觀條件
這是談判
預測未來表現本來就是球團自己應有的能力
這方面差就當冤大頭
比方說紐約尼克
: 你覺得林這幾年在日職的成績 回中職後應該表現不會周董等人好 所以不月薪能周董高
: 我告訴你 如果他確實打不好 那這點大家都會同意
: 但為什麼不是把周思齊等人的薪資拉到比林威助高? 而是要把林威助薪資持續壓低?
: 還是您覺得周董等人薪資已經夠高? 中職平均薪資已經ok了?
等等
就跟你說不要混再一起做煞尿牛丸
還有周和林不是同一水平
: 台灣的情況也許還沒辦法跟韓國比擬 也沒人說台灣明星球員年薪就要馬上漲到千萬
: (事實上 以目前的FA情況跟球隊規模 短時間內也不太可能)
: 但我們也沒必要自我設限到這種地步吧?
: 說穿了很多人就是看不慣40萬或50萬這個數字
: 因為過去中職沒有FA 所以明星球員月薪大多在20跟30萬的水平
: 20多年來大家都習慣這種薪資 所以一旦有人超過就覺得怪怪的 不自在
: 然後就開始挑東挑西 找點出來罵
前提是你確定林威助打得出明星球員的成績嗎
有明星球員的貢獻嗎
: 就拿林益全來說
: 林益全簽下平均月薪50萬的三年約後
: 即便打出MVP成績 例行賽等著拿50萬酸林益全的人從沒少過 因為就是看"50萬"不順眼
: 胡金龍今年打得很好 明年按合約月薪可以調到43萬 喊太高的同樣大有人在
: 以版上過往的情況來看
: 信不信 林威助就算新球季打得不錯 照樣一堆人等著酸?