※ 引述《denverkober (TOS板群眾暴力)》之銘言：
: ※ 引述《Sanchers ( )》之銘言：
: : 推 MotoDawn:有點蝦 過1個多月就35歲的日職戰力外老將 還沒在中職出場 12/03 06:42
: : → MotoDawn:拿的錢比中職MVP的錢還多 真的給他拿40萬 周會很無言吧 12/03 06:43
: : 推 liweihau:周再讓他加到40以上就好啦 看中信願不願意囉 12/03 06:48
: : 噓 ssyykkbb:日職棄將大剩中職MVP.....= = 12/03 06:51
: : 噓 ppp111683:有實績的沒錢 戰力外給高薪 老闆心態真的有.... 12/03 06:58
: : http://peavy.pixnet.net/blog/post/42108889
: : 看看人家韓國人怎麼玩的吧
: : 今年韓職FA四大咖 新合約年薪最低都有7億韓圜(台幣1955萬) + 至少30億韓圜的簽約金
: : 國內還在為30或40萬的月薪在吵 不覺得很有趣?
: : 一套不合理的制度玩了20年 還真的一堆人以為那是合理的
: : 另外 不要再說韓職觀眾人數怎樣
: : 韓職根本沒賺錢 每年虧損上億台幣的球隊還是一堆
: : 覺得周思齊太委屈 那就麻煩準備向周董開價的球團 開個像樣的合約不就好了
: : 中職平均薪資應該夠低了 還要人家一起共體時艱 不是很好笑嗎?
: 你搞錯重點了吧
: 種花平均薪資水準低是另一回事
: 請不要餐在一起做撒尿牛丸討論
: 林威助的重點在
: 相對薪資實在不怎麼合理
: 不過其實問題在於
: 種花萬年草創
: 沒有合理評估球員價值的數據系統
: 像林這種轉換聯盟的例子
: 更難評估
: 只能憑感覺出價
: 實在頗喝
: 應該這麼說
: 鄉民覺得林會打出怎樣的成績
: 再就相對類似持績的人領多少
: 就知道合不合理
: 當然這還有每個球隊預算資源的問題
: 補充一下為何我覺得不太合理
: 林過去三年在二軍的成績
: 打席
: 2011 67 .254/.313/.322
: 2012 112 .260/.357/.354
: 2013 40 .233/.419/.333
: 一軍就不列了，只有慘
: 基本上我是沒有在發落他
: 但是除非你覺得日職二軍>>>種花
: 不然這數據轉換感覺很難看好
: 當然你也可以說這樣本太小
: 但是林最近三年出賽就是這麼少
: 就算加上一軍(也只有2011比較多=92打席)
: 也遠少於正常一個種花球季的打席數
: 換句話說
: 他還有耐戰度的疑慮
: 總之
: 問號很多
簡單來說 你覺得林威助新球季會打不好就這麼簡單 所以給他月薪30.40萬不值得
那以後要不要乾脆旅外歸國球員 統一分級制定薪資價碼 之後再按表現調薪?
這種東西要是搞得出來 日本跟韓國早弄出來了
你覺得林這幾年在日職的成績 回中職後應該表現不會周董等人好 所以不月薪能周董高
我告訴你 如果他確實打不好 那這點大家都會同意
但為什麼不是把周思齊等人的薪資拉到比林威助高? 而是要把林威助薪資持續壓低?
還是您覺得周董等人薪資已經夠高? 中職平均薪資已經ok了?
台灣的情況也許還沒辦法跟韓國比擬 也沒人說台灣明星球員年薪就要馬上漲到千萬
(事實上 以目前的FA情況跟球隊規模 短時間內也不太可能)
但我們也沒必要自我設限到這種地步吧?
說穿了很多人就是看不慣40萬或50萬這個數字
因為過去中職沒有FA 所以明星球員月薪大多在20跟30萬的水平
20多年來大家都習慣這種薪資 所以一旦有人超過就覺得怪怪的 不自在
然後就開始挑東挑西 找點出來罵
就拿林益全來說
林益全簽下平均月薪50萬的三年約後
即便打出MVP成績 例行賽等著拿50萬酸林益全的人從沒少過 因為就是看"50萬"不順眼
胡金龍今年打得很好 明年按合約月薪可以調到43萬 喊太高的同樣大有人在
以版上過往的情況來看
信不信 林威助就算新球季打得不錯 照樣一堆人等著酸?