Re: [討論] 中信同時也經營運彩會不會不妥??
作者: likebrother (兄弟精神 不離不棄 強攻) 2013-11-26 23:10:01
所謂橫看成嶺側成峰.....
原po的論點當然是不無可能....
但是請想想站在企業風險的角度去看
萬一球員兼裁判的行為被抓包的話
賠上的整個中信金控的形象~~
甚至是運彩的經營權
這個風險太大了....
我不認為中信會去賭這一把
我反而相信中國信託這次是準備好了才回來....
透過兄弟象的人氣加上中信金的銀彈準備
與其他三隊展開軍備競賽...把回溫的職棒人氣在拱上一層
當看的人多...比賽又精彩刺激.....
那自然運彩的買氣就會起來.........
透過中信兄弟帶動職棒起飛把運彩的餅極大化
能把運彩的餅做大..能投資球隊的費用根本是九牛一毛了
我想這才是中信金會願意投入職棒的關鍵之一
※ 引述《liunwaiqoo (鯨魂不滅~~~~\( 〒□〒)/)》之銘言：
:
![]()
: 中信從明年開始一直到2023年的這10年都要經營運彩了
: 而中職也都是運彩的投注標的
: 這會不會有球員兼裁判的疑慮呢???????
: 公平性上會不會受到質疑??????
: 我是不太清楚法規上面有沒有這部分的規定啦
: 但是感覺真的會有一點點公平性上的疑慮.........
: 我簡單舉個例子好了
: 明天這場是陳鴻文先發的比賽
: 以陳鴻文的實力來說只要他先發象隊的勝率應該是會提高的
: 但球團內部知道陳鴻文今天的狀況並不是很好.....
: 這屬於相對較為機密的情報並不是一般球迷能夠從媒體所得知的訊息
: (和小黑俠當初透露給珠姐的情報案例類似)
: 因為降所以中信特別把象隊獲勝的賠率稍微調高一點點藉以誘使更多人押象隊獲勝
: 殊不知陳鴻文今天的狀況並不好....
: 結果象隊果然輸了運彩賺更多......
: 似乎並不是很妥當???
: 我只是隨便舉個簡單的例子而已
: 會有更多種可能產生某種舞弊的可能性..........
原po的論點當然是不無可能....
但是請想想站在企業風險的角度去看
萬一球員兼裁判的行為被抓包的話
賠上的整個中信金控的形象~~
甚至是運彩的經營權
這個風險太大了....
我不認為中信會去賭這一把
我反而相信中國信託這次是準備好了才回來....
透過兄弟象的人氣加上中信金的銀彈準備
與其他三隊展開軍備競賽...把回溫的職棒人氣在拱上一層
當看的人多...比賽又精彩刺激.....
那自然運彩的買氣就會起來.........
透過中信兄弟帶動職棒起飛把運彩的餅極大化
能把運彩的餅做大..能投資球隊的費用根本是九牛一毛了
我想這才是中信金會願意投入職棒的關鍵之一
※ 引述《liunwaiqoo (鯨魂不滅~~~~\( 〒□〒)/)》之銘言：
:
: 中信從明年開始一直到2023年的這10年都要經營運彩了
: 而中職也都是運彩的投注標的
: 這會不會有球員兼裁判的疑慮呢???????
: 公平性上會不會受到質疑??????
: 我是不太清楚法規上面有沒有這部分的規定啦
: 但是感覺真的會有一點點公平性上的疑慮.........
: 我簡單舉個例子好了
: 明天這場是陳鴻文先發的比賽
: 以陳鴻文的實力來說只要他先發象隊的勝率應該是會提高的
: 但球團內部知道陳鴻文今天的狀況並不是很好.....
: 這屬於相對較為機密的情報並不是一般球迷能夠從媒體所得知的訊息
: (和小黑俠當初透露給珠姐的情報案例類似)
: 因為降所以中信特別把象隊獲勝的賠率稍微調高一點點藉以誘使更多人押象隊獲勝
: 殊不知陳鴻文今天的狀況並不好....
: 結果象隊果然輸了運彩賺更多......
: 似乎並不是很妥當???
: 我只是隨便舉個簡單的例子而已
: 會有更多種可能產生某種舞弊的可能性..........
作者: henrytsai (最初的感動~) 2013-11-26 23:14:00
中信當然不會賭這把 問題是能保證中信的員工不會嗎？
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2013-11-26 23:16:00
是的~這時集團內部的員工控管會變得非常關鍵,例如彩卷
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2013-11-26 23:17:00
部門裡的員工若藉此想辦法鑽些巧門...還是會有些風險
作者: tsairay (火の紅寶石) 2013-11-26 23:17:00
大集團裡,不同事業體是可以分得很開的
作者: henrytsai (最初的感動~) 2013-11-26 23:17:00
富邦之前都出包過了 手上有運彩又有球隊的中信能保證？
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.) 2013-11-26 23:18:00
鑽些巧門?什麼巧門
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2013-11-26 23:18:00
這話真的不能講太滿...只要運彩有任何公平性出問題的話
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2013-11-26 23:19:00
這會是非常嚴重的事情......以前富邦就出過一次包了...
作者: tsairay (火の紅寶石) 2013-11-26 23:19:00
疑心生暗鬼
作者: likebrother (兄弟精神 不離不棄 強攻) 2013-11-26 23:20:00
反過來說...中信高層評估買球隊會想不到這層嗎?他們應該是準備好內控了~才敢出手吧
作者: tsairay (火の紅寶石) 2013-11-26 23:20:00
富邦是富邦,中信是中信啊,富邦出包關中信甚麼事你的同業出包關你甚麼事啊...聯想力會不會太豐富
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.) 2013-11-26 23:21:00
風險更高的點是什麼
作者: tsairay (火の紅寶石) 2013-11-26 23:21:00
世界上有很多事都不是100%,但是一旦抱著不是100%就疑神疑鬼,我想你平時生活壓力很大吧
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2013-11-26 23:21:00
我沒有這麼聰明不知道該如何犯罪或鑽巧門?只怕有更聰明
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2013-11-26 23:22:00
的人想的到
作者: tsairay (火の紅寶石) 2013-11-26 23:23:00
要抱著這種想法,那中職收起來算了,反正不能100%防放水啊
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.) 2013-11-26 23:23:00
好吧 我也想不到 所以我認為沒差
作者: tmbg1228 (說了再見) 2013-11-26 23:24:00
銀彈? 之前的中信出手很大方嗎?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2013-11-26 23:24:00
我沒有扯別的不用這樣無限上綱,現在純粹就只探討經營運彩的公司到底適不適合同時經營投注標的的職棒球隊?
作者: tsairay (火の紅寶石) 2013-11-26 23:25:00
先無限上綱的叫別人不要無限上綱嗎,顆顆
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.) 2013-11-26 23:25:00
就弄分公司出去啦
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2013-11-26 23:28:00
那我們就一起祈禱不會出問題囉,之後若起爭議的話...呵~
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2013-11-26 23:32:00
起爭議 又能怎樣 還不是照打照看Y
作者: apfalselife 2013-11-26 23:41:00
如選委會本身計票還組黨參選..聯盟會通過嗎
作者: tsairay (火の紅寶石) 2013-11-27 01:01:00
拜託一下,你知道中信有多少資產嗎,他去搞黑的玩這個幹嘛
作者: ssnlee (來治猩猩的我) 2013-11-27 04:53:00
看來有些人是搞不清楚富邦為啥會出包，還好意思爭咧？頗呵
作者: ssnlee (來治猩猩的我) 2013-11-27 04:54:00
富邦跟MLB的球隊根本八桿子打不著，他就是有本事開打再下注這跟你有沒有球隊根本就沒關系。
作者: straight0711 (強攻 ! 強攻 !!) 2013-11-27 11:51:00
你知道歐洲足球很多隊伍都是博彩公司贊助的嗎?