作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-11-24 17:40:14※ 引述《hayashi91 (絕不發廢文)》之銘言：
: 目前中華民國法律
: 打假球 大部分都是
: 詐欺 賭博 背信 這三條罪名!
: 要不要推動立法
: 把打假球獨立出來!
: 設一個標準
: 拿錢沒放水
: 拿錢有放水
: 自費打假球
: 這樣做好嗎 ??
早就獨立出來了：
根據修正後的運動彩券發行條例：
1.以強暴、脅迫、詐術或其他非法方式，妨害運彩投注標的運動競技賽事公平者，處
1年以上7年以下有期徒刑，併科1,000萬元以上3,000萬元以下罰金。
2.集體打假球處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2,000萬元以上5,000萬元以下罰
金。
3.擁有球隊經營權之法人、團體及其代表人、管理人與相關從業人員，其有隱匿或抗
拒司法警察機關調查，經查證屬實者，處200萬元以上1,000萬元以下罰鍰。
集體打假球大概跟以下三種情況刑責差不多：
1.刑法第221條：對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而
為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
2.刑法第257條：販賣或運輸嗎啡、高根、海洛因或其化合質料者，處三年以上十年
以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
3.刑法第277條：傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者
，處三年以上十年以下有期徒刑。
集體打假球比強暴、販毒跟殺人導致重傷罪一樣甚至更重些，說實在在法律上已經是
非常重了。
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 17:41:00"集體"打假球.那一個人打算不算?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 17:41:00其實這罪已經算很重了 不過賭客方面倒是沒加重
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-11-24 17:41:00這樣叫重喔.....
不是殺人，這個刑罰已經算很重了，人生是有多少個10年?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-11-24 17:43:00這樣叫做重?請問無賤寶可以全家抄家嗎
作者:
https (熱鬧一下)
2013-11-24 17:44:00票價太貴問題才一堆
作者:
Archi821 (Archi)
2013-11-24 17:44:00吳健保是用之前的法律判的，已假釋出獄。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-11-24 17:44:00還可以假釋呢又讓總統站台 真XXX的好笑
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 17:46:00現在一堆人怎麼希望最好啥事都來個重刑？又不是威權國家
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 17:46:00會嫌現在這法還罰不夠重的人應該對法律非常外行.......
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 17:47:00我也不是說很內行啦,算有些概念而已,現在罰這樣已經算
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2013-11-24 17:47:00說真的 這在棒球板是大事 對一般人而言 也不過就是---喔
想想自己被判十年的時候感受是如何就知道這刑法多重了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 17:48:00不過一般賭博罪 倒是可以加重一點 先把賭客嚇阻一下
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2013-11-24 17:48:00又有假球了喔 不是[新聞]了 這樣而已 不算太嚴重的事情.
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 17:48:00詐欺的行為,結果被罰到和強暴一樣重........還不夠重??
作者:
Isveia (non-exist)
2013-11-24 17:48:00外行是一回事，對充滿熱血，相信球員為了他們打出一場場好球賽的球迷來說，這刑責根本輕得不得了。
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2013-11-24 17:49:00怕的是檢調養案釣魚 等組頭長大到想買球員放水再辦案吧
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 17:49:00任何法律的刑度一定要符合比例原則,並不能情感用事....
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 17:50:00當初這法修出來以後一堆法學專家在罵.....重的很離譜
作者:
Archi821 (Archi)
2013-11-24 17:51:00組頭沒大，也根本辦不到東西，之前有過組頭無罪、球員
運動彩券.萬一運動彩券倒掉了呢? 刑度輕重根本不用理
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 17:51:00台灣爆過的假球歷史有哪次是人數低於3人的嗎????????
法學專家講什麼.一來無意義,每個大頭都有自己理論.二
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-11-24 17:53:00那請問黑金戰士有被罰到這麼高嗎?還不是吵著要上訴
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-11-24 17:54:00這條是2011年發布的，目前還沒適用此條的假球案。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 17:54:00你總不能不讓黑金不上訴吧 上訴是他法律上的權益啊
作者:
Archi821 (Archi)
2013-11-24 17:54:00用不同法判的你是不知道嗎？陳致遠被判還沒有這條法律
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 17:55:00法律不朔及既往,自從這法律開始施行後至今仍沒爆過假球
作者:
Isveia (non-exist)
2013-11-24 17:55:00修法後到目前為止確實還沒爆發過國內的假球案，但是能一直
被球員背叛=被砍斷右手=被拖去暗巷肛 這樣看不算輕吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 17:56:00法案2011才上路 以前的當然不適用啊
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 17:56:00仔有一次假求如果球員有球員被定罪,很抱歉請乖乖坐牢吃
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 17:57:00免錢飯,3~10年給你坐,還有別肖想易科罰金這不能易科
作者:
Archi821 (Archi)
2013-11-24 17:57:00這裡又不是蘇美王國，不能砍右手
作者:
qaaz (hiromi)
2013-11-24 17:57:00那些人就是不覺得自己會倒楣被抓，建議加到20年以上不得緩刑
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 17:59:00乾脆改成「只要打假球唯一死刑」好了降罰最重啦XDDDDD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 18:00:00乾脆只要做壞事直接拖出去斃了 這樣社會就太平了嗎
作者:
Isveia (non-exist)
2013-11-24 18:00:00如果有打假球唯一死刑，那我一定第一個叫好。
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-11-24 18:01:00打假球唯一死刑可能會衍生很多可怕的問題
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 18:02:00任何法律的行度都一定要符合比例原則呀!!不能例外.....
作者:
qaaz (hiromi)
2013-11-24 18:02:00我願意繳多點稅來買子彈槍斃、或關他們關到死
如果打假球是死刑，那製造毒澱粉和毒油是不是也要死刑?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 18:02:00所以逢甲會計用烤漆球棒 請問也要槍斃嗎？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-11-24 18:03:00塑化劑判成那樣.....這樣有符合比例原則?
作者:
Isveia (non-exist)
2013-11-24 18:03:00多繳稅買子彈槍斃我可以同意，但養他們到死我絕對不同意。
要講比例原則,假球造成的利益損失跟罰金比起來,應該再
作者:
qaaz (hiromi)
2013-11-24 18:03:00比例原則判定標準為何？如果已經嚴重傷害國家，判死刑不可以?
打假球罪不至於死刑 但拿毒澱粉和毒油來比也差太多了吧~
塑化劑等食安問題都是靠政商關係來決定輕重的啦，無所謂
作者:
Isveia (non-exist)
2013-11-24 18:04:00蘇州在講什麼？用烤漆球棒有牽涉到龐大的利益交換？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 18:05:00所以有賭盤的才算假球？ 沒賭盤的就可以隨便？那國訓隊咧
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 18:05:00恩~食安問題和假球問題完全不同,和比例原則比較無關
作者:
qaaz (hiromi)
2013-11-24 18:06:00我只知道我不會買票去看逢甲會計打球...XD
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2013-11-24 18:06:00
教唆打假球直接槍斃啦 看他們敢不敢用命換錢
作者: Hitagi (黑儀小姐的腳下埋著提姆) 2013-11-24 18:06:00
食安比假球嚴重多了吧 你可以不看棒球 但不能不吃飯
作者: Hitagi (黑儀小姐的腳下埋著提姆) 2013-11-24 18:07:00
直接殺人都不一定死刑了 何況只是造成金錢損失的假球
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 18:09:00所以現在食安的法規也要修了,現在的法律就是真的罰太輕
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 18:10:00這道理和假球一樣,假球在修法前球員都敢打,修法後還有
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 18:11:00的怎樣再說吧
操控假球的黑道幕後老闆也很硬，不過這麼重的法還是通過
作者: xxxxcat (...) 2013-11-24 18:15:00
重個屁 獲利那麼大~
作者:
qaaz (hiromi)
2013-11-24 18:17:00有人可以分享日本怎麼罰的嗎? 真的需要借鏡一下~
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 18:18:00對沒有任何法律概念又很愛棒球的球迷來講可能要"唯一死刑"的刑度才能讓他們滿意了
作者: xxxxcat (...) 2013-11-24 18:19:00
符不符合比例原則也不是一個人說了算~
當你投入、相的東西是假的時候，你還能這麼雲淡風清的說?還是球迷都不要相信球員好了? 被傷害過的一定會覺得不夠
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 18:21:00我也曾被假球給欺騙過情感,也曾一度死心不看職棒......
作者:
qaaz (hiromi)
2013-11-24 18:21:00個人認為"嚴重者視情節處以死刑"可以，至少有威嚇作用吧
作者: xxxxcat (...) 2013-11-24 18:21:00
看看這篇是誰第一個提死刑,誰腦補嚴重XD
要講比例原則要先找出利益是甚麼,假球只有財產利益嗎
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 18:22:00完全只是就事論事而已,這運彩條例的刑度和中華民國法律
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-11-24 18:22:00被情人欺騙感情，也不能叫對方死刑啊XD
那是你很理性，但絕大多數人都很難做到.與其去批判他們，
作者: xxxxcat (...) 2013-11-24 18:24:00
那怎麼不說是其他刑責不符比例原則呢~
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 18:26:00真的要全部法律重修就重修呀!問題是現實有可能嗎???
作者: xxxxcat (...) 2013-11-24 18:27:00
至少這個條例是較新符合現實情況的~
作者: Hitagi (黑儀小姐的腳下埋著提姆) 2013-11-24 18:27:00
死刑以後只會越來越嚴甚至廢除 風向如此 不必太期待廢死勢力夠強 甚至連無期都有可能被影響
所以該罵的不是假球罰太重,是刑法沒翻新.用落後標準
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 18:29:00我只是覺得現在運彩條例修成醬讓我已經很滿意了
美國只有不配合警方臨檢就能槍斃怎麼沒說不符合比例原則要
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-24 18:31:00每個人心中都有一把尺,大家的標準都不一樣,就將而已
作者:
Archi821 (Archi)
2013-11-24 18:32:00刑法修太重，歐洲人會來抗議。
作者:
qaaz (hiromi)
2013-11-24 18:34:00歐足自己都黑過，沒資格來管別人
作者: IL2 (sturmovik) 2013-11-24 19:03:00
唯一死刑不能亂講的,鄉民比對一下白案3嫌和張錫銘犯案後態度的
作者: IL2 (sturmovik) 2013-11-24 19:04:00
差別吧 白案3嫌的時代擄人勒贖是唯一死刑的
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-24 19:26:00訂重罪結果警察做做樣子不抓也沒用xD 沒先殺雞儆猴嚇不到人
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-24 19:27:00以法律來看這幾條罰則真的算重了,就看敢不敢抓,敢不敢判了!
作者:
rx178mk2 (..............)
2013-11-24 20:17:00哈哈 陳大記者開是轉移話題了