作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-11-24 17:18:02※ 引述《wildtender (Desmarais)》之銘言：
: 10幾年前的事還拿出來炒
: 臺灣球員現在沒人敢打假球啦
: 沒事把自己的飯碗弄破幹嘛
2009年才有一票球員因為打假球離開職棒，
2012年才有教練因為與組頭的過度聯繫離開職棒，
假球的陰影一直都圍繞著中職的，沒有證據去說現在中職打假球，那是胡說！
但我想也沒有太多球迷敢斬釘截鐵，說現在絕對沒有人敢打假球。
要杜絕打假球，除了提高一軍球員的待遇減低誘因以外，建立完整的通報SOP，
在球員被不明人士接觸時有所依循，也一樣重要。
為什麼這次中華職棒聯盟做錯了？他們連在自家聲明稿都說了，針對收買事件他們的
工作人員可以「因忙碌忘記回報」，而黃鎮台會長可以「自己也沒有主動追蹤」。
這樣要告訴我們現在的中職真的注重防範假球？( ￣ ﹁￣)
作者: ccmail (隨便) 2013-11-24 17:19:00
Z大你會被噓
作者:
aninto (悶)
2013-11-24 17:20:00等等鄉民會來噓你說記者又要逼會長下台了
作者:
Archi821 (Archi)
2013-11-24 17:21:00你等下會變棒協打手
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 17:22:00你沒看宮崎駿的新片齁？風向不對了喔～
作者:
a1len (a1len)
2013-11-24 17:23:00會長只能起帶頭，根本的組織再造、還遠的很╮(╯▽╰)/
作者: eDrifter 2013-11-24 17:24:00
同意 這篇 非常同意
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2013-11-24 17:24:00這次聯盟絕對有做錯的事情 這不可否認 但1 2 3 4樓一搭一唱也太好笑了XDDD
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-11-24 17:25:00讓會長下台，放過他吧。有更值得他去做的事。
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-11-24 17:25:00我比較想知道推某趙的就比較注重嗎 不然記者推爽的?
作者:
lionsss (l07300617)
2013-11-24 17:25:00對啊 1234樓好笑+1 XDDD
前4樓發言說的有理 中職與政府還是解散給母國管最好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 17:26:00那就全民連署 讓會長榮升體育署 可以做更多他想做的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-11-24 17:26:00那就請資深記者群推崇的微笑黑趙去當會長吧ZZZZZ
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 17:26:00
下台把，台灣真的不適合發展運動
作者:
lionsss (l07300617)
2013-11-24 17:27:00這次終於讓會長得到下台的理由了!可高興了~
夠了沒啊 你這心態是看好戲嗎 就算聯盟做錯 會長沒做好這明明是整個大環境的問題 十幾年來的遺毒 你要他一次
處理好處理乾淨 是有多容易 你這麼厲害你不會去聯盟工作
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2013-11-24 17:29:00會長下台好呀 這樣就可以對中職真正死心了
作者: ccmail (隨便) 2013-11-24 17:29:00
不用下台啦,把棒球版護航的工讀生全都解雇就行了 XDD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 17:30:00推給共業 推給遺毒 好像給某當權者的作法好像....
作者:
qaaz (hiromi)
2013-11-24 17:30:00這只證明聯盟改革還在人治，整體根本除了會長其他都差不多
51~54的平日晚間喇豬賽節目會不會討論就知道事件是否重大
作者:
Archi821 (Archi)
2013-11-24 17:30:00意見不同就說別人是什麼派也很厲害
作者:
Roystu (Roystu)
2013-11-24 17:30:00球迷: 不管拉一定是陰謀論 酸酸一定是_____的工讀生
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-11-24 17:31:00檯面上有誰可以接他的工作又有遠見的?
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-11-24 17:31:00會長的錯誤也許該下台負責 但看到護航記者得更好笑
作者:
qaaz (hiromi)
2013-11-24 17:31:00此時要會長下台反而是最蠢的，應該讓會長有時間去處理啦
作者:
Isveia (non-exist)
2013-11-24 17:31:00有人大放絕...XD 根本沒有人要黃鎮台一次處理好，這次針對
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2013-11-24 17:31:00聯盟改革的章規SOP 基本上就是人治出來的條文 不然我們大
下台到底哪裏負責了? 有更好的人選下台才叫負責好嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 17:31:00意見不同就把別人貼標籤 這又跟某台灣現象很類似....
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2013-11-24 17:32:00可直接把趙大會長叫回來當雕像就好了
喔 有人不就最愛把意見和他不同的貼成沒做事鍵盤酸酸
寶傑:西屏 聽說組頭找上澳職球員要求放水 你怎麼看?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 17:34:00如果錯都是一切共業累積的錯 那現在就不會有人抱怨政府了
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 17:35:00
只想著辦活動又不願放球員出去打WBC或亞運
中職哪裡注重過了 如果真的注重 那就該大幅提高薪資
作者: worldtree (我要全力以赴) 2013-11-24 17:36:00
不放球員打WBC?? 中華打線那些都鬼就是了?
薪資仲裁那些也是要球團都同意才能做 你以為會長是皇帝?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-11-24 17:37:00現在記者風向不是要他下台嗎?
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 17:37:00
大幅提高薪資不等於型象好嗎
作者:
nichaellin (憤怒男 呼嚕嚕)
2013-11-24 17:37:00xd
所以說會長的責任有這麼大? 但大家以前還不是抓著趙李狂罵 現在遇到黃就轉彎囉
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2013-11-24 17:38:00黃會長就任以來,擋了不少人的財路吧~~妖魔鬼怪都現身惹!!
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2013-11-24 17:38:00趙李那種貨色 還敢拿出來跟黃鎮台比 這不是大家都知的事?
作者:
nuendo (endoyuya)
2013-11-24 17:38:00現在也很多人罵黃會長阿XD 沒第一時間處理的確是蠻嚴重的
台媒討不討厭會長我不知道 我只知道有個大大很討厭會長
坦白說黃現在下台反而對他的名聲有保障 誰知道檯面下
其他不為人知的事 未來哪天不會變成像09年那樣大規模
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2013-11-24 17:39:00我們最會許願的趙守博會長 應該是史上最沒球員緣的會長
作者:
Archi821 (Archi)
2013-11-24 17:39:00那是記者的風向好嗎？負責任只有下台的選項？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 17:39:00他若真的有想要做更多 以他黨政關係 要去體育署不是問題吧
作者:
nuendo (endoyuya)
2013-11-24 17:40:00但是負責任絕對不是只有下台一個選項 趁此機會弄好防止放水SOP更重要吧
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-11-24 17:40:00這種事如果對照今年兄弟洋將出包事件 的確是可能會鬧到下台
作者: worldtree (我要全力以赴) 2013-11-24 17:41:00
推負責任不是只有下台 別像廢物政客一樣當中離狗
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 17:41:00
不下台那不然還有什麼選項??
而且在台灣 檯面上比起黃 趙李那種水準的絕對比較多
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-11-24 17:41:00對假球相關案件，聯盟如果隱匿，甚至還犯法。
作者:
ghostlove (Rocketeer)
2013-11-24 17:41:00下台個屁.... 某趙某李無能多少年才下台 賢者犯了個錯
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-11-24 17:42:00在這邊推文說黃會長有錯的，要他下台的比例可沒有很高。
作者:
remvsd (~~~)
2013-11-24 17:43:00推負責任的話,可以把這件事查到水落石出,會長別下台
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 17:43:00這時候政府可以出來拉他一把 升他上去體育署 且可處理棒協
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2013-11-24 17:43:00看了推文，覺得會長辭職對他真是解脫
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 17:44:00
蚊子哥，薪資高不代表假球可以減少，賭金可是很龐大的
薪資高相對的賭金也會變高 組頭一樣也可以花更多錢去買
中肯啊~一群人在造神運動,就算這事發生,信徒依舊不離不棄
明明中職自己黑掉還可以牽托媒體甚至棒協,難怪黑職永存
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2013-11-24 17:49:00
唉..不是說組頭的背後都是背景很硬的..怎麼根除..
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2013-11-24 17:50:00建議Zenup當會長 蘇洲當秘書長
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2013-11-24 17:51:00這裡重頭到尾沒人在捧神阿 你造神的定義在哪裡??
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-11-24 17:51:00我講錯了歡迎批評，我不是神，我是一般人。
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 17:51:00
這件事已經沒辦法補救了，然道要他去抓組頭，唯一就是下
所以到底黃下台要找誰當會長有沒有人可以提議好人選啦
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 17:52:00不好意思 我比較想當教主的員工 求引薦
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 17:53:00
下台跟中職解散
政府爛不去抓組頭結果是中職要受罪然後解散 邏輯真好
蘇州你可以寫一篇會長上任以來的所作所為 給大家評斷
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 17:55:00我正在寫信給教主 想求他的真跡收藏 這比較有意義
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2013-11-24 17:56:00我覺得陳穎大說得沒錯,身為會長,對打假球本來就該要特別敏感
作者:
t72312 (t7231)
2013-11-24 17:57:00那會長幹嘛道歉?
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-11-24 17:57:00中職自己發新聞稿說「無人報案」。
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2013-11-24 17:58:00這次會長警覺性真的太差了,不過我也相信若有下次他會更小心
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 17:58:00聯盟前後的版本有出入 是否有報案 報案時間點
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2013-11-24 18:00:00報案的話就是要當事人去警察局做正式筆錄才算吧
作者:
Archi821 (Archi)
2013-11-24 18:01:00報警通常就是報案，警察就會要你做筆錄了
會長通知刑事局,約談球員,沒去跟台中市警局報案報案要拿三聯單警方才有正式紀錄
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2013-11-24 18:03:00如果只是有找警察卻沒做正式書面筆錄的話,就不算正式報案了
作者:
abc06 (阿咧)
2013-11-24 18:04:00中職直接解散啦 至少六次了
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2013-11-24 18:05:00樓上說的三聯單也是,沒開出那張單,對警方來講就都不算有報案
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-11-24 18:06:00解散最慘好嗎 一切啥都木有了
作者:
HKJCCW (HKJ)
2013-11-24 18:07:00雖然會長看不到，但我還是要說:會長加油!
嘴巴講每個人都很厲害，這種假球風波你以為那麼好處理?
好不容易把一個癌末瀕死病患救回來 只是有個傷口感染
作者: worldtree (我要全力以赴) 2013-11-24 18:11:00
有些推文只會下台解散的是能解決個屁問題喔
前4樓想看到的就是這結果呀 那就讓他發生吧 以免傷和氣
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 18:13:00
那有什麼辦法解決這件事嗎?聯盟抓得到人?
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 18:15:00
改制度?下台?聯盟抓得到人?政府抓得到人?這件事還是存在
其實這版上的所謂會長下台也好像是有人先在那說什麼要會
長下台弄倒會長毀中職什麼的~板上大多數人都沒在那邊說
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 18:16:00
不如中職解散，那不然還有什麼方法補救這件事
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2013-11-24 18:17:00說要會長下台的 最先開始 是某記者聯誼會FB那裏出來的
啥會長下台 只要求道歉認錯跟重視 偏偏就是有感覺很好的
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2013-11-24 18:17:00聯盟正常報案，沒有太多人會怪他們。
前陣子年年爆發假球 當時不解散 現在只是有組頭要收買
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 18:18:00
就是因為太晚報案，不重視，不解散幹嘛
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2013-11-24 18:18:00然後某蘇州又開始說 記者了解聯盟很多 我們比較不懂 就
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2013-11-24 18:19:00有人爆氣了 這不是會長要不要下台的問題阿 記者大大
版上一直以來就有一堆見獵心喜的酸酸叫會長下台啊= =
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2013-11-24 18:21:00是阿 這幾天尤其多阿 要不要看一開始公告下面留言的ID?
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2013-11-24 18:22:00
犯個小錯就要殺頭囉 前會長甚麼都不做還不是過爽爽
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2013-11-24 18:23:00我管他分不分的清 現在重點是下台個屁 搞清楚好嗎
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2013-11-24 18:24:00趙士強還邀請幾位記者大大去他那裏些新聞勒 真是溫馨
作者: furret (大尾立) 2013-11-24 18:25:00
可能S型選秀 跟優先權指名 都是被推崇的吧
作者:
robeant (天天)
2013-11-24 18:26:00推！這是非常嚴重的疏失，不是太不在意就是想河蟹
作者:
robeant (天天)
2013-11-24 18:27:00當然不希望會長因此下台，但需要鄭重道歉並建立一套明確機制，這樣以後有類似事件都可遵循
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 18:28:00
還是沒解決這件事阿
作者:
nuendo (endoyuya)
2013-11-24 18:31:00那您說說怎樣解決這件事
作者:
robeant (天天)
2013-11-24 18:34:00沒有一開始報案居然還忘了追蹤就錯了
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 18:34:00
就解散阿，表示台灣沒能力玩運動，造成澳洲隊的傷害
作者:
robeant (天天)
2013-11-24 18:35:00然後這明明是錯，很嚴重的事，某些人卻以為這樣是要他下台甚至被說是酸民、扣帽子支持棒協。有些是酸民沒錯啦
作者:
robeant (天天)
2013-11-24 18:36:00但不是大部分，多的是中職球迷，但這種事本來就不能輕忽
作者:
robeant (天天)
2013-11-24 18:37:00若說報警會如何如何？以前哪個球團吃河蟹不是都被罵還是標準不一樣？
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 18:37:00
那某CC說挺中職就是中職派出的工讀生勒
會長那邊是有通知刑事局阿 感覺根本是聯盟有內鬼故意沒去報案的
作者:
robeant (天天)
2013-11-24 18:39:00說什麼工讀生的都一樣是扣帽子、無聊，不過為何質疑就會變挺棒協的？明明多數人是挺中職厭惡棒協
作者:
robeant (天天)
2013-11-24 18:40:00是嗎？報導太混亂各方說法不一，依昨晚聲明就是沒報案
作者: ccmail (隨便) 2013-11-24 18:47:00
不是工讀生幹嘛要護航成這樣?酸不得嗎?我在這個版待這麼久
作者: ccmail (隨便) 2013-11-24 18:48:00
都不知道Z大是蚌邪的人,更不用說一直以來親種紙的蘇州,你
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2013-11-24 18:50:00怎麼你口中的蘇州會覺得趙守博做的很好呢?? 其中有誤會?
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 18:53:00
護航不代表工讀生，台灣某位創立22k也是一堆人護航
還解散勒...發張新聞稿說明往後處理方式與責人歸屬就好
小不拉機的事就要解散.KMT和DPP早就不知解到幾億光年外去
原來幾句話就可以把喵喵亂歸類成哪邊的人,真是好笑XD
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 18:56:00
我剛看了推文，我沒看到有人說Z大是棒協的阿?我漏看了?
作者:
FamaCMD (fama)
2013-11-24 18:57:00ZenUp說的有理，蘇州小那麼會看風向那就先推下吧 去角落
會長非神.人本來就有疏漏.今天先不論會長故意還真的沒報
作者:
KOYOYO (K.O YO)
2013-11-24 19:13:00我力挺會長
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-24 19:15:00我想推5F
作者: ccmail (隨便) 2013-11-24 19:26:00
我只是一個種紙跟蚌邪都討厭的人,只是以前比較討厭蚌邪,現
作者: ccmail (隨便) 2013-11-24 19:27:00
在比較討厭種紙 LOL
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 19:28:00
你討厭誰又不是重點，到底是誰說Z大是棒協的人?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-11-24 19:29:00Z大是棒協的人...這......
作者: ccmail (隨便) 2013-11-24 19:29:00
你沒看到嗎?要在仔細看一次嗎?
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 19:30:00
請指出來~謝謝
作者: ccmail (隨便) 2013-11-24 19:35:00
qazxswptt:棒協人馬看到這篇好興奮...還升等勒XDJoseIglesias:邪穢工讀生
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 19:36:00
JoseIglesias:邪穢工讀生 這位是在你推文下面
作者: ccmail (隨便) 2013-11-24 19:37:00
然後呢?第一個不是嗎?你自己不會去找嗎?
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 19:37:00
qazxswptt:棒協人馬看到這篇好興奮.. 這句說Z大是棒協??
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 19:38:00
我找過了阿~沒人說阿，是你自己說的
作者: ccmail (隨便) 2013-11-24 19:38:00
說他是蚌邪人馬啊....
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 19:40:00
棒協人馬看到這篇文章，是指棒協的人看到，而非是說Z大
作者: ccmail (隨便) 2013-11-24 19:42:00
你還要這樣凹喔?真不該浪費時間回你
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 19:43:00
到底是誰在凹，是你自己解讀有問題把
作者: ccmail (隨便) 2013-11-24 19:44:00
那又如何?你沒看到Z大的推文被逼成這樣嗎?
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 19:46:00
跟"解讀又自己認為"的人解釋，真對不起我的鍵盤
作者: ccmail (隨便) 2013-11-24 19:47:00
那就彼此不要浪費時間了,反正全部推文都在這,大家都有看到
作者:
rx178mk2 (..............)
2013-11-24 20:18:00當年趙守博也沒因假球案下台 怎麼沒看你出來批評
做錯事就是做錯事~但有些非理性的酸民看了真的很難過
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2013-11-24 21:29:00我怎麼也覺得某c的中文好像要重修了...
作者: graben 2013-11-24 21:44:00
推
全台灣你找找第二個24小時主動認錯的官員還是無給薪